РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Зениной Е.А., при секретаре Трапезниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ульянкина В.Б., представителя ответчика Герасимовой Н.Н., гражданское дело по иску Ульянкина Вячеслава Борисовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанностей, назначении страховой пенсии по старости, установил:
Ульянкин В.Б. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнений (л.д. 78-79), просит:
признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости;
обязать включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, предусмотренной частью 3 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
период службы в МВД РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П раздел 3, от ДД.ММ.ГГГГ №-П раздел 3; ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении», ст.ст.2,10, п.б ст.13 ФЗ РФ от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел»;
период обучения в техникуме им. П.П. Аносова <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел», п.1 ст.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О гарантиях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан», ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии частью 3 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;
пересчитать величину ИПК, руководствуясь ч.ч.12,15 п.1 ст.15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.1 ФЗ РФ от 04.06.2011г. № «О гарантиях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан»;
взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года Ульянкин В.Б. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Страховой стаж истца составил <данные изъяты> дней; стаж работы по Списку № – <данные изъяты> дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента – <данные изъяты>. Указанным решением ответчик не включил в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды службы в МВД РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения в техникуме им. П.П. Аносова <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. 7-9).
Истец Ульянкин В.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Герасимова Н.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 77), в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление, из которых следует, что пенсионное обеспечение в Российской Федерации урегулировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и подзаконными актами, принятыми в целях его реализации.
Федеральный закон № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях пенсионного обеспечения отдельных категория граждан» (пункт 1 статьи 1 настоящего закона) регулирует отношения граждан Российской Федерации, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, иную службу или осуществлявшим деятельность (работу), в период которой на них не распространялось обязательное пенсионное страхование, уволенным со службы (с работы) начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не приобретшим право на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета. Таким гражданам устанавливается страховая пенсия по старости (в том числе досрочная) в порядке и на условиях, которые определены Законом № 400-ФЗ, с преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент.
Ульянкину В.Б. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, продолжительность соответствующего стажа составила – <данные изъяты> дней, при требуемом – <данные изъяты> лет.
В соответствии с представленными документами, в стаж на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ истцу засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кузнеца-штамповщика ОАО «Завод Булат» (производственная практика в период обучения истца в техникуме) продолжительностью <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кузнеца на молоте в ЭСПЦ № ОАО «Златоустовский металлургический завод», продолжительностью <данные изъяты> дней. Итого, продолжительность соответствующего стажа по Списку № у истца составила – <данные изъяты> дней. Указанные выше периоды работы, имеют место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ и засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 3 статьи 30 настоящего Закона.
Период работы, включенный по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> дней, с учетом приравненной деятельности не более имеющегося стажа к следующему за работой периоду службы по призыву – также продолжительностью <данные изъяты> дней. Следовательно, расчет льготного стажа истцу осуществлен по наиболее выгодному варианту.
Оснований для осуществления приравнивания к работе по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ спорных периодов: службы в МВД РФ по <адрес>, обучения в Златоустовском индустриальном техникуме им. П.П. Аносова, службы в Вооруженных силах СССР не имеется.
Статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей» (далее по тесту Закон №) определены Федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, осуществляющие пенсионное обеспечение по вышеназванному закону. Пенсионное обеспечение соответствующей категории лиц, уволенных со службы, осуществляется в соответствии с ведомственной принадлежностью, предусмотренной настоящей статьей. Социальный Фонд России не поименован в указанном Законе, следовательно, не наделен полномочиями назначения пенсий, который устанавливаются на основании Закона №.
При определении права истца на пенсионное обеспечение: по части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ в общий трудовой стаж учтены периоды учебы в Златоустовском индустриальном техникуме им. П.П. Аносова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пункту 1 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ засчитана служба в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служба в МВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44,88-89).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ульянкина В.Б. неподлежащими удовлетворению на основании следующего.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч. 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 (ч. 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Как следует из решения ОСФР по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45об.-47), трудовой книжки (л.д. 13-15,62-69), заявления о назначении пенсии (л.д. 56-57), пояснений истца, Ульянкин В.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, достигнув возраста <данные изъяты> лет, имея страховой стаж <данные изъяты> дней и величину индивидуального пенсионного коэффициента <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
ОСФР по <адрес> по результатам рассмотрения заявления и пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виде отсутствия необходимого стажа по Списку №.
В стаж на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» были засчитаны периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кузнеца-штамповщика ОАО «Завод Булат»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кузнеца на молоте в ЭСПЦ № ОАО «Златоустовский металлургический завод».
Период обучения в Златоустовском индустриальном техникуме им. Аносова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ органом пенсионного обеспечения включен в общий трудовой стаж на основании ч.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ; период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в МВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в общий страховой стаж по п.1 ч.1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ (л.д.48).
Соглашаясь с решением ОСФР по <адрес>, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на день обращения ФИО8 с заявлением в УПФР) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет, имеют страховой стаж не менее 20 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений статьи 35 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Если стаж работы в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительности страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются, в том числе:
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список №г.);
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список №г.) – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Списком № г. (раздел XI «Металлообработка» подраздел 2 «Кузнечнопрессовое производство» предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные).
ОСФР по <адрес> в стаж на соответствующих видах работ по Списку № включило периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности <данные изъяты> в ЭСПЦ № ОАО «<данные изъяты>».
Истец с продолжительностью работы по Списку № согласен, не оспаривает решение в данной части.
Согласно записям трудовой книжки (л.д. 13-15,62-69), истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>;
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Златоустовском индустриальном техникуме им. Аносова по специальности <данные изъяты> (л.д. 61 копия диплома);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты> № <данные изъяты> разряда;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных силах СССР;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел
В соответствии с пп. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз. 3 пп. «б» п. 1 настоящего постановления, применяются соответствующие положения п. п. 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности, период службы в Вооруженных Силах СССР, другой службы и период подготовки к профессиональной деятельности (начальное профессиональное образование). При этом к периодам работы, указанным в абз. 3 пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся лишь периоды выполнения работы, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренные Списком № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункту 109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утвержденного постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:
обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (п.п. «и»);
служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке (п.п. «к»).
При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».
Из этого же пункта также следует, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Определяя период продолжительности обучения, военной службы и службы в органах внутренних дел, подлежащий включению в стаж по Списку №, следует исходить из общей продолжительности специального стажа истца по Списку №г., действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку только именно к данному стажу подлежит зачет периоды обучения, службы в армии и службы в органах внутренних дел с учетом действовавшего на тот момент законодательства.
Исходя из представленных доказательств, следует, что в Златоустовском индустриальном техникуме им. Аносова, а также как перед службой в армии, так и после нее, и службы в органах внутренних дел, истец работал в должности, предусмотренной Списком № года. Соответственно, условие, предусмотренное абз. 3 п. 109 Положения, соблюдено, период обучения, службы истца в составе Вооруженных Сил СССР и в органах внутренних дел могли быть зачтены в подземный стаж, но лишь в размере, не превышающем продолжительность специального стажа, предусмотренного Списком №года.
Как следует из материалов решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, что в специальный стаж истца по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ зачтены периоды работы, в совокупности, составляющие стаж на соответствующих видах работ по Списку №г. <данные изъяты> дней.
В силу изложенного возможность зачета продолжительности периода обучения в Златоустовском индустриальном техникуме им. Аносова, службы в армии и службы в органах внутренних дел подлежала ограничению периодами работы истца, подлежащими зачету в специальный стаж по Списку № года, то есть <данные изъяты> дней.
Данное требование закона ответчиком было выполнено.
Поскольку нормами абз. 3 п. 109 Положения № и подп. «а» и «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах, продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №г., соответственно, оснований для включения в специальный стаж истца службы в армии и органах внутренних дел, периода обучения в техникуме продолжительностью превышающей специальный стаж истца по Списку № г. не имеется.
На день подачи заявления в ОСФР по <адрес> специальный стаж Ульянкина В.Б. составил менее необходимого периода, что не достаточно для назначения страховой пенсии по п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Принимая во внимание, изложенное, включение в общий страховой стража истца спорных периодов прохождения службы в армии по призыву и в органах внутренних дел, обучения в техникуме, является законным, в связи с чем, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ст.ст.8,30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ у Ульянкина В.Б. на момент обращения в органа пенсионного обеспечения с заявлением не возникло, соответственно, обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ за № года об отказе в назначении Ульянкину В.Б. досрочной страховой пенсии по старости является законным, а требования истца об оспаривании решения, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж, назначении пенсии, перерасчете величины ИПК – не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет ИПК и назначить страховую пенсию Ульянкину Вячеславу Борисовичу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Е.А. Зенина мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ