Дело № 2-1113/2026
УИД №74RS0017-01-2026-000903-37
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Куминой Ю.С., при секретаре Худенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рогозиной Наталье Михайловне, Обществу с ограниченной ответственностью «Петрикс-Челябинск» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рогозиной Н.М., ООО «Петрикс-Челябинск» в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитным договорам, заключенными между Банком и ООО «Петрикс-Челябинск», просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Петрикс-Челябинск», Рогозиной Н.М.:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-7).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Петрикс-Челябинск» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого обществу был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства за № с Рогозиной Н.М. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно заключенному договору поручительства, поручитель согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в связи с чем ответчик Рогозина Н.М. несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Петрикс-Челябинск» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Рогозиной Н.М. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк», №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП». При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку поручитель согласилась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме, Рогозина Н.М. несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита, а при несвоевременном внесении ежемесячного платежа - уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Со стороны банка обязательства по договорам исполнены в полном объеме.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности по Кредитным договорам. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётами образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.195,198,199,6).
Ответчики Рогозина Н.М., ООО «Петрикс-Челябинск», представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.196,197,200-201).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и поручительством.
В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Петрикс-Челябинск» (заемщик) заключен договор № (л.д.13-22), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, срок возврата - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (пп.1,2,3,6).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления (п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Петрикс-Челябинск» (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования № (л.д.41-43), согласно которому кредитор предоставляет заемщику/созаемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на <данные изъяты> месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями Договора, и заканчивается через <данные изъяты> месяцев (включительно). Сумма основного долга по Договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по Договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в Договоре. Пункт 6 Заявления изложен в следующей редакции: «Дата возврата кредита: по истечении 48 (Сорок восемь) месяцев с даты заключения Договора». Пункт 3 Договора изложен в следующей редакции: «Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: <данные изъяты> процента(ов) годовых».
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Рогозиной Н.М. в офертно-акцептной форме (л.д. 45-49,50-66). Согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Петрикс-Челябинск» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-22).
В соответствии с п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно, сумму кредита – <данные изъяты> рублей, срок полного погашения задолженности по договору, по истечении <данные изъяты> месяцев, порядок погашения – аннуитетными платежами, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная и составляет от <данные изъяты>% годовых, неустойка за неисполнение обязательств по договору – <данные изъяты>%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Поручитель Рогозина Н.М. была ознакомлена со всеми условиями указанного кредитного договора.
Правовое содержание договора поручительства позволяет сделать вывод о том, что ответчик Рогозина Н.М., как поручитель, предоставляла обеспечение кредитного договора в целом за весь период действия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Рогозиной Н.М. (поручитель) заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к Общим условиям договора поручительства № (л.д.67-69), согласно которому стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в основном договоре, увеличивается на <данные изъяты> месяцев и составит <данные изъяты> месяцев с даты заключения основного Договора. Четвёртый ненумерованный буллит пункта 2 Договора изложен в следующей редакции:«Процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых». Договор также дополнен пунктом следующего содержания: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств по Договору кредитор вправе по своему выбору взыскать солидарно с должника и (или) поручителя задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд)».
Факт исполнения ПАО «Сбербанк России» своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-76), и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из представленных суду доказательств, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения денежных средств в счет уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-12).
После обращения в суд, ответчиками денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности не вносились. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д.9-12).
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, признан арифметически верными, ответчиками не оспорен. Контррасчет ответчиками не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.
Вместе с тем пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3)) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Более того, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком, поскольку не усматривает наличие явной несоразмерности нарушения обязательств ответчиком и размера действительного ущерба истца.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Петрикс-Челябинск» (заемщик) заключен договор № (л.д.84-97,98-115), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для текущих расходов, со стандартной процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком возврата - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6).
Снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кредитования, с учетом п.1 Заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке (п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязался их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Петрикс-Челябинск» (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования № (л.д.116-120), по условиям которого дата возврата кредита, указанная в заявлении, увеличена на <данные изъяты> месяцев и составляет <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора, и с даты заключения дополнительного соглашения по договору установлена процентная ставка за пользование выданными траншами в размере <данные изъяты>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Рогозиной Н.М. в соответствии с договором поручительства № (п. 9, 9.1 Заявления, л.д. 121-127).
Согласно п.9.2.1 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставлено поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. При этом Корпорация обязалась нести субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по погашению не более <данные изъяты>% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства между ПАО «Сбербанк» и Рогозиной Н.М. был заключен договор поручительства № (л.д.121-127,128-136), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Петрикс-Челябинск» обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Рогозиной Н.М. (поручитель) заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к Общим условиям договора поручительства № (л.д.137-139), по условиям которого дата возврата кредита, указанная в заявлении, увеличена на <данные изъяты> месяцев и составляет <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора, и с даты заключения дополнительного соглашения по договору установлена процентная ставка за пользование выданным траншам в размере от <данные изъяты>% годовых до <данные изъяты>% годовых.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ч. 3).
Как усматривается из материалов дела, согласно п. 9.2.1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства №, поручитель - АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Корпорация несет перед Банком субсидиарную ответственность, при этом Банк получает право на предъявление требования к Поручителю только при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в период выборки. Объем субсидиарной ответственности Поручителя составляет 50% от суммы основного долга Заемщика по Кредитному договору.
Таким образом, договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Корпорации, которая составляет <данные изъяты>% от суммы основного долга Заемщика по Кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Учитывая изложенное, требования к субсидиарному должнику могут быть предъявлены банком только после проведения всех мероприятий по взысканию задолженности с ООО «Петрикс-Челябинск» и Рогозиной Н.М.
Факт исполнения ПАО «Сбербанк России» своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-76), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-146), и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из представленных суду доказательств, заемщик принятые на себя кредитными договорами обязательства по погашению задолженности кредитной линии, уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения денежных средств в счет уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.77).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д.77-82).
Расчет задолженности произведен банком верно, судом проверен, признан арифметически верными, ответчиками не оспорен. Контррасчет ответчиками не представлен.
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию банком.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Указанная сумма в силу вышеприведенных правовых норм подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Петрикс-Челябинск» (ИНН №), Рогозиной Натальи Михайловны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Петрикс-Челябинск» (ИНН №), Рогозиной Натальи Михайловны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Петрикс-Челябинск» (ИНН №), Рогозиной Натальи Михайловны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <адрес>, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года