Дело № 2-1501/2026 УИД 74RS0017-01-2026-000929-56
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Танцыревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Танцыревой Н.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 132 234,21 руб., а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории ЗГО. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Танцырева Н.В. Задолженность за теплоснабжение, ГВС, ХВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 286,69 руб. Указанная задолженность взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ исполнен в полном объеме. Задолженность за теплоснабжение, ГВС, ХВС и водоотведение за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 429,44 руб., задолженность за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 804,77 руб., а всего 132 234,21 руб. Вынесенный ранее судебный приказ № о взыскании с Танцыревой Н.В. задолженности в сумме 132 234,21 руб. отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 44-46).
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает (л.д. 5,54).
Ответчик Танцырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48,53).
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу со ст.548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).
В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании пункта 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
МУП «Коммунальные сети» ЗГО присвоен статус единой теплоснабжающей организации (постановление Главы ЗГО - л.д. 13-14).
Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.15-28).
Судом установлено, что собственником квартиры площадью 46,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, является Танцырева Н.В. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 – выписка из ЕГРН).
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46) по лицевому счету №, открытому на имя Танцыревой Н.В. по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за теплоснабжение, ГВС, ХВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 429,44 руб., за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 804,77 руб.
Расчёт произведён исходя из площади жилого помещения и размера оплаты, установленного тарифами Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес>, количества зарегистрированных лиц. Указанный расчёт судом проверен, является арифметически и методологически верным.
С целью взыскания образовавшейся задолженности МУП «Коммунальные сети ЗГО» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Златоуста с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Танцыревой Н.В. указанной задолженности. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отмене определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком не предоставлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчёт не представлен.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, с ответчика Танцыревой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 132 234,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК).
Согласно ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 987 руб. (л.д. 5-6), хотя исходя из цены иска 132 234,21 руб. следовало оплатить 4 967 руб.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200 руб. (4987 руб. – 4 967 руб.) подлежит возврату плательщику на основании пп.10 п.1. ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 967 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
Из представленного в материалы дела реестра почтовых отправлений (л.д. 30) следует, что почтовые расходы в сумме 76 руб. состоят из расходов по отправке в адрес ответчика копии искового заявления.
В соответствии с абз. 7 ст. 94 ГПК указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Танцыревой Натальи Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 132 234 рубля 21 копейку, в возмещение почтовых расходов 76 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 967 рублей.
Настоящее решение является основанием для возврата Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение составлено 06.05.2026.