ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город Верхний Уфалей 19февраля 2026 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ельцовой Д.Р., при секретаре Макушевой А.А., с участием государственного обвинителя –прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Хибатуллина А.Г., подсудимого Хамидова С.А., защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, <данные изъяты> не судимого, избрана мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Хамидов С.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ №196 от 10.12.1995), задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 25 ФЗ №196 от 10.12.1995, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона; проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации; экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ №196 от 10.12.1995, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста (с 16 лет по категории «А», с 18 лет на категории «В» и «С», с 21 года по категории «D»), имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ФЗ №196 от 10.12.1995, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.
В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1097 от 24.10.2014 (далее - Правила проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений), проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД МВД Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее - подразделения Госавтоинспекции).
В соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту — ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на права управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В один из дней июля 2025 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены у Хамидова С.А., осведомленного о порядке выдаче водительского удостоверения в соответствии со ст. 1, п.п. 2, 3, 4 ст. 25, п.1 ст. 26, п.1 ст. 29 ФЗ №196 от 10.12.1995, п. 2 раздела I «Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений», а также об обязанности водителя, предусмотренной п.п.2.1.1 п. 2.1 ПДД РФ, однако не имеющего права управления транспортными средствами категорий: «В», «В1», «М», находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения и его использование в качестве подлинного, с целью придания правомерности своим действиям по управлению транспортным средством.
С целью реализации своего преступного умысла Хамидов С.А., находясь в указанное время в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 13» и приложение «Telegram», установленное на указанный телефон, направил неизвестному лицу по имени Александр, сообщение, в котором он попытался договориться с последним о приобретения у него заведомо поддельного водительского удостоверения категорий: «В», «В1», «М», на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего права на управление транспортными средствами.
После чего, в один из дней августа 2025 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Хамидов С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 13» и приложение «Telegram», установленное на указанный телефон, непосредственно после того, как неизвестное лицо по имени Александр ответил на ранее отправленное Хамидовым С.А. сообщение, выразив свое согласие на изготовление поддельного водительского удостоверения категорий: «В», «В1», «М» на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направил неизвестному лицу свои личные анкетные данные и фотографию, для изготовления поддельного водительского удостоверения.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, Хамидов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 21 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 13» и приложение «Тбанк», установленное на указанный телефон, с принадлежащей ему банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому в АО «Тбанк», перевел денежные средства в размере 55 000 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона + 7 900 295 91 09 на имя ФИО7, в качестве оплаты за изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения.
Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в период времени с 01 августа 2025 года до 29 августа 2025 года, более точные дата, время и место в ходе дознания не установлены, изготовило поддельное водительское удостоверение категорий: «В», «В1», «М» с серийным номером № выданное 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, 10 января 2005 года рождения, с внесенным туда фотоизображением Хамидова С.А. и личными данными последнего, которое Хамидов С.А., посредством службы доставки логистической транспортной компании «СДЭК» получил 30 августа 2025 года, в офисе «СДЭК», по адресу: <адрес>, тем самым приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В», «В1», «М», выдача которого фактически уполномоченными лицами не проводилась и, продолжая свои умышленные преступные действия стал переодически хранить его при себе, под чехлом принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 13», и по месту проживания, по адресу: <адрес>, до 20 часов 25 минут 30 декабря 2025 года, с целью дальнейшего использования.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Хамидов С.А., будучи достоверно осведомленным о поддельности имеющегося у него при себе водительского удостоверения категорий: «В», «В1», «М» с серийным номером № выданного 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, 10 января 2005 года рождения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки установленному законом порядку, имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение с внесенным туда фотоизображением Хамидова С.А., а также указанием личных данных последнего, 30 декабря 2025 года, около 20 часов 25 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, передвигаясь по территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской, на перекрестке улиц Дзержинского - Красина, где вышеуказанный автомобиль, за управлением которого находился Хамидов С.А., был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для проверки документов.
После чего, Хамидов С.А. на законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4 предоставить документы, с целью придания видимости в том, что он законно управляет вышеуказанным автомобилем и освобождения от административной ответственности, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В», «В1», «М» с серийным номером № выданное 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, 10 января 2005 года рождения, с внесенным туда фотоизображением Хамидова С.А., а также указанием личных данных последнего, тем самым, использовал заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В», «В1», «М» с серийным номером № выданное 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2025 года было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № 5 от 13 января 2026 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу водительского удостоверения РФ с серийным номером №, выданное 13 августа 2025 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса бланков водительских удостоверений РФ соответствующей модификации.Бланк изготовлен на подложке полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах, на поверхностях бланка удостоверения имеется полимерный прозрачный защитный ламинирующий слой; изображения графических и текстовых реквизитов (в том числе изображение серийного номера) выполнены способом цветной струйной печати; OVI-элемент (овальный элемент с неокрашенной надписью «RUS») имитирован способом фольгирования по тонеру; Уф-защита имитирована бесцветным веществом, люминесцирующим в УФ-лучах.
Таким образом, Хамидов С.А. в период с 30 августа 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, до 20 часов 25 минут 30 декабря 2025 года, приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В», «В1», «М» с серийным номером № № выданное 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее права на управление транспортным средством, во избежание привлечения к административной ответственности.
Подсудимый Хамидов С.А. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Хамидов С.А. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное Хамидову С.А. обвинение по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного Хамидову С.А. обвинения не оспаривал.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Хамидова С.А. квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
Хамидов С.А. на учете у психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.125, 126 том №).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Хамидова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Хамидову С.А. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамидова С.А., суд в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, положительные характеризующие данные, то, что ранее он не судим. Также суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, учится.
Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хамидова С.А., всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничение свободы.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также отсутствуют основания для применения положений статей 75, 76,76-2, 78 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Хамидова С.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. "г" ч. 1 статьи 104.1 УК РФ и исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 N 17 "О некоторых вопросах связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" (п. п. 3, 5), конфискации подлежит имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, в т.ч. электронные устройства.
Учитывая изложенное, суд походит к мнению, что используемый Хамидовым С.А. сотовый телефон «iPhone 13» подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не посещать культурно-массовые мероприятия и не участвовать в них, не выезжать за пределы Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, если это не касается работы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Хамидову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – водительское удостоверение категорий «В», «В1», «М» с серийным номером № выданное 13 августа 2025 года, со сроком действия до 13 августа 2035 года на имя ХамидоваСубхонджонаАбдужаборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квитанцию от 25 августа 2025 года, полученную из АО «Тбанк», о переводе денежных средств в размере 55 000 рублей, – оставить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу;
Конфисковать в доход государства, принадлежащий Хамидову С.А. сотовый телефон «iPhone 13» в чехле – бампер темно-синего цвета с imei – кодами: 35 255 219 339 3703, 352 55 219 36 53 718, 352 55 219 33 9370, находящийся на ответственное хранениеу Хамидова С.А., наложив на него арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на немкакие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.
Указанный сотовый телефон оставить у Хамидова С.А., до его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Д.Р. Ельцова