РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Нижняя Тура 19 марта 2026 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Булдаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Долматовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Бродовской ФИО9, ФИО12 о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением и просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 16.06.2013 за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО4 по состоянию на 23.09.2022 в размере 511823 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере 293041 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 218781 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Бродовский А.В., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, условия по возврату кредита не выполнил.
01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 16.06.2013 перешло к ООО «ЭОС».
23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 16.06.2013 перешло к ООО «ПКО «Феникс».
Истцу стало известно, что ФИО4 умер <дата>, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> Свердловской области ФИО6
Определением Нижнетуринского городского суда от 12.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ПАО КБ «УБРиР», ООО ПКО «ЭОС».
Определением Нижнетуринского городского суда от 30.01.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2
В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о применении срока исковой давности по требованиям истца.
Представители третьих лиц ООО ПКО «ЭОС», ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступило, возражений на исковое заявление не направлено.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов гражданского дела 16.06.2013 между ФИО4 и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор..., в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит наличными в размере 298730 руб. путем зачисления на Карточный счет, открытый ПАО КБ «УБРиР» на имя Бродовского А.В. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства.
В п. 2.1-2.4, 2.6 Правил предоставления кредита с использованием банковских карт, Кредитный договор считается заключенным с даты подписания Банком и Клиентом Анкеты – заявления. Банк обязуется предоставить Клиенту Кредит в размере и на условиях, изложенных в Анкете-заявлении и настоящих Правилах, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача Кредита клиенту осуществляется путем зачисления на Карточный счет. Кредит считается предоставленным е момент зачисления денежных средств на Карточный счет Клиента. Кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности.
Согласно п. 3.1, 3.3 указанных Правил выдача кредита производится не позднее дня, следующего за днем подписания Банком и Клиентом Анкеты-заявления. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в Анкете-заявлении. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту со дня, следующего за днем предоставления Кредита по последний день включительно срока, указанного в Анкете-заявлении, из расчета фактического количества дней пользований Кредитом.
Заемщик Бродовский А.В. получил кредит наличными в сумме 298730 руб., что следует из выписки из лицевого счета и не оспорено ответчиком (л.д. 16-17).
01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки Прав (требований), согласно которому ПАО КБ «УБРиР» уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности по кредитному договору № (л.д.22-24). Из Приложения № 1.1 от 01.12.2016 к Договору № от 01.12.2016 Цедент передал, а Цессионарий принял Права (требования) по кредитному договору № в отношении должника ФИО4 в размере 511823 руб. 19 коп. (л.д.25-26).
23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым уступлены права требования задолженности ФИО4 в сумме 511 823 руб. 19 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав требований (приложение № к Дополнительному соглашению № от <дата> к Договору уступки требования (цессии) № от <дата>) (л.д. 27-32).
ООО «Феникс» направило в адрес ФИО4 уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 20).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер <дата> (л.д. 71), актовая запись № от <дата> (л.д. 102).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что наследники умершего ФИО4 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и, соответственно, возвратить банку сумму образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кроме того, согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из наследственного дела №, открытого <дата> следует, что наследниками имущества умершего ФИО4 являются жена ФИО2, дочь ФИО3, мать ФИО7
С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились <дата> ФИО13В.
ФИО14) <дата> обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства.
Других заявлений о принятии наследства или об отказе от принятия наследства не зарегистрировано.
<дата> нотариусом нотариального округа <адрес> Свердловской области ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4
Наследственное имущество, состоит из 1...
Таким образом, ФИО15А. являются наследниками ФИО4, принявшими наследство и, на основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ закреплено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Правил предоставления кредита с использованием банковских карт ПАО КБ «УБРиР» (п. 3.6) по кредитам, предусматривающим расчеты аннуитентными платежами, за исключением кредитов предоставленных на приобретение транспортных средств (автомобилей), погашение Задолженности по Кредиту производится Клиентом аннуитентными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя:
- сумму основного долга по Кредиту;
- сумму прочетов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий Процентный период.
Последний платеж в погашение Задолженности по Кредиту рассчитывается в соответствии п. 3.10 настоящих Правил. Согласно которого, последний платеж в погашение Задолженности по Кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по Кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования Кредитом, и иных платежей, если они предусмотрены условиями Кредитного договора по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности, выполненному ПАО КБ «УБРиР» (л.д.15), размер окончательной задолженности был сформирован 01.12.2016, сумма задолженности составила 511823 руб. 19 коп. Размер задолженности за период с 02.12.2016 по 23.09.2022 не изменился ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения, следовательно, уже на 01.12.2016 спорная задолженность была начислена и подлежала возврату.
Из выписки по лицевому счету ФИО4, сформированной ПАО КБ «УБРиР» (л.д.16-17) следует, что по кредитному соглашению № № от 16.06.2013 выдано 298730 руб., срок возврата кредита <дата>. При этом уплата денежных средств в погашение кредитных обязательств не производилась ФИО4 с 17.11.2013.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание вышеуказанные положения норм права и то, что кредитным договором предусмотрен возврат кредита 16.06.2020, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен (исковое заявление направлено в суд 18.12.2025).
Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом сведений об уважительности причин пропуска срока материалы дела не содержат, истцом в ходе рассмотрения дела таких сведений не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности.
В связи с отказом банку в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 1147746920144) к Бродовской ФИО16 (...), ФИО3 (...) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 по кредитному договору № от 16.06.2013 в размере 511823 руб. 19 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 15236 руб. 00 коп., - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья Булдакова Ю.В.