ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по территориальной подсудности г. Нязепетровск 06 апреля 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области
Ерофеева И.А., при секретаре Дружининой Е.Н., с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДЕНИСОВОЙ ДАРЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верхнеуфалейского городского суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Денисовой Д.А., обвиняемой в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.
Государственный обвинитель Художитков И.Д.. полагает, что уголовное дело в отношении Денисовой Д.А., с учётом требований территориальной подсудности, подлежит направлению по подсудности в районный суд <адрес>, по месту совершения противоправных действий.
Заслушав ходатайство государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно норм ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, ч. 5, ч. 5.1 ст. 32 УПК РФ и ст. 35 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Кроме того, согласно п. 5.1 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ территориальную подсудность уголовного дела, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств- в соответствии с частями 2-4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья, установив, что оно не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Из содержания обвинительного заключения следует, что действия Денисовой Д.А., направленные на незаконное хищение безналичных денежных средств потерпевшего, имели место на территории <адрес>, по месту её проживания- <адрес>
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Денисовой Д.А. подсудно Шадринскому районному суду <адрес>, в целях реализации права подсудимой на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Шадринский районный суд <адрес>
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Денисовой Дарьи Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить по подсудности в Шадринский районный суд <адрес>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.
Председательствующий И.А. Ерофеева