ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Верхний Уфалей
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ерофеевой И.А., при секретаре Дружининой Е.Н., с участием государственного обвинителя Наумовой И.С., подсудимого Заушицына С.В., защитника – адвоката Кошелева С.В., представившей удостоверение № 1022 и ордер №238303 от 05.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Заушицына Сергея Владимировича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Заушицын С.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Верхний Уфалей Челябинской области Шерстобитовой А.С. от 05 ноября 2025 года Заушицын С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23 декабря 2025 года. Водительское удостоверение Заушицын С.В. в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, не сдал. 15 февраля 2026 года, в 20 часов 23 минуты сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области водительское удостоверение было изъято, административный штраф в размере 45 000 (сорока пяти) тысяч рублей не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течение которого Заушицын С.В. считается подвергнутым административному наказанию, на 15 февраля 2026 года не истек.
15 февраля 2026 года, около 18 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Заушицын С.В., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сел за управление автомобиля марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер: №, 2002 года выпуска, у дома № 123 по улице Карла Маркса города Верхний Уфалей Челябинской области и поехал по улицам города Верхний Уфалей, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
15 февраля 2026 года, около 18 часов 50 минут, Заушицын С.В., проезжая вблизи дома № 123 по улице Карла Маркса города Верхний Уфалей Челябинской области, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком №, был правомерно остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и отстранен от управления указанным транспортным средством. Затем Заушицыну С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Заушицына С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,926 мг/л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 15 февраля 2026 года, с чем Заушицын С.В. согласился.
Таким образом, Заушицын С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Заушицын С.В. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Заушицын С.В. виновным себя признал полностью, подтвердил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное Заушицыну С.В. обвинение по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного Заушицыну С.В. обвинения не оспаривал.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Заушицына С.В. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
Заушицын С.В. не состоит на учёте у врача психиатра и у врача нарколога (том 1, л.д. 90).
С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Заушицына С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Заушицыну С.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы, а также то, что имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые.
Оснований для признания указанных смягчающих вину Заушицына С.В. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Заушицыным С.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, поэтому правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Заушицына С.В. всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Санкция ч.1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве дополнительного вида наказания предусматривает наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, учитывая разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09 декабря 2008 года, № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», суд считает необходимым назначить Заушицыну С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком №, (VIN) №, 2002 года выпуска, является Заушицын С.В. (том 1, л.д. 99- 100).
Заушицын С.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № (VIN) №, 2002 года выпуска, использовал его при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поэтому при постановлении приговора данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства, с наложением на него ареста в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нём какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Заушицына Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.
Меру пресечения Заушицыну С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Конфисковать в доход государства принадлежащий Заушицыну С.В. автомобиль ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком №, (VIN) №, 2002 года выпуска, с ключом замка зажигания от указанного автомобиля, находящийся на хранении на закрытой охраняемой территории ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей, ул. Карла Маркса, 131А, наложив на него арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.
Указанный автомобиль оставить на закрытой и охраняемой территории ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, до его конфискации.
Вещественное доказательство: видеозапись на DVD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Ерофеева И.А.