ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Верхний Уфалей
Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ерофеевой И.А., при секретаре Дружининой Е.Н., с участием государственного обвинителя Ахлюстина В.С., подсудимого Скорынина А.Н., защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 28.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скорынина Александра Николаевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Скорынин А.Н. совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В период времени до 13 часов 10 минут 18 марта 2026 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Скорынин А.Н., действуя умышленно, в нарушение требований статей 6,9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского, служебного и патронов к нему оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, правомерно находясь в <адрес>, забрал оттуда картонную коробку, в которой находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,6 мм. После чего, находясь по адресу своего проживания: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение, путём присвоения найденного, и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, достоверно зная, что боеприпасы к огнестрельному оружию запрещены для свободного хранения на территории Российской Федерации, с целью сокрытия, поместил коробку с находящимися в ней патронами в тумбу, стоящую в прихожей вышеуказанного дома, где незаконно хранил их до 13 часов 10 минут 18 марта 2026 года, то есть до момента их обнаружения сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.
18 марта 2026 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, на основании постановления Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 15 января 2026 года, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области у гражданина Скорынина А.Н. в тумбе, стоящей в прихожей вышеуказанного дома, обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) патрона калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию.
Согласно заключению эксперта №от 24 марта 2026 года тридцать два патрона, изъятые 18.03.2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у Скорынина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются стандартными 5,6-мм патронами гражданского оружия, кольцевого воспламенения, отечественного производства, изготовленными промышленным способом, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, штатными к нарезному огнестрельному оружию-винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм.
Подсудимый Скорынин А.Н.с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Ахлюстин В.С. и защитник Сонина Е.С. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Скорынин А.Н. виновным себя признал полностью, подтвердил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч.1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинительАхлюстин В.С. поддержал предъявленное Скорынину А.Н. обвинение по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Сонина Е.С. квалификацию предъявленного Скорынину А.Н. обвинения не оспаривала.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Скорынин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Скорынина А.Н. квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Скорынин А.Н. на учёте у психиатра и у врача нарколога не состоит (том №, л.д.121- 122).
С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Скорынину А.Н. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим наказание Скорынину А.Н., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, преклонный возраст, а также то, что Скорынин А.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые.
Оснований для признания указанных смягчающих наказание СкорынинаА.Н. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в период предварительного следствия и в суде, а также то обстоятельство, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает, что цели наказания в отношении Скорынина А.Н. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости.
По мнению суда данное наказание подсудимому является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначая наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ, следует установить подсудимому ограничения и возложить обязанности, которые обязательны в силу закона, а именно: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без соответствующего разрешения контролирующих органов за пределы Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Мера пресечения Скорынину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Скорынина Александра Николаевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Скорынину А.Н. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без соответствующего разрешения контролирующих органов за пределы Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области; обязать явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Скорынину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 32 гильзы патронов калибра 5,6 мм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаетсяосужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Ерофеева И.А.