ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Нязепетровск
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А., при секретаре Дружининой Е.Н., с участием государственного обвинителя Трефилова Д.В., подсудимой Ишмухаметовой Э.Г., защитника – адвоката Данилюка О.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшей Тимировой Г.М., представителя потерпевшей Суслукиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ишмухаметовой Эльвиры Григорьевны, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ишмухаметова Э.Г. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметова Э.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Назначенный штраф в размере <данные изъяты> Ишмухаметова Э.Г. не оплатила, возбужденное в отношении Ишмухаметовой Э.Г. исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности.
По смыслу положений ч. 1 ст. 31. 9 КоАП РФ и ст. 4.6. КоАП РФ Ишмухаметова Э.Г. считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня, в который истекли два года со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Ишмухаметова Э.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на прилегающей территории к дому № по <адрес>, где вместе с ней находились Тимирова Гульсасак Мударисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени между Ишмухаметовой Э.Г. и Тимировой Г.М. стал происходить словесный конфликт. В ходе данного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Ишмухаметовой Э.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении Тимировой Г.М. иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
Реализуя возникший преступный умысел, Ишмухаметова Э.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что подвергнута административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, срок действия которого согласно ст.31.9 КоАП РФ не истек, с целью совершения в отношении Тимировой Г.М. насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанный период времени, нанесла один удар кулаком своей правой руки в область ее лица слева, причинив Тимировой Г.М. физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных, противоправных действий Ишмухаметовой Э.Г. у потерпевшей Тимировой Г.М., согласно заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ имела место тупая травма лица, сопровождавшаяся кровоподтеком лица слева, которая не влечёт за собой кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимая Ишмухаметова Э.Г. с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевшая Тимирова Г.М. и её представитель Суслукина Ю.В.не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Трефилов Д.В. и защитник Данилюк О.Л. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимая Ишмухаметова Э.Г. виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Трефилов Д.В. поддержал предъявленное Ишмухаметовой Э.Г. обвинение по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Данилюк Э.Г. квалификацию предъявленного Ишмухаметовой Э.Г. обвинения не оспаривал.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Ишмухаметовой Э.Г. квалифицирует по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации каксовершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
Ишмухаметова Э.Г. не состоит на учётах у врача психиатра и у врача нарколога ( том 1, л.д.115, 117).
С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ей преступления суд признает Ишмухаметову Э.Г.вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Ишмухаметовой Э.Г. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания указанных смягчающих наказание Ишмухаметовой Э.Г. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Ишмухаметовой Э.Г. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, поэтому правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ишмухаметовой Э.Г., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимой- длительное время не работает, не имеет постоянного источника дохода и заработка, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также отсутствуют основания для применения положений статей 75-76,76.2,78 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ишмухаметову Эльвиру Григорьевнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>
Меру пресечения Ишмухаметовой Э.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий И.А. Ерофеева