РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года гор. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Долматовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество в лице филиала «Свердловский» (далее - ПАО «Т Плюс»), действуя через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО6, и просят взыскать задолженность по оплате услуг за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.01.2021 по 31.01.2026 в размере 54 113 руб. 64 коп., в том числе сумма основного долга в размере 32 337 руб. 45 коп., пени в размере 21 776 руб. 19 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО6
За период с <дата> по <дата> оплата потреблённых коммунальных услуг – тепловой энергии, не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 32 337 руб. 45 коп., пени в размере 21776 руб. 19 коп.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании возникшей задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района от <дата> в принятии заявления было отказано в связи со смертью ФИО6
На основании определения судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 06.04.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены предполагаемые наследники ФИО6 – ФИО1 и Смирнова Л.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают.
Ответчика ФИО8. и ФИО9. в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Просят учесть, что истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик ФИО1 также указала, что она признана банкротом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Каждый участник долевой собственности в силу ст. 249 Жилищного кодекса РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью наследодателя, следовательно, смерть наследодателя не влечет прекращение данных обязательств.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, переход наследственного имущества умершего собственника к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, означает переход к наследнику всех прав и обязанностей по соответствующему обязательству, в том числе по внесению платежей в погашение платы за содержание жилья и коммунальных услуг, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, так как данные обязанности не связаны с личностью наследодателя.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание, что принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО6 принадлежала ... доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с <дата> по день смерти. ФИО6 умер <дата>.
Совместно с ФИО6 на дату его смерти в квартире были зарегистрированы его супруга ФИО4, дочь ФИО1, а также ФИО10., которым принадлежало по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В данном случае обязательства собственника по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не прекратились в связи с наступлением его смерти, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. Соответственно, наследники должен исполнить данные обязательства.
Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО1, которые фактически приняли наследство, поскольку являются сособственниками спорного жилого помещения, зарегистрированы в нем. Следовательно, они являются собственниками наследственного имущества в виде ... доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), и несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по оплате задолженности, приходящейся на долю наследодателя.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла <дата>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дочери ФИО1 и ФИО11., которые к нотариусу не обращались, но фактические приняли наследство, что не оспаривалось ими (доказательство обратного суду не представлено).
Таким образом, собственниками ... доли в праве общей долевой, ранее принадлежавшей ФИО6 в настоящее время являются его дочь ФИО1, ее доля составляет ... (в том числе ..., в порядке наследования после смерти ФИО6 и ... в порядке наследования после смерти ФИО4) а также Смирнова Л.А., ее доля составляет ....
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате с коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... доли, собственником которой являлся ФИО6, что составляет 54 113 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 32 337 руб. 45 коп., пени в размере 21776 руб. 19 коп.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... доли, собственником которой являлся ФИО6, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО12., как собственников данной доли, принятой в порядке наследования, в том числе ... доли с ФИО1 и ... доли со Смирновой Л.А.
Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности в порядке ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Таким образом, исковая давность устанавливается дня защиты нарушенного субъективного права.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, где указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Каких-либо доказательств перерыва срока исковой давности истцом не представлено.
Следовательно, в данном случае срок исковой давности считается от даты подачи искового заявления.
Также следует учитывать, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Таким образом, оплата коммунальных услуг является обязательством собственника с определенным сроком исполнения.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в феврале 2025 года ПО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО6, но в принятии заявления было отказано, так как должник умер, суд считает несостоятельными.
По смыслу положений ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Между тем должник умер до обращения ПАО «Т Плюс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.
По смыслу закона, обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам с лица, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как надлежащее обращение в суд в установленном порядке.
Сам факт обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.
В связи с изложенным, течение срока исковой давности по заявленным ПАО «Т Плюс» требованиям не приостанавливается, а продолжает течь в общем порядке.
С исковым заявлением истец обратился 26.03.2026, следовательно, взысканию подлежит задолженность, обязанность по исполнению которой наступила после 26.03.2023.
За март 2023 года плата подлежала внесению до 10.04.2023, соответственно, истец имеет право на взыскание задолженности, сформировавшейся с 01.03.2023.
Требование истца о взыскании задолженности, сформировавшейся за период с 01.01.2021 по 28.02.2023, удовлетворению не подлежит.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признает правильным.
При этом, за период с 01.03.2023 по 31.01.2026 размер задолженности составит 37 323 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:
год месяц
Долг
Пени
2023
Март
1026,87
(1151,33-160,04)/4=247,83
Апрель
959,53
(1183,45-154,86)/4=257,15
Май
445,77
(1293,62-310,07)/4=245,89
Июнь
254,3
(1172,07-154,86)/4=254,3
Июль
282,93
(1297,24-165,53)/4=282,93
Август
339,78
(1552,27-193,11)/4=339,79
Сентябрь
349,22
(1593,06-196,19)/4=349,22
Октябрь
1299,81
(1648,88-202,72)/4=361,54
Ноябрь
1221,33
(1595,72-196,19)/4=349,89
Декабрь
1437,05
(1652,74-181,61)/4=367,78
2024
Январь
1611,19
(1543,44-181,61)/4=340,46
Февраль
1487,04
(1512,81-169,88)/4=335,74
Март
1274,92
(1707,51-181,61)/4=381,48
Апрель
1228,13
(1749,54-303,91)/4=361,41
Май
1101,68
(1654,6-104,31)/4=387,58
Июнь
561,75
1594,35/4=398,59
Июль
431,25
1725,02/4=431,26
Август
446,24
1784,96/4=446,24
Сентябрь
572,09
1766,32/4=441,58
Октябрь
460,31
1841,19/4=460,3
Ноябрь
446,84
1787,36/4=446,84
Декабрь
469,79
1879,17/4=469,79
2025
Январь
605,27
1930,9/4=482,73
Февраль
1449,64
1826/4=456,5
Март
1777,86
2125/4=531,25
Апрель
1802,64
2168,74/4=542,19
Май
1694,45
2345,51/4=586,38
Июнь
591,71
2366,49/4=591,63
Июль
633,44
2533,77/4=633,45
Август
651,36
2605,46/4=651,37
Сентябрь
1810,22
2574,35/4=643,59
Октябрь
2156,62
2672,18/4=668,05
Ноябрь
2140,62
2608,12/4=652,03
Декабрь
2141,76
2656,47/4=664,12
2026
Январь
2160,33
2587,74/4=646,94
Итого:
37323,74
15707,82
С учетом, доли каждого из наследников, размер задолженности ФИО1 составит 27992 руб. 80 коп (37323,74 * 3/4), размер задолженности Смирновой Л.А. составит 9330 руб. 94 коп.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Соответственно, поскольку ответчики не исполнили предусмотренную законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом правомерно были начислены пени.
При этом, согласно Постановлению Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 (с изм. № 2479 от 28.12.2022), начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы взносов на капитальный ремонт исчисляется из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года - 9,5% годовых. Именно данная ставка применяется истцом при расчете подлежащей к взысканию с ответчика суммы пени.
Исходя из представленного расчета, размер пени за период с марта 2023 года по январь 2026 года составляет 15707 руб. 82 коп. (расчет приведен ранее в таблице), из них размер задолженности ФИО1 составит 11780 руб. 86 коп (15707,82 * 3/4), размер задолженности Смирновой Л.А. составит 3 926 руб. 96 коп.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает с учетом длительности неисполнения обязательства.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 № А60-44957/2025 принято заявление Шитовой Е.А. о признании ее банкротом.
На основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2026 № А60-44957/2025 завершена процедура реализации имущества Шитовой Е.А., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании изложенного, текущими являются только требования об оплате услуг за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за период с августа 2025 года по январь 2026 года в размере 8 295 руб. 68 коп., из расчета ((651,36+1810,22+2156,62+2140,62+2141,76+2160,33))*3/4, а также пени в размере 2944 руб. 58 коп., из расчета ((651,37+643,59+668,05+652,03+664,12+646,94))*3/4.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены на общую сумму 24 498 руб. 16 коп., что составляет 45,27 % от заявленных требований (заявлено 54 113 руб. 64 коп., удовлетворено 24 498 руб. 16 коп.), с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 810 руб. 80 коп.
При этом процентное соотношение удовлетворенных исковых требований от общей суммы 24 498 руб. 16 коп. по отношению к ответчику ФИО13. составило - 45,88 % (11240 руб. 26 коп.), к ответчику Смирновой Л.А. – 54,12 % (13257 руб. 90 коп.).
С учетом этого, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 830 руб. 80 коп. (1810,8 * 45,88 %), с ответчика Смирновой Л.А. в размере 980 руб. 00 коп. (1810,8 * 54,12 %),
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 и Смирновой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 8295 руб. 68 коп., пени в размере 2944 руб. 58 коп. с период с 01.08.2025 по 31.01.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб. 80 коп., а всего взыскать 12071 руб. 06 коп. (Двенадцать тысяч семьдесят один рубль шесть копеек).
Взыскать со ФИО14 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 9330 руб. 94 коп., пени в размере 3926 руб. 96 коп. с период с 01.03.2023 по 31.01.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 руб. 00 коп., а всего взыскать 14237 руб. 90 коп. (Четырнадцать тысяч двести тридцать семь рублей девяносто копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
...
...
Судья Ю.В. Булдакова