РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Булдаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Долматовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского муниципального округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев С.Ю. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского муниципального округа (далее – КУМИ администрации НТМО), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества в Свердловской области), и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей <дата>, в виде ... восстановить срок для принятия наследства, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла ФИО2, которая являлась собственником .... ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 на основании наследования по закону.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, в связи с тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата>. С <дата> по настоящее время он проходит службу в зоне выполнения СВО. В квартире, расположенной по адресу: ..., истец является собственником .... В квартире он зарегистрирован, проживает в ней, то есть фактически принял наследство после смерти матери.
В судебное заседание истец ФИО11., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ на ведение дела через представителя, не явился.
Представитель ...., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представители ответчиков КУМИ администрации НТМО и ТУ Росимущества в Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступило, возражений на исковое заявление ФИО3 не направлено.
На основании определения судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 09.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, Администрация Нижнетуринского муниципального округа, нотариус нотариального округа гор. ...
В судебное заседание третье лицо ФИО6 и представитель администрации Нижнетуринского муниципального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступило, возражений на исковое заявление ФИО3 не направлено.
Нотариус нотариального округа гор. .... направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил продолжить рассмотрение дела при данной явке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1143, ст. 1144 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
При этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники второй очереди наследуют только в том случае, если наследники первой очереди отсутствуют или в установленном законом порядке не приняли наследство после смерти наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства.
Так, в силу пункта 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
Учитывая изложенное, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, на истце ФИО3 лежит обязанность доказать факт принятия наследства после смерти матери ФИО2
Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, истец ФИО3 и его мать ФИО2 являлись собственниками жилого помещения по адресу: гор. ФИО1, <адрес>, по ... собственности каждый. Кроме того, собственниками жилого помещения являлись сын ФИО2 ФИО7, и дочь ФИО3 – ФИО9, также каждый по ... собственности.
На основании договора дарения от <дата> ФИО7 безвозмездно передал в собственность ФИО3 1.... Таким образом, ФИО3 приобрел право общей долевой собственности (...) на указанную квартиру (л.д. 18).
Согласно сведениям отдела ЗАГСгорода Качканар в городе Нижняя Тура Управления записи актов гражданского состояния<адрес> от<дата>, ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>. На момент смерти в браке не состояла (л.д. 57 – 62).
После смерти Матвеевой Н.В. отрылось наследство ....
Таким образом, поскольку ФИО2 умерла <дата>, следовательно, для приобретения наследства после ее смерти наследники должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, то есть до <дата> (включительно).
Наследниками первой очереди после смертиФИО2 являются ее дети - сын ФИО3 и сын ФИО7
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства <дата> обратился только сын ФИО7
Однако, <дата> от ФИО7 поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство по закону после умершей матери ФИО2 (л.д. 47, оборот).
ФИО3 был зарегистрирован в квартире по адресу: гор. ФИО1, <адрес>, на момент смерти матери, зарегистрирован и проживает в жилом помещении до настоящего времени.
В период с <дата> до <дата> ФИО3 отбывал наказание по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> в ..., в связи с чем не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после освобождения из мест лишения свободы проживал в жилом помещении, пользовался и нес расходы за содержание имущества.
ФИО3, обращаясь с настоящим исковым заявлением, заявил о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2 в виде ..., расположенной по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес>.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты, каких-либо притязаний на спорный объект у муниципального образования «Нижнетуринский муниципальный округ», а также у иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти матери, фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде: 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес>.
.С учетом изложенного, суд считает требования истца ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, и признании за ним в порядке наследования права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного ФИО3 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ФИО3 судебные расходы подлежат отнесению на счет последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (...) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского муниципального округа (ОГРН 1026601483985), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН 1096670022107), - удовлетворить.
ФИО3 восстановить срок для принятия наследства после смертиФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Установить факт принятия ФИО3 после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства в виде ...).
Признать за ФИО3 право собственности ...), в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата> год.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
...
...
Судья Ю.В. Булдакова