ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года город Верхний Уфалей
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ельцовой Д.Р., при секретаре Макушевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Ахлюстина В.С., подсудимого Анянова А.В., защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анянова Александра Васильевича, <данные изъяты> не судимого, избрана мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Анянов А.В. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ №196 от 10.12.1995), задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 25 ФЗ №196 от 10.12.1995, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона; проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации; экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ №196 от 10.12.1995, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста (с 16 лет по категории «А», с 18 лет на категории «В» и «С», с 21 года по категории «D»), имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ФЗ №196 от 10.12.1995, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.
В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1097 от 24.10.2014 (далее - Правила проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений), проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД МВД Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее - подразделения Госавтоинспекции).
В соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту — ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на права управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пункта 5 приложения 14 к постановления Правительства РФ от 12.03.2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» сроки действия российских национальных водительских удостоверений, которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года продлены на 3 года.
В неустановленный период времени, но не позднее июня 2013 года у Анянова А.В., осведомленного о порядке выдачи водительского удостоверения в соответствии со ст. 1, п. п. 2, 3, 4 ст. 25, п.1 ст. 26, п.1 ст. 29 ФЗ №196 от 10.12.1995, п. 2 раздела I «Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений», а также об обязанности водителя, предусмотренной п. п. 2.1.1 п. 2.1 ПДД РФ, однако не имеющего права управления транспортными средствами категории: «В», находящегося по адресу: <адрес> государственного горного университета, который находится по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения и его использование в качестве подлинного, с целью придания правомерности своим действиям по управлению транспортным средством.
С целью реализации своего преступного умысла Анянов А.В., находясь в указанное время в указанном месте, используя объявления в газете, путем телефонного звонка, вступил с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным изготовлением и сбытом водительских удостоверений, попытался договориться с последним о приобретении у него заведомо поддельного водительского удостоверения категории: «В», на имя Анянов Александр Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего права на управление транспортными средствами.
После чего в неустановленный период времени, но не позднее июня 2013 года, Анянов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, находясь на привокзальной площади по адресу: <адрес>, путем личной встречи, выразив свое согласие на изготовление поддельного водительского удостоверения категорий: «В», на имя Анянов Александр Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставил неустановленному в ходе дознание лицу свои личные анкетные данные и фотографию для изготовления поддельного водительского удостоверения.
Продолжая реализацию преступного умысла на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, Анянов А.В. в неустановленный период времени, но не позднее июня 2013 года, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Связной», на неустановленный в ходе дознания банковский счет, привязанный к неустановленному в ходе дознания абонентскому номеру телефона, в качестве предоплаты перевел денежные средства в размере 2 000 рублей за изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения.
Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее августа 2013 года, изготовило и передало заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В» с серийным номером №, выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анянов А.В. в неустановленный период времени, но не позднее августа 2013, находясь на привокзальной площади по адресу: <адрес>, путем личной встречи с неустановленным в ходе дознания лицом, Анянов А.В. передал денежные средства в размере 18 000 рублей в качестве оплаты за изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения неустановленному лицу, в свою очередь неустановленное лицо передало Анянову А.В. поддельное водительское удостоверение категорий: «В» с серийным номером №, выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым Анянов А.В. незаконно приобрел и стал хранить при себе, по месту проживания, по адресу: <адрес>.
В период времени с августа 2013 года по август 2023 года Анянов А.В. хранил по адресу: <адрес>, в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянов Александр Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как официальный документ, предоставляющий право управлять транспортным средством категории «В».
Так же в период времени с августа 2023 года по 15 часов 46 минут 17 апреля 2026 года Анянов А.В., будучи осведомленным о продлении на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекли в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, на основании п.5 приложения 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 года № 353, «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», хранил по адресу: <адрес>, Худякова, <адрес>, в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как официальный документ, предоставляющий право управлять транспортным средством категории «В».
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Анянов А.В., будучи достоверно осведомленным о поддельности имеющегося у него при себе водительского удостоверения категории: «В» с серийным номером №, выданного 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же о продлении на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекли в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, на основании п.5 приложения 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 года №353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки установленному законом порядку, имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение с внесенным туда фотоизображением Анянова А.В., а также указанием личных данных последнего, 17 апреля 2026 года, около 15 часов 46 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, передвигаясь по территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской, около <адрес>, где вышеуказанный автомобиль, за управлением которого находился Анянов А.В., был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для проверки документов.
После чего, Анянов А.В. на законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области лейтенанта полиции ФИО3 предоставить документы, с целью придания видимости того, что он законно управляет вышеуказанным автомобилем и освобождения от административной ответственности, будучи осведомленным о продлении на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекли в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, на основании п.5 приложения 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В» с серийным номером № выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесенным туда фотоизображением Анянова А.В., а также указанием личных данных последнего, тем самым, использовал заведомо поддельное водительское удостоверение категорий: «В» с серийным номером №, выданное 22 августа 2013 года, со сроком действия до 22 августа 2023 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое протоколом № от 17 апреля 2026 было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № от 14 мая 2026 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу водительского удостоверения РФ с серийным номером №, выданного 22 августа 2013 года на имя Анянова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса бланков водительских удостоверений Российской Федерации соответствующей модификации. Бланк изготовлен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах, на поверхностях бланка удостоверения имеется полимерный прозрачный защитный ламинирующий слой; изображения графических и текстовых реквизитов (в том числе изображение серийного номера) и OVI-элемента (овальный элемент с неокрашенной подписью: «RUS») выполнены способами цветной струйной печати; УФ-защита не имитирована.
Подсудимый Анянов А.В. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Анянов А.В. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ахлюстин В.С. поддержал предъявленное Анянову А.В. обвинение по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного Анянову А.В. обвинения не оспаривал.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Анянова А.В. квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
Анянов А.В. на учете у психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.101, 103 том №).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Анянова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Анянову А.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Анянова А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, положительные характеризующие данные, его возраст, состояние здоровья его супруги, то, что ранее он не судим. Также суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства.
Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Анянова А.В., всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничение свободы.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также отсутствуют основания для применения положений статей 75, 76, 76-2, 78 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Анянова А.В. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Анянова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не посещать культурно-массовые мероприятия и не участвовать в них, не выезжать за пределы Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, если это не касается работы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Анянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – бланк водительского удостоверения образца 2013 года, выданного 22.08.2013 на имя Анянова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нумерацией № и выходными данными «<данные изъяты> на имя Анянова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 22.08.2013 года; водительскую карточку на имя Анянова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную 22.08.2013 года; DVD-R диск видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Д.Р. Ельцова