ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г. Нязепетровск
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе: председательствующего судьи Поляковой А.В.
при секретаре Бычковой Е.А., с участием заместителя прокурора <адрес> Художиткова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Биктимировой Надежды Михайловны (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) к Биктимирову Радику Давлетшановичу (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, код подразделения №) о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Биктимирова Н.М. обратилась в суд с иском к Биктимирову Р.Д. о признании его утратившим право пользования жилым домом – расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество приобретено согласно договору купли-продажи на ее личные средства.
С 2004 года до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в браке с Биктимировым Радиком Давлетшановичем, за месяц до расторжения брака Биктимиров Р.Д. забрал свое имущество, а также имущество, которое они нажили в период брака, и выехал из дома в неизвестном направлении. С тех пор она его не видела, с ним общение не поддерживает. В доме проживает с опекаемыми внуками (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от своего сына ФИО4, который погиб на СВО ДД.ММ.ГГГГ.
Снять с регистрационного учета ответчика ей необходимо для получения мер социальной поддержки, так как с ним не поддерживает отношения, а с нее постоянно требуют справку о доходах ответчика. Так же ответчик оформил кредиты, и ее беспокоят банки об их возврате. Коммунальные платежи ей приходиться оплачивать за всех лиц, зарегистрированных в доме, и поэтому нарушаются её имущественные права.
Договоров о проживании и пользовании домом она с ответчиком не заключала. Каких либо обязательств перед ним нет. С момента выезда, ответчик дом не содержит и не появляется в нем.
В доме зарегистрирован Ситдиков Никита Расулович, который в доме не проживает, так как находится в другом населенном пункте.
Истец просит признать Биктимирова Р.Д. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Биктимирова Н.М., третье лицо Ситдиков Н.Р., представитель третьего лица ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> участия не принимали, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Истец Биктимирова Н.М.. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Биктимиров Р.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Представитель третьего лица - ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Биктимирова Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (л.д. 6).
Согласно адресной справке по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства ответчик ФИО10 (л.д.7).
Выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Ункурдинским территориальным отделом Управления территориального развития администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> подтверждается, что согласно похозяйственного и домового учёта в жилом деревянном доме по адресу: <адрес> проживают следующие граждане: Биктимирова Надежда Михайловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ситдиков Никита Расулович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из рапорта-характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Биктимиров Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что со слов соседей Биктимиров Р.Д. продолжительное время не проживает по вышеуказанному адресу, где именно проживает в данный момент, не известно. В период проживания соседями характеризовался положительно, алкогольными напитками не злоупотреблял.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду доказательства в опровержение доказательств истца о фактическом проживании ответчика в спорном жилом помещении, ведении совместного хозяйства, вселении, соглашении с истцом о пользовании указанным жилым помещением, оказании материальной помощи на содержание жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах требование истца о признании утратившим право пользования ответчика жилым помещением подлежит удовлетворению.
Правовым последствием признания ответчика Биктимирова Р.Д. утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета в жилом <адрес>.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Биктимирова Р.Д. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Биктимировой Надежды Михайловны (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) к Биктимирову Радику Давлетшановичу (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, код подразделения №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Биктимирова Радика Давлетшановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Биктимирова Радика Давлетшановича (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, код подразделения №) в пользу Биктимировой Надежды Михайловны (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Полякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Полякова