К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-146/2026 (2-1180/2025) ~ М-978/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Полякова Алена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
ВЕРХНЕУФАЛЕЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Решения

Дело №2-146/2026

УИД: 74RS0014-01-2025-001704-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года город Верхний Уфалей

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Емельяновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу умершего заемщика Титкова Леонида Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Титкова Леонида Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 извещался о дате и времени судебных заседаний на 13 часов 45 минут 26 января 2026 года, на 13 часов 45 минут 03 марта 2026 года, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Таким образом, истец публичное акционерное общество Сбербанк влице филиала – Челябинское отделение №8597 не явился по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом по платежному поручению № от 13 ноября 2025 года оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу умершего заемщика Титкова Леонида Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № № от 13 ноября 2025 года.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Полякова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Т. Л. А.

Третье лицо

  • Т. М. А.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №5 Верхний Уфалей · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 13:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №5 Верхний Уфалей · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 13:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №5 Верхний Уфалей · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:30

    Дело оформлено

  11. 15:35

    Дело передано в архив