К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-200/2026 (2-1241/2025) ~ М-1057/2025

Жилищных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Полякова Алена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
07.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуфалейский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске

Решения

Дело №2 –200/2026

УИД 74RS0014-01-2025-001801-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска г. Нязепетровск 07 апреля 2026 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе: председательствующего судьи Поляковой А.В.

при секретаре Бычковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телегиной Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сфера» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ

Истец Телегина Елена Васильевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сфера» (далее – ООО УК «Сфера») о защите прав потребителя.

Свои требования истец Телегина Е.В. обосновала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Между ней и ООО УК «Жилищник» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Сфера») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № управления МКД в рамках обязательств ответчика по управлению МКД в надлежащем состоянии, безопасном для жизни, здоровья и имущества граждан. Однако на протяжении многих лет ответчик неоднократно нарушал условия договора, что приводило к многочисленным протечкам кровли.

ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки кровли, произошел залив её квартиры (факт подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и видеоматериалами). Ею направлялись электронные обращения в ГУ ГИС ЖКХ <адрес>, в прокуратуру <адрес>, прокурору <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление ответчику с просьбой возместить убыток в размере <данные изъяты> Вопрос о досудебном возмещении ущерба решен не был.

Ее имуществу нанесен ущерб: нарушена целостность межпанельных потолочных швов, надоконных блоков, соединения между потолком и стенами в комнате, коридоре, кухне, ванной. Потолки, стены требуют ремонта. Грязной водой залит ортопедический матрас, детская верхняя одежда. Пострадала ее профессиональная библиотека с ценными альбомами по искусству (плесень, пятна, слипшиеся страницы, покоробленные переплеты). Сломана несущая конструкция дивана, пострадали и впоследствии погибли растения - крупномеры.

Результатом перенесенного стресса, вызванного заливом, и физических перегрузок стало резкое ухудшение здоровья: гипертонические кризы, осложнения с почками, высокое артериальное давление)

Истец просит обязать ответчика устранить все недостатки в оказании услуг. Взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг оценщика – судебного эксперта в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

До судебного заседания от истца Телегиной Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку истец указывает на отсутствие каких-либо претензий к ответчику.

Отказ истца от иска, по мнению суда, не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, поскольку истец вправе распоряжаться своими материально-правовыми интересами по своему усмотрению.

Судом разъяснены положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска Телегиной Елены Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сфера» о защите прав потребителя.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Телегиной Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сфера» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

Председательствующий Полякова А.В.

Участники

Истец

  • Т. Е. В.

Ответчик

  • ООО "Сфера"

    ИНН 7402010361ОГРН 1087402000344

Третье лицо

  • государственная жилищная инспекция Челябинской области

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:27

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 09:05

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 09:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:35

    Дело оформлено