74RS0014-01-2025-001880-62
Дело № 2-274/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 16 марта 2026 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к Туркину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - ООО «Спецсервис», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Туркиной Валентины Викторовны о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В обоснование иска указали, что 19 августа 2025 года ООО «Спецсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Туркиной Валентины Викторовны задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 по 31.07.2025 в размере 13 907,88 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 2000,00 руб.
19.09.2025 мировым судьей судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области заявление о вынесении судебного приказа со всеми приложенными к нему документами в отношении Туркиной В.В. было возвращено, в связи со смертью должника.
В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера Челябинской области от 23.11.2017 года ООО «Спецсервис» выполняет функции регионального оператора по обращению с ТКО.
Туркина В.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 29.08.2002г.. На данный адрес истцом был открыт лицевой счет №.
Общий размер задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 по 30.11.2025 составляет 14 292,48 рублей.
Просят взыскать с наследников в пользу ООО «Спецсервис» сумму задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 14 292,48 рублей за период с 01.01.2019 по30.11.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 22.01.2026 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Туркиной В.В. – Туркин М.С.
Представитель истца ООО «Спецсервис» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Туркин М.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебного извещения. Лично ответчиком ( л.д. 41). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).
Согласно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).
В судебном заседании установлено, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области отказывает ООО Спецсервис", являющееся региональным оператором на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области от 23 ноября 2017 года.
Туркина В.В. с 29.08.2002 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>36, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.
Между ООО «Спецсервис» и Туркиной В.В., заключен типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО, открыт лицевой счет №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Туркина В.В., умерла.
По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО6, на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Туркиной В.В.., заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию, принявшим наследство является: Туркин Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла 706735 (семьсот шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 82 копейки; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составлял 429 (четыреста двадцать девять) рублей 71 копейка.
Наследник за выдачей свидетельств о праве на наследство не обращался.
Таким образом стоимость наследственного имущества составила 707165 руб. 53 коп. ( 706735 руб. 82 коп. + 429 руб. 71 коп.)
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2025 года составляет 14292 руб. 48 коп.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности не оспорен ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2025 года в размере 14292 рубля 48 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Туркина Михаила Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 7413010797) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2025 года в размере 14292 (четырнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 48 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Шунина
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года
Судья Н.Е. Шунина