74RS0014-01-2025-001899-05
Дело № 2-269/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 24 февраля 2026 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» к Иванову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по ученическому договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» (далее – ООО «ОранжСтил») обратилось в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании задолженности по ученическому договору.
В обоснование исковых требований указали, что 28.12.2024 года между истцом ООО «ОранжСтил» (работодатель) и ответчиком Ивановым И.В. заключен ученический договор №, по которому истец обязался обеспечить ответчику пройти обучение в ЧУ ДПО «ПДО ЮУТПП» по профессиональной образовательной программе профессиональной подготовки по профессии Оператор станков с ЧПУ для дальнейшего трудоустройства, срок действия договора с 28.12.2024г по 28.03.2025г.
В соответствии с пунктами 1.6. и 1.7. вышеназванного ученического договора, истец обязался по окончании обучения и успешной сдачи квалификационного экзамена, получения Свидетельства принять ответчика на предприятие на работу по трудовому договору по профессии - Оператор станков с ЧПУ 2 разряда, стоимость обучения составляет 4 500 рублей.
В соответствии с пунктами 2.1.1.- 2.1.2. договора истец обязался выплачивать ежемесячно стипендию в период обучения. Размер ежемесячной стипендии, составил 40 000 рублей на период обучения.
Согласно Приказа о зачислении на обучение № от 21.06.2024 г для обучения ответчика назначен наставник ФИО4, с оплатой за наставничество 5000 рублей в месяц на период с 29.12.2024 по 28.03.2025г, в связи с чем, наставнику выплачено 14 229,85 рублей.
В соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.5. договора ответчик обязался пройти обучение в соответствии с договором и учебным планом, после получения Свидетельства проработать в Обществе не менее пяти лет с соответствии с полученной профессией.
Между истцом и ЧУ ДПО «ЦДО ЮУТПП» был заключен договор № от 14.02.2025г, в соответствии с которым ответчик был направлен на обучение. В соответствии со Свидетельством ЧУ ДПО «Центр делового образования ЮУТПП» № № от 31.03.2025 года истцу присвоен разряд по профессии «Оператор станков с программным управлением 2 разряда.
Сумма выплаченной стипендии за весь срок обучения составляет 112 615,94 рублей, за наставничество 15 000 рублей.
03.04.2025г ответчик принят на работу, Приказ №-к по профессии оператор станков с ЧПУ 2 разряда, в участок по изготовлению осей МСЦ ООО «ОранжСтил».
Кроме того, ответчик на основании договора № от 10.04.2025г, заключенного между истцом и ЧУ ДПО «ЦДО ЮУТПП», обучился по программе профессиональной подготовки «Стропальщик» и получил свидетельство С/СП 46-84/25 от 30.04.2025г, стоимость обучения составила 1600 рублей.
28.07.2025г, 30.06.2025г, 01.08.2025г ответчик не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем, 07.08.2025 года ответчик уволен по основаниям подпункта «а», пункт 6 часть 1 статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Ответчик отработал после обучения 4 месяца.
При увольнении с ответчика было удержано 1 414 рублей 84 копейки.
Истцом 13.11.2025 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение №. Однако до настоящего времени ответчик не возместил указанные затраты.
Просят взыскать с Иванова И.В. в пользу ООО «ОранжСтил» в возмещение произведенных затрат на обучение 123 382 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 701 рублей.
Представитель истца ООО «ОранжСтил» в судебном заседании участия не принимал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Ответчик Иванов И.В. в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации (по сведениям ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу). Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2024 года между ООО «ОранжСтил» (общество) и Ивановым И.В. (ученик) заключен ученический договор №, по условиям которого Общество обязуется обеспечить Ученику возможность обучения, а Ученик обязуется пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать впоследствии по трудовому договору, заключенному в соответствие с п. 1.7. настоящего Договора. (л.д.9).
Место обучения – Место проведения обучения: <адрес>, срок обучения с 28 декабря 2024 г. по 28 марта 2025 года, стоимость обучения составляет 4500 руб.
В соответствии с пунктами 1.6. и 1.7. ученического договора, по окончании обучения и успешной сдачи квалификационного экзамена (прохождения итоговой государственной аттестации) Образовательная организация присваивает Ученику квалификацию «Оператор станков с ЧПУ» и выдает соответствующее свидетельство о профессии установленного образца. После получения Свидетельства Ученик принимается в Общество или на предприятия, входящие в одну с Обществом группу компаний, на работу по трудовому договору по профессии - Оператор станков с ЧПУ, 2 разряда.
В соответствии с пунктами 2.1.1.- 2.1.2. договора Общество обязано обеспечить ответчику возможность обучения, выплачивать ежемесячно стипендию в период обучения.
Размер ежемесячной стипендии, согласно п.3.1 ученического договора и приказа № от 28.12.2024 года о зачислении на обучение составил 40000 рублей в месяц. На период обучения Иванову И.В. назначен наставник, которому установлена оплата за наставничество в размере 5000 руб. в месяц на период с 28.12.2024 года по 28.03.2025 года (приказ № от 03.10.2024 года о зачислении на обучение).
В соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.5. договора Иванов И.В. обязался пройти обучение в соответствии с договором и учебным планом, после получения Свидетельства проработать в Обществе не менее пяти лет с соответствии с полученной профессией.
Между ООО «ОранжСтил» и ЧУ ДПО «ЦДО ЮУТПП» был заключен договор № от 14.02.2025г, в соответствии с которым Иванов И.В. был направлен на обучение. Стоимость обучения составила 4500 руб.
Между ООО «ОранжСтил» и ЧУ ДПО «ЦДО ЮУТПП» был заключен договор № от 10.04.2025г, в соответствии с которым Иванов И.В. был направлен на обучение. Стоимость обучения составила 1600 руб.
В соответствии со Свидетельством ЧУ ДПО «Центр делового образования ЮУТПП» № С/РП 46-84/25 Иванову И.В. присвоен разряд по профессии стропальщик 5 разряда от 30.04.2025 года.
В соответствии со Свидетельством ЧУ ДПО «Центр делового образования ЮУТПП» № С/РП 84-16/25 Иванову И.В. присвоен разряд по профессии оператор станков с программным управлением 2 разряда от 31.03.2025 года.
Оплата обучения в размере 4 500 рублей произведена работодателем в полном объеме, что подтверждается актом № от 16.04.2025 года и платежным поручением № от 18.02.2025 года.
Оплата обучения в размере 1600 рублей произведена работодателем в полном объеме, что подтверждается актом № от 15.05.2025 года и платежным поручением № от 21.04.2024 года.
Приказом №-к от 03.04.2025 года Иванов И.В. принят на работу в ООО «ОранжСтил» оператором станков с ЧПУ, 2 разряда.
03.04.2025 года между ООО «ОранжСтил» и Ивановым И.В. был заключен Трудовой договор №.
29.07.2025г., 28.07.2025г., 01.08.2025г. ответчик не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем, были составлены акты о невыходе на работу.
Приказом от 07 августа 2025 года №-к трудовой договор с Ивановым И.В. прекращен с 07 августа 2025 года по основаниям подпункта «а», пункт 6 часть 1 статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
07.08.2025 года ответчику ООО «ОранжСтил» направлено уведомление о расторжении трудового договора.
Таким образом, ответчик нарушил обязательства по договору, не отработал пять лет по данной профессии.
Согласно справки № от 13.11.2025 года, Иванову И.В. за период обучения по ученическому договору была выплачена сумма, в том числе НДФЛ в размере 112615,94 руб.; кроме того, по приказу № от 04.08.2025 г. в связи с увольнением Иванова И.В. было удержано в счет материального ущерба 1414,84 руб.; кроме того, по приказу № от 28.12.2024 г. ФИО5 за период с 28.12.2024 г. по 28.03.2025 г. была выплачена сумма, в том числе ндфл в размере 15000 руб. за наставничество Иванова И.В..
05.08.2025г. ООО «ОранжСтил» составлено Соглашение о рассрочке выплаты суммы материального ущерба, согласно которому Иванов И.В. должен оплачивать сумму материального ущерба в следующем порядке: в период с сентября 2025 г. по июль 2026 г. включительно по 8991 руб. 09 коп.; в августе 2026 года – 8991 руб. 11 коп. Соглашение Ивановым И.В. не подписано.
По состоянию на 17 декабря 2025 года, Иванов И.В. оплату не производил, нарушив обязательства по ученическому договору № от 28.12.2024 года.
Пунктами 4.3., 4.4. ученического договора № от 03.10.2024 года предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение по собственному желанию без уважительных причин во время ученичества либо до истечения установленного настоящим договором срока обязательной работы, выражающаяся в обязанности ученика полностью возместить стоимость обучения и полученную за время ученичества стипендию.
ООО «ОранжСтил» 13.11.2025 года в адрес Иванова И.В. направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение №.
Ивановым И.В. претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность Иванова И.В. перед ООО «ОранжСтил» составила 123382 руб. 70 коп..
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию в пользу ООО «ОранжСтил».
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 701 рублей.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова Игоря Владимировича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» (ИНН №) затраты на обучение ( ученический договор № от 28 декабря 2024 года) в сумме 123382 (сто двадцать три тысячи триста восемьдесят два) рубля 70 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4701 (четыре тысячи семьсот один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Шунина
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года