ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Верхний Уфалей 11 сентября 2026 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Никончуку Леониду Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МРИФНС № 32) обратилась в суд с иском к Никончуку Л.В., с учетом уточненных исковых требований, об обращении взыскания на заложенное имущество: на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что Никончук Л.В. поставлен на налоговый учет по месту жительства в ИФНС России № 3 по г. Москве (далее -Инспекция, налоговый орган) с 05.12.2023.
Никончук Л.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не является учредителем (руководителем) юридических лиц.
В отношении Никончука Л.В. Межрайонной ИФНС России № 26 по Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка, установлено, что налогоплательщик:
нарушил срок представления Декларации за 2022 год, то есть совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрено пунктом 1 статьи 119 НК РФ;
не уплатил налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 352 152,00 руб. в результате неправомерного бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по исчислению и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2022 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, то есть совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрено пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
По результатам камеральной налоговой проверки доначислено всего 396 170,75 руб., в том числе налог в размере 352 152,00 руб., штраф в размере 44 018,75 рублей, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2024 №.
Налогоплательщиком в досудебном порядке решение по камеральной налоговой проверки в УФНС России по Челябинской области, не обжаловано.
Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области, в соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ, вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 20.08.2024 №-К, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества:
- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <данные изъяты>
Решение о принятии обеспечительных мер от 20.08.2024 №-К направлено налогоплательщику по почте (письмо № от 22.08.2024).
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2024 №, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) вступило в законную силу 12.03.2024 года.
По заявлению инспекции 23.08.2024 органами Росреестра зарегистрирован залог в качестве меры пресечения, номер госрегистрации <данные изъяты>
Таким образом, по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер от 20.08.2024 №-К осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Никончуку Л.В. направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № на сумму 32 776,54 руб., со сроком исполнения 11.09.2023 года. С 01.01.2023 введен институт единого налогового счета. На дату вступления в законную силу (12.03.2024) решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2024 № требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № Никончуком Л.В. не исполнено, поэтому меры взыскания осуществляются по ранее выставленному и не исполненному требованию.
В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки, Инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 17.10.2023 № на сумму 32 852,36 рублей.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со статьей 48 НК РФ Инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 04.03.2024 № на сумму 434 937,9 руб., заявление направлено на судебный участок мирового суд № <адрес>.
По состоянию на 06.05.2026 у Никончука Л.В. отрицательное сальдо на ЕНС составляет 749 279,42 руб., в том числе налог в размере 438 393,10 руб., пеня в размере 266 867,57 руб., штраф в размере 44 018,75 рублей.
Представителем МРИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что по состоянию на 27.07.2026 года сальдо по ЕСН Никончук Л.В. положительное.
Ответчик Никончук Л.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области от иска к Никончуку Леониду Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Никончуку Леониду Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Н.Е. Шунина