РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Нязепетровск
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Бычковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) к Беспаловой Юлии Леонидовне (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Беспалова Алексея Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Беспалов Алексей Александрович и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физически лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитовая, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачислением Банком суммы Кредита на счет на момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
На дату направления в суд искового заявления задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного <данные изъяты>
Банку стало известно о смерти Беспалова А.А., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Истец просит взыскать с наследников – Беспалова А.А. задолженность по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Беспалова Юлия Леонидовна.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Беспалова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Беспаловым Алексеем Александровичем был заключен договор кредитной карты по тарифному плану ТП 21.304 (рубли РФ).
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ответчиком заявлении-анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот,18), индивидуальными условиями договора подписанном ответчиком (л.д.18 оборот, 19), Тарифах Банка по тарифному плану (л.д. 19 оборот), Общих условиях (л.д.22-60).
Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком (л.д.17 оборот), следует, что Беспалов А.А. выразил свое согласие на заключение договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.
Согласно п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 37) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Как следует из выписки по счету (л.д.76-77), кредитная карта по договору была активирована ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, между АО «ТБанк» и Беспаловым А.А. был заключен договор кредитной карты №.
В соответствии с п. 5.6 Общих условий предусмотрено начисление процентов на сумму предоставленного кредита. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 38 оборот).
Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности по договору кредитной карты (п.5.8).
В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п.5.9).
Согласно Тарифам по кредитным картам, Тарифный план 21.304 (л.д.19 оборот), по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней ставка равна 0% годовых, на покупки совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции процентная ставка – 19,9 % годовых, на покупки – 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 69,9% годовых, плата за обслуживание карты – бесплатно (п.2), комиссия за снятие наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей (п.3), плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях –59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц (п.5), минимальный платеж – 8% от задолженности минимум 600 рублей (п.6), неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых (п.7), плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (п.8)
Своей подписью в заявлении-анкете Беспалов А.А. подтвердил ознакомление со всеми условиями договора и выразил свое согласие на его исполнение, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика Беспалова А.А. (л.д. 76-77) и ответчиком не оспорен.
Вместе с тем ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, не исполнял, (л.д.80 – справка о размере задолженности).
В соответствии с п. 8.1 Клиент имеет право в любой моментотказаться от присоединения к настоящим Общим условиям. В этом случае Клиент обязан передать в Банк соответствующее заявление в письменной форме через Дистанционное обслуживание, а также возвратить банку все расчетные карты, выпущенные на его имя. По факту приема заявления Банк прекращает действие всех Расчетных карт/Токенов (блокирует Расчетные карты), выпущенных Клиенту для осуществления операций по Картсчету.
Договор расчетной карты (Договор счета считается расторгнутым не позднее даты Выписки в Расчетном периоде, в котором были урегулированы финансовые обязательства между Банком и Клиентом, в сроки, указанные в пункте 8.3 настоящий Общих условий (л.д. 36).
В связи с систематическим неисполнением заемщиком Беспаловым А.А. обязательств по кредитному договору Банк выставил ответчику заключительный счет (л.д.74), в котором проинформировал заемщика о расторжении договора кредитной карты, а также истребовал всю сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Согласно расчету задолженности (л.д.77) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>
Согласно материалам дела, должник Беспалов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений ст. 418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, принятие наследниками наследства возлагается на кредитора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату подачи иска в суд задолженность по кредитному договору Беспалова А.А. не погашена, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества.
Нотариусом нотариального округа Нязепетровский муниципальный округ ФИО5 после смерти ДД.ММ.ГГГГБеспалова Алексея Александровича заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Беспалова Юлия Леонидовна.В состав наследственной массы входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>
Наличие другого наследственного имущества после Беспалова А.А. материалами дела не установлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент своей смерти Беспалов А.А. не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает размер заявленных ко взысканию сумм, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, Беспалова Ю.Л. как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя Беспалова А.А., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Ответчиком Беспаловой Ю.Л. задолженность перед банком полностью погашена после обращения банком в суд с настоящим исковым заявлением, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для взыскания с ответчика Беспаловой Ю.Л. в пользу истца задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Беспаловым А.А. и расходов по оплате государственной пошлины не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) к Беспаловой Юлии Леонидовне (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Беспаловым Алексеем Александровичем, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В.Полякова