ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зениной Е.А., при секретаре Трапезниковой А.В., с участием помощника прокурора г. Златоуста Хабибулиной А.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуниной Арины Альбертовны к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил:
Петунина А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» (далее ООО «АГРОТОРГ»), уточнив требования, просила восстановить ее в должности пекаря ООО «АГРОТОРГ» (магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>); взыскать компенсацию за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб.; предоставить отпуск по беременности и родам продолжительностью <данные изъяты> календарных дней; взыскать пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец была трудоустроена у ответчика в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (приказ о приеме на работу №л/с), уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л/с). Полагает увольнение незаконным, поскольку ее подпись на приказе была сфальсифицирована, что доказано проведенной в рамках рассмотрения заявления ОП «Новозлатоустовский» почерковедческой экспертизой. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась <данные изъяты>, о чем руководитель магазина ФИО6 была уведомлена надлежащим образом. До избрания меры пресечения в виде домашнего ареста ее среднедневной заработок составлял <данные изъяты> руб. Таким образом, компенсация за время вынужденного прогула составляет <данные изъяты> руб. В связи с нарушением трудовых прав истцу причинен моральный вред, который выражается в неполучении суммы заработной платы, лишении дальнейшего трудоустройства, размер компенсации оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Петунина А.А., представитель ответчика ООО «АГРОТОРГ» – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84), пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«1.Истец отказывается от исковых требований к ООО «АГРОТОРГ», изложенных в уточненном исковом заявлении, в части взыскания в пользу истца <данные изъяты> руб. пособия по беременности и родам.
2. Ответчик отменил приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (истцом) №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и восстановил истца в должности «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа об увольнении при восстановлении работника на работе».
3. В течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда, которым утверждено настоящее мировое соглашение, Ответчик:
совершает все необходимые действия, направленные на исправление записи в электронной трудовой книжке истца;
выплачивает истцу <данные изъяты> коп. (без учета НДФЛ) – компенсацию за вынужденный прогул;
выплачивает истцу <данные изъяты> руб. 00 коп. – компенсацию морального вреда.
4. Истец предоставляет Ответчику сведения и документы, необходимые для назначения пособия по беременности и родам (пп.1 ч.1 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»), с даты поступления в адрес Ответчика указанных сведений, Ответчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня их получения передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, сведения о застрахованном лице в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
5. Истец предоставляет Ответчику сведения и документы в соответствии со ст.255 ТК РФ, а Ответчик после получения полного комплекта документов обязуется предоставить истцу отпуск по беременности и родам в установленном законодательством РФ порядке.
6. Все расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и эти расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Истец и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Истец и ответчик подтверждают, что им известно последствия утверждения мирового соглашения судом, изложенные в ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения и Златоустовского городского суда <адрес>.».
Истец Петунина А.А., представитель ответчика ООО «АГРОТОРГ» – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84), в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны. Просили суд утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего мировое соглашения подлежащим утверждению, суд приходит к следующим выводам.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска.
Изложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано истцом Петуниной А.А. и представителем ответчика ООО «АГРОТОРГ» – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84), с правом подписания мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены судом и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и последствия понимают. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петуниной Ариной Альбертовной и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ», по условиям которого:
«1.Истец отказывается от исковых требований к ООО «АГРОТОРГ», изложенных в уточненном исковом заявлении, в части взыскания в пользу истца <данные изъяты> руб. пособия по беременности и родам.
2. Ответчик отменил приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (истцом) №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и восстановил истца в должности «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене приказа об увольнении при восстановлении работника на работе».
3. В течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда, которым утверждено настоящее мировое соглашение, Ответчик:
совершает все необходимые действия, направленные на исправление записи в электронной трудовой книжке истца;
выплачивает истцу <данные изъяты> коп. (без учета НДФЛ) – компенсацию за вынужденный прогул;
выплачивает истцу <данные изъяты>) руб. 00 коп. – компенсацию морального вреда.
4. Истец предоставляет Ответчику сведения и документы, необходимые для назначения пособия по беременности и родам (пп.1 ч.1 ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»), с даты поступления в адрес Ответчика указанных сведений, Ответчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня их получения передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, сведения о застрахованном лице в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
5. Истец предоставляет Ответчику сведения и документы в соответствии со ст.255 ТК РФ, а Ответчик после получения полного комплекта документов обязуется предоставить истцу отпуск по беременности и родам в установленном законодательством РФ порядке.
6. Все расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и эти расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Истец и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Истец и ответчик подтверждают, что им известно последствия утверждения мирового соглашения судом, изложенные в ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения и Златоустовского городского суда <адрес>.».
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Петуниной Арины Альбертовны к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.А. Зенина