К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1499/2026 ~ М-554/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Максимов Александр Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0017-01-2026-001070-21 Дело № 2-1499/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к Монахову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, установил:

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к Монахову М.Б., в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 67 032,09 руб., в том числе: основной долг 50 328,48 руб., пени 16 703,61 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 179,40 руб.

В обоснование заявленных требований АО «Златмаш» указано, что Монахов М.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик фактически использует энергоресурсы, поставщиком которых является АО «Златмаш». Энергоснабжение квартиры ответчика осуществляется в рамках типового договора теплоснабжения и поставки теплоносителя, который является публичным. Задолженность по поставленным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50328,48 руб., за несвоевременную оплату начислены пени 16 703,61 руб. (л.д.4-5).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истце просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 76, 87, 90-92).

Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 210 ГК предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК, ст. 210 ГК).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (п. 2 ст. 154 ЖК).

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст. 157 ЖК).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК).

На основании постановления главы администрации ЗГО №527-п от 20.12.2013 года с 01 января 2014 года ОАО «Златмаш» (в настоящее время – АО «Златмаш») был присвоен статус единой ресурсоснабжающей организации (л.д. 45).

Судом установлено, что Монахов М.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (выписка из ЕГРН – л.д. 34, регистрационное досье – л.д. 76).

Из материалов дела следует, что собственники помещений МКД №а по <адрес> перешли на прямые расчеты по договорам на горячее водоснабжение и теплоснабжение с АО «Златмаш» (л.д. 42).

Письменный договор на поставку электроэнергии между АО «Златмаш» и ответчиком не заключался, однако фактически услуга была оказана, что в силу приведенных выше норм свидетельствует о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг.

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д. 49-56).

Согласно расчету (л.д.10-32, 36), задолженность перед АО «Златмаш» по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за оказанные коммунальные услуги составляет 50 328,48 руб.

Для взыскания образовавшейся задолженности ранее АО «Златмаш» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов. Вынесенные судебные приказы отменены (л.д. 37-41).

Расчет начислений по услугам теплоснабжения, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Правильность данного расчета задолженности подтверждена представленными суду доказательствами и ответчиком не опровергнута. Собственный расчет ответчиком суду не представлен.

Установив в процессе рассмотрения дела наличие задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в отношении квартиры по адресу: <адрес>, неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд признает исковые требования АО «Златмаш», предъявленные в рамках настоящего дела законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.330,332 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.4 ст.15 Закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 16 703,61 руб. (л.д. 18-26).

Расчет пени произведен истцом методологически и арифметически верно, судом принимается.

Согласно ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая обстоятельства дела, размер задолженности, период просрочки. Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит снижению до 5 000 руб.

Согласно статье 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 ГПК).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 за № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом того, что уменьшение судом размера пени на основании ст. 333 ГК на распределение судебных расходов не влияет.

Следовательно, с ответчика Монахова М.Б. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Истцом во исполнение требований ст.132 ГПК понесены почтовые расходы в связи с направлением ответчику искового заявления (л.д.33).

Поскольку направление копии искового заявления в адрес ответчика является необходимым условием принятия искового заявления к производству суда, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 179,40 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с Монахова Михаила Борисовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН №) задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 55 328 рублей 48 копеек, из которых основной долг 50 328 рублей 48 копеек, пени 5 000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 179 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени в сумме 11 703 рубля 61 копейку акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 21.05.2026.

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Златоустовский машиностроительный завод" (АО "Златмаш")

    ИНН 7404052938КПП 740401001ОГРН 1097404000594

Ответчик

  • М. М. Б.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:43

    Передача материалов судье

  3. 14:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:16

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №303 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №303

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №303 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 18:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 18:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 18:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 14:08

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.07.2026ФС № 028869363ВыданВзыскатель