ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куминой Ю.С., при секретаре Аненковой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ахмедову Жахонгиру Жонибек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к Ахмедову Ж.Ж-У. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ахмедова Ж.Ж-У. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сулеймановой Л.В. Виновным в данном ДТП является водитель Ахмедов Ж.Ж-У., в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей. Транспортное средство <данные изъяты>. государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Ответчиком частично возмещены убытки страховщику путем добровольной оплаты в размере <данные изъяты> рублей. Размер невозмещенного ущерба составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд для утверждения проект мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей
Оплата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей производится Ответчиком в рассрочку согласно следующему графику погашения задолженности:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность в размере <данные изъяты> руб. досрочно.
Указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием назначения платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № ответчик Ахмедов Жахонгир Жонибек Угли».
В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, указанной в п.2.1. настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы досрочно.
С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности.
Просит суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик Ахмедов Ж.Ж-У в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Сулейманова Л.В., Сулейманов В.М., Сулейманов А.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано представителем истца АО «ГСК «Югория» ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения (л.д.44), и ответчиком Ахмедовым Ж.Ж-У.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В данном случае условия мирового соглашения между представителем истца АО «ГСК «Югория» и ответчиком Ахмедовым Ж.Ж-У. не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по иску подлежит прекращению в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «ГСК «Югория» и Ахмедовым Жахонгир Жонибек Угли по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ахмедову Жахонгиру Жонибек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, по условиям которого:
Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей
Оплата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей производится Ответчиком в рассрочку, согласно следующему графику погашения задолженности:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платёж в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность в размере <данные изъяты> руб. досрочно.
Указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом, на следующие реквизиты:
АО «ГСК «Югория», <адрес> ИНН/КПП: №, Код ОКПО №, ОГРН №, р/с №, ПАО «ФИО2», к/с №, БИК №, назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу № – №, № ответчик Ахмедов Жахонгир Жонибек Угли.
В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, указанной в п.2.1. настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы досрочно.
С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ахмедову Жахонгиру Жонибек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.С. Кумина