УИД 74RS0017-01-2026-001418-44 Дело № 2-1571/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» к Отставнову Тимофею Владимировичу о взыскании штрафов, расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» (далее - ООО «НЕКСТ») обратилось в суд с иском о взыскании с Отставнова Т.В. штрафа за эвакуацию транспортного средства в сумме 10 000 руб., штрафа за отказ от медицинского освидетельствования в сумме 100 000 руб., штрафа за задержание транспортного средства в сумме 50 000 руб., расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства в сумме 4 202 руб., а также судебных расходов.
В обоснование требований указано, что на основании договора краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации ответчику был предоставлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Собственником указанного автомобиля является ООО «РАЙДЕР», которое заключило с истцом договор аренды без экипажа в отношении данного автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации поездки, вышеуказанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ. В период аренды транспортного средства ответчик осуществлял движение на арендованном транспортном средстве с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, в период пользования данным транспортным средством ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту – КоАП). Ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия заключенного договора аренды, истец просит взыскать штрафы по п.п. 7,14, 7.16 договора аренды, а также расходы на эвакуацию и хранение арендованного автомобиля (л.д. 4-6).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 61, 64-65, 69-71).
Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «НЕКСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником автомобиля HAVAL JOLION государственный регистрационный знак т230уу797 является ООО «РАЙДЕР» (л.д. 40).
Между ООО «РАЙДЕР» и ООО «НЕКСТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, согласно которому ООО «РАЙДЕР» (арендодатель) передает ООО «НЕКСТ» (арендатор) во временное владение и пользование транспортные средства, перечисленные в акте приема-передачи (приложение № к договору), а арендатор обязуется уплачивать арендную плату в размере 56 000 руб. в месяц за одно транспортное средство (л.д. 41-45). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В акте приема-передачи под номером 64 указан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 46-51).
ООО «НЕКСТ» использует транспортные средства ООО «РАЙДЕР» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» (партнер истца) и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства (л.д. 16-23).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «НЕКСТ» и ответчиком путем присоединения ответчика к условиям, определенным в оферте в виде договора аренды транспортного средства, путем его акцепта заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель ООО «НЕКСТ» предоставляет арендатору Отставнову Т.В. выбранное им транспортное средство в краткосрочную аренду. Ответчик обязался пользоваться данным транспортным средством в соответствии с условиями договора и своевременно вносить арендную плату (л.д. 30-32).
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, передан арендатору Отставнову Т.В., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 15).
В силу пп. 4.4.1.2, 4.4.2.1, 4.4.2.2 Договора аренды арендатор обязался вернуть транспортное средство арендодателю на территории, определенной в приложении, соблюдая правила ПДД и условия договора. При использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора. Арендатор обязан соблюдать правила, установленные на территории, на которой он использует и/или оставляет транспортное средство, в случае нарушения установленных правил самостоятельно несет предусмотренную за такие нарушения ответственность, в том числе оплачивает штрафы (л.д. 19).
Пунктом 7.3 Договора аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков (л.д. 21).
Согласно детализации поездки вышеуказанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был задержан за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП, допущенного ответчиком, передан ООО "Нива" и помещен на специализированную стоянку (л.д. 33).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Отставнов Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП, с назначением административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев (л.д. 73-81).
В соответствии с п.7.14 Договора аренды транспортного средства стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС из места его эвакуации автомобиль забирает арендодатель, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 руб. в случае эвакуации ТС за пределами территорий, перечисленных в настоящем пункте (л.д. 21).
В силу п. 7.16 Договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 руб. (л.д. 21-22).
Заключив с ООО «НЕКСТ» договор аренды транспортного средства, ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.16 Договора аренды транспортного средства.
Штрафы, предусмотренные Договором аренды ТС, в том числе за вождение ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, предусмотрены с учетом большой общественной опасности данных деяний. Арендодатель передает автомобили в аренду только лицам, прошедшим процедуру регистрации и необходимые проверки законными методами, имеющим право управления транспортными средствами. В результате вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, что может привести к трагедии. Именно с целью недопущения подобных ситуаций и для охраны общественных интересов Договор аренды ТС предусматривает вышеуказанные штрафы. Наличие в Договоре аренды ТС данных штрафов и их размер направлены исключительно на пресечение совершения противоправных деяний и на обеспечение безопасности дорожного движения в той части, на которую может влиять истец.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК, руководствуясь вышеуказанными нормами права и учитывая, что заключив с ООО «НЕКСТ» договор аренды транспортного средства, ответчик согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.18, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за отказ от медицинского освидетельствования.
Суд учитывает, что ответчик при рассмотрении дела не ссылался на ущемления права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, не представил доказательств понуждения его к заключению договора на изложенных выше условиях.
Оснований для снижения размера штрафа суд по делу не находит.
По вине ответчика транспортное средство было помещено на штрафстоянку, в связи с чем истцом были понесены расходы на эвакуацию в сумме 2 850 руб. и на хранение в сумме 1 352 руб., которые являлись необходимыми, подтверждены документально (л.д. 34).
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию штраф за эвакуацию транспортного средства в сумме 10 000 руб., штраф за отказ от медицинского освидетельствования в сумме 100 000 руб., штраф за задержание транспортного средства в сумме 50 000 руб., в возмещение расходов на эвакуацию - 2 850 руб. и на хранение - 1 352 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 926 руб. (л.д.58), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» удовлетворить.
Взыскать с Отставнова Тимофея Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» (ОГРН №, ИНН №) штраф за эвакуацию транспортного средства в сумме 10 000 рублей, штраф за отказ от медицинского освидетельствования в сумме 100 000 рублей, штраф за задержание транспортного средства в сумме 50 000 рублей, в возмещение расходов на эвакуацию 2 850 рублей, в возмещение расходов на хранение 1 352 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 926 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение составлено 14.05.2026.