РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Колосовой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2026 по иску Поляковой Екатерины Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Полякова Е.М. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК «Надежный запас»), в котором просит взыскать денежные средства в сумме 124 000 рублей, проценты - 15 141 рубль 59 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений и дополнительным соглашением № к договору, передала КПК «Надежный запас» личные сбережения в сумме 123 000 рублей сроком на 365 дней с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых. Дополнительно в кассу кооператива ДД.ММ.ГГГГ внесла личные сбережения в сумме 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией, приходным ордером и заключенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В июне 2025 года из сообщения в интернете узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Надежный запас» в <адрес> сотрудники правоохранительных органов проводили проверку, поводом для которой послужили жалобы пайщиков на невозможность вернуть свои сбережения. После этого решила подать заявление на досрочное расторжение договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ передала в офис КПК «Надежный запас» в <адрес>.
Пунктом 2.5.4 договора определено, что перевод денежных средств либо выдача наличными производится в течение 10 рабочих дней с момента подачи письменного заявления пайщика на досрочное расторжение договора. Денежные средства ней не перечислены до сих пор.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией направила в адрес кооператива требование о возврате накоплений в сумме 124 000 рубля. Требование не исполнено. Обращалась к Финансовому уполномоченному. От финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ получила решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с отсутствием приходного и расходного документа на 123 000 рублей. Однако, наличные денежные средства из кооператива не получала, но подписала дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечена финансовый уполномоченный Савицкая Татьяна Михайловна (л.д. 39).
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ранее пояснила, что неоднократно пользовалась услугами КПК «Надежный запас». По окончании срока действия предыдущего договора она не получала денежные средства и начисленные проценты, в результате заключения нового соглашения оставила их в кооперативе для дальнейшего увеличения своих сбережений. Представитель ответчика не выходил с ней на связь. Свои сбережения она не страховала.
Представитель ответчика КПК «Надежный запас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 97, 99).
Финансовый уполномоченный Савицкая Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.98).
Положениями п.3 ст.167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
К отношениям, возникающим между физическими лицами и кредитными потребительскими кооперативами на основании договоров передачи сбережений, применяется Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ « О кредитной кооперации».
Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 190-ФЗ).
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона № 190-ФЗ).
В соответствии с ч.1,2 ст.30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Закона №190-ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Надежный запас» и Поляковой Е.М. (пайщик) заключен договор № о передаче личных сбережений. По условиям договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 100 000 рублей на 365 дней путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего договора. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 365 дней, с даты получения денежных средств от пайщика (п.1.1 договора).
Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений, указанную в п.1.1 настоящего договора и начисленные на нее проценты (компенсацию) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Размер, порядок, сроки возврата и сроки выплаты Кооперативом процентов (компенсации) определяются сторонами в соответствии с условиями программы сбережений (п.1.2 договора).
Кооператив обязуется начислить проценты (компенсацию) на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета годовая процентная ставка – 15% годовых (п.1.3 договора).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от Поляковой Е.М. на счет кооператива, по договору сбережения № поступили денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 100).
В счет членского взноса ДД.ММ.ГГГГ Поляковой Е.М. внесены денежные средства в размере 50 рублей (л.д. 100.1).
В течение календарного года Поляковой Е.М. вносились денежные средства в размере 1 000 рублей по договору сбережения №ЗЛТВП174-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117).
Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что он вступает в силу и считается заключенным с момента передачи денежных средств в размере, указанном в п.1.1 настоящего договора и действует до полного исполнения принятых обязательств сторонами договора.
Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока, определенного в договоре (п.2.5.1 Договора).
Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего между Поляковой Е.М. и КПК «Надежный запас» заключен новый договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 123 000 рублей 00 копеек на срок 365 дней путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или путем перечисления денежных средства на расчетный счет кооператива в течение трех банковских дней с даты подписания настоящего договора. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 365 дней с даты получения денежных средств от пайщика.
Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности (п.2.1 Договора).
Как следует из буквального толкования условий договора, денежные средства в сумме 123 000 рублей на момент его заключения переданы Поляковой Е.М. не были, она обязалась внести денежные средства в течение 3 дней с даты подписания договора.
Следовательно, истцу следует представить доказательства выполнения взятых на себя по договору обязательств по передаче кооперативу денежных средств в сумме 123 000 рублей.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Е.М. передала в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива личные сбережения в сумме 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 12), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Платежные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, выписка по счету либо иные доказательства), подтверждающие передачу Поляковой Е.М. в пользу кооператива денежных средств в сумме 123 000 рублей 00 копеек, истцом не предоставлено.
Истец обращалась финансовому уполномоченному в отношении КПК «Надежный запас» с требованием о взыскании денежных средства в сумме 124 000 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрение обращения Поляковой Е.М. было прекращено в связи с непредоставлением документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с Законом №123-ФЗ, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (л.д. 79-85).
Как следует из решения Финансового уполномоченного, в адрес заявителя направлялся запрос дополнительной информации от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на необходимость предоставить платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств в размере 123 000 рублей по договору 2 (платежные поручения, выписки по банковскому счету, кассовые ордера), а также платежные документы, подтверждающие выплату процентов за пользование личными сбережениями по Договору 2 (расходные кассовые ордера, платежные поручения, выписка по счету, акт сверки взаиморасчетов, взаимная переписка либо иные документы).
Заявителем в ответ на запрос указано, что платежные документы, подтверждающие факт внесения денежных средств по договору 2, не составлялись и не выдавались заявителю.
В соответствии с пунктом 2.5 Базового стандарта совершения кредитным потребительским кооперативом операций на финансовом рынке, утвержденного Банком России, протокол от 13.10.2020 3 КФНП-29), действующего на дату заключения договора2, факты передачи денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив и выплат кредитным кооперативом денежных средств в пользу члена кредитного кооператива (пайщика) должны подтверждаться оформлением кассовых документов, предусмотренных Указанием Банка России от 11.03.2014 №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операциями индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства, либо в случае безналичных расчетов платежными поручениями, предусмотренными Положением Банка России №762-П от 29.06.2021 «О правилах осуществления перевода денежных средств», а также иными, не запрещенными законом способами.
Кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (п. 4.1 Указаний №3210-У).Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договора гражданско-правового характера, проводится по приходным кассовым ордерам (п.5 Указаний №3210-У).
При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, отраженной в приходном кассовом ордере, кассир подписывает приходный кассовый ордер, проставляет на квитанции в приходному кассовому ордеру, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру (абз.5 пункта 5.1 Указаний №3210-У).
Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002 (п.6 Указаний №3210-У).
При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер 0310002 получателю наличных денег для проставления подписи. В случае оформления расходного кассового ордера 0310002 в электронном виде получателем денег может проставляться электронная подпись (п.6.2 Указаний №3210-У).
Платежные документы, объективно и достоверно подтверждающие факт передачи заявителем личных сбережений в Финансовую организацию в рамках Договора 2, заявителем Финансовому уполномоченному не представлены.
Финансовой организации вышеуказанные документы также не представлены.
Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из доводов истца, в ДД.ММ.ГГГГ она из сообщения в интернете узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Надежный запас» сотрудниками правоохранительных органов проводилась проверка, поводом для которой послужили жалобы пайщиков на невозможность вернуть свои сбережения. В связи со сложившимися обстоятельствами истец решила досрочно расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес кооператива соответствующее заявление.
В своем заявлении о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, датированном ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Е.М. в течение 10 рабочих дней с момента получения заявления просит досрочно вернуть ей денежные средства, размещенные в кооперативе по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14). Заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отправления - л.д. 14об.).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как уже отмечалось ранее, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст. 421 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Членство в кредитном кооперативе прекращается в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива (пп.1 п.1 ст.14 ФЗ №190). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через 90 дней со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива (п.4 ФЗ №190).
По условиям договора, при его досрочном расторжении либо досрочном изъятии части личных сбережений, пайщик подает в Кооператив письменное заявление не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты расторжения договора, при этом, перевод Кооперативом денежных средств по договору на банковский счет пайщика, либо выдача наличными, осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подачи письменного заявления пайщика на досрочное расторжение договора.
Заявление Поляковой Е.М. о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений содержит требование о возврате ей суммы личных сбережений, размещенных в Кооперативе в течение 10 рабочих дней, при этом, само заявление направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что делает его неисполнимым (л.д.13,14об.)
Истцом не представлено доказательств передачи денежных средств в сумме 124 000 рублей (из расчета 123 000 + 1 000). К договору от ДД.ММ.ГГГГ приобщена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Таким образом, истцом не доказан факт того, что ею в адрес КПК «Надежный запас» переданы денежные средства в размере 123 000 рублей, а значит, указанная сумма взысканию не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом установлено, что с КПК «Надежный запас» в пользу Поляковой Е.М. подлежит взысканию 1 000 рублей за внесение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 149 рублей 24 копейки, согласно расчету:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 рублей 73 копейки (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 18,0% : 365дн. * 40дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 рублей 56 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 17,0% : 365дн. * 42дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 рублей 32 копейки (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 16,5% : 365дн. * 56дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 рубля 55 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 16,0% : 365дн. * 56дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 рублей 86 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 15,5% : 365дн. * 35дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 рублей 38 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 15,0% : 365дн. * 35дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 рубля 25 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 14,5% : 365дн. * 56дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 рублей 59 копеек (из расчёта: 1 000 руб. 00 коп. * 14,25% : 365дн. * 22дн.),
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с КПК «Надежный запас» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В подтверждение расходов представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру Новозлатоустовской коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Поляковой Е.М. 5 000 рублей за составление заявления о досрочном расторжении договора с КПК «Надежный запас» (л.д. 15).
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 11-13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст.1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Исковые требования Поляковой Е.М. удовлетворены частично, что составляет 0,83% (из расчета: (1 000 руб. 00 коп. + 149 руб. 24 коп.) * 100% : (124 000 руб. + 15 141 руб. 59 коп.))
Таким образом, с КПК «Надежный запас» в пользу Поляковой Е.М. в возмещение судебных расходов подлежит взысканию 41 рубль 50 копеек (Из расчета: 5 000 руб. * 0,83% : 100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 197-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Поляковой Екатерины Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный запас» в пользу Поляковой Екатерины Михайловны 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 рублей 24 копейки, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 41 рубль 50 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Поляковой Екатерине Михайловне – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.