РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С., при секретаре Худенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Подлесной М.Б.
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО3, к Гречишникову Максиму Сергеевичу, Дроновой Анастасии Александровне в лице законного представителя Дронова Александра Ивановича, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) было заключено соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого банк перечислил заемщику ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что на момент смерти свои обязательства перед банком заемщик не исполнил, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению, в пределах наследственной массы.
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол предварительного судебного заседания (т.1 л.д. 111), к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гречишников Максим Сергеевич, Дронова Анастасия Александровна в лице законного представителя Дронова Александра Ивановича.
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (т.1 л.д. 134оборот), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Альфа Страхование-Жизнь».
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (т.2 л.д. 2оборот-3), изменено процессуальное положение ООО «Альфа Страхование-Жизнь», общество привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т.1 л.д.6оборот, т. 2 л.д.19).
Ответчик Гречишников М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. 2 л.д.18).
Ответчик Дронова А.А. в лице законного представителя Дронова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т. 2 л.д.20-21,23-24).
Представитель законного представителя несовершеннолетней Дроновой А.А. – Дронова А.И. - Подлесная М.Б., действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 130), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т.2 л.д. 1). Дополнительно суду пояснила, что согласно выписке по счету, представленной в материалы дела, со счета ФИО3 ежемесячно происходили списания денежных средств в счет оплаты комиссии за организацию страхования, следовательно, ФИО3 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ являлась застрахованным лицом. В настоящем споре банк является выгодоприобретателем, соответственно, истцу следовало обратиться с заявлением в страховую компанию за получением страхового возмещения, после того, как поступила информация о наступлении страхового случая. На момент смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состояла, наследниками после смерти заемщика являются ее дети – Гречишников М.С. и Дронова А.А.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. 2 л.д.17).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2 ст. ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ посредством оформления клиентом анкеты-заявления на получение кредитной карты (т.1 л.д.17), а также подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, заключено соглашение о кредитовании № № (т.1 л.д.18-19).
По условиям, содержащимся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., но лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условиям применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте Банка www.alfabank.ru (п.1).
Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п.2). Процентные ставки по кредиту, предоставленному на проведение следующих операций, совершенных с даты подписания ИУ (включительно): операций оплаты товаров, услуг <данные изъяты> % годовых; операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка <данные изъяты> % годовых; операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода, <данные изъяты> % годовых (п.4).
Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, представленным на совершение операций, составляет <данные изъяты> календарных дней (п.4 – т.1 л.д.18).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 05 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6).
В соответствии с Памяткой о беспроцентном периоде (БП) по кредитной карте, БП на соответствующие операции предоставляется, начиная с даты совершения первой операции (включительно), если: каждый месяц не пропускать дату минимального платежа и вносить его не менее, чем в указанном Банком размере; погашать всю задолженность по соответствующим операциям до истечения БП (т.1 л.д.18).
За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 12).
С использованием простой электронной подписи ФИО3 подписано заявление о заранее данном акцепте на списание со счета кредитной карты денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита, выполнению переводов денежных средств на счет кредитной карты с ее счетов в валюте РФ или иностранной валюте, открытых в Банке, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете кредитной карты для списания и Банком сумм любой задолженности по договору кредита. Кроме того, предоставлено Банку право ежемесячно, в дату расчета минимального платежа по договору кредита списывать со счета кредитной карты № комиссию за оказание услуги «Уведомления об операциях» с подпиской «Push и SMS» в соответствии с тарифами Банка, осуществлять перевод денежных средств в благотворительный фонд «Линия жизни», на условиях, определенных в Общих условиях (т.1 л.д. 19оборот).
Все документы по Соглашению о кредитовании: анкета-заявление на получение кредитной карты, Индивидуальные условия, заявление заемщика подписаны ФИО3, работником банка простой электронной подписью, в соответствии с нормами действующего законодательства (т.1 л.д. 20-23).
В силу п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (т.1 л.д.26-29), в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.
ФИО3 была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, что подтверждается подписанием Индивидуальных условий кредитования. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора кредита и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись (т.1 л.д.19).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д.11-16).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (т.1 л.д.55 – копия записи акта о смерти).
Обязательства перед Банком на момент смерти ФИО3 не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте (т.1 л.д. 9, 10).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.
По смыслу положения ст.418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.
Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п.61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать наличие у должника имущества, необходимого для исполнения обязательства, на момент его смерти, принятие наследниками наследства возлагается на кредитора.
Из письменных материалов дела установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № (т.1 л.д.68-110).
С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратились дети наследодателя – сын Гречишников М.С. и дочь Дронова А.А. в лице законного представителя Дронова А.И. (т.1 л.д.72,73).
Факт родства обратившихся наследников с наследодателем ФИО3 подтвержден письменными материалами дела (т.1 л.д.51,54,74,75).
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> (исходя из расчета <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость квартиры на дату ДД.ММ.ГГГГ) / <данные изъяты> х <данные изъяты> (доля наследодателя) (т.1 л.д. 79,80-83).
Кроме того, в материалы наследственного дела представлены сведения об открытых на имя ФИО3 банковских счетах (т.1 л.д. 90-92), согласно которым ФИО3 по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ имела денежные средства на следующих счетах: №, открытом в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составил <данные изъяты> руб.; №, открытом вДополнительном офисе № ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составил <данные изъяты> руб.; №, открытом в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составил <данные изъяты> руб.; №, открытом в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составил <данные изъяты> руб.
Иного наследственного имущества не установлено, наследственное дело окончено.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Дроновой А.А. на <данные изъяты> долю следующего имущества (т.1 л.д.95,96):
- на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>;
- на права на денежные средства с причитающимися процентами на счетах: № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, №, №, № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, собственных средств на кредитной карге, номер договора 40№ в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Гречишникова М.С. на <данные изъяты> долю следующего имущества(т.1 л.д.97,98):
- на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>;
- на права на денежные средства с причитающимися процентами на счетах: № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, №, №, № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, собственных средств на кредитной карге, номер договора № в ПАО Сбербанк.
По сведениям, имеющимся в УВМ ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.48), ФИО3с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, улица им. ФИО8, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
По базе данных ФИС ГИБДД-м ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не имела (т.1 л.д.56).
Из ответа Управления Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57), следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спецтехника не зарегистрирована.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> перешедших в порядке наследования к ответчикам, составляет <данные изъяты> руб., доля каждого наследника – <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 79,80-83); денежные средства на счете №, открытом в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в сумме <данные изъяты> руб., доля каждого наследника – <данные изъяты> руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, составила <данные изъяты> руб.
Сведениями об иной стоимости наследственного имущества суд не располагает и истцом такие сведения не представлены.
Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки (т.1 л.д.9,т.2 л.д.9-14).
Проверив расчет задолженности, суд не может согласиться с требованиями о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как отмечалось ранее, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
По смыслу указанных разъяснений с учетом положений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В свою очередь, неустойка, исходя из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не подлежит начислению за время, необходимое для принятия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенного следует, что предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества), начислению не подлежат.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ – 6 месяцев, следовательно, со дня открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислению не подлежит.
Истец начислил неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 13оборот-14), то есть за период в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Неустойка за несвоевременную уплату процентов за аналогичный период составила <данные изъяты> руб.
Поскольку указанная неустойка рассчитана за период, установленный для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя), оснований для взыскания ее с наследников не имеется. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, составит <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>.
В остальной части требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика Подлесная М.Б. указала, что ФИО3 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ являлась застрахованным лицом. В настоящем споре банк является выгодоприобретателем, соответственно, истцу следовало обратиться с заявлением в страховую компанию за получением страхового возмещения.
Как следует из материалов дела, ФИО3, при подаче ДД.ММ.ГГГГ анкеты-заявления на заключение соглашение о кредитовании № F0O№, дала свое согласие банку на включение ее в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (т.1 л.д. 17,150-177).
Вышеизложенное подтверждается также ответом ООО «АлъфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда (т.1 л.д. 144).
Согласно п. 2.1 Коллективного договора страхования № застрахованными по коллективному договору страхования являются физические лица - держатели кредитных и / или потребительских карт АО «АЛЬФА-БАНК», включенные в Список застрахованных, указанный в п. 2.3. Коллективного договора страхования.
В соответствии с условиями настоящего договора страхования и на основании списков застрахованных, составленных по форме Приложения № к настоящему Договору страхования, Страховщик обязуется при наступлении определенных в Договоре страхования страховых случаев произвести страховую выплату независимо от сумм, причитающихся застрахованному по социальному страхованию и обеспечению или в порядке возмещения вреда (п. 2.3 Коллективного договора страхования)
Согласно п.2.9 Коллективного договора страхования страховые полисы в рамках коллективного договора страхование не оформляются.
Согласно п.2.4-2.8 Коллективного договора страхования, о перечне Застрахованных лиц, об их составе и дополнительной информации в рамках коллективного договора, Страхователь-Банк должен оповестить страховую компанию путем направления списка застрахованных.
В соответствии с п. 11.3. Коллективного договора страхования срок страхования в отношении каждого застрахованного начинает действовать с <данные изъяты> даты, указанной в соответствующем списке застрахованных, как дата начала срока страхования.
На основании п. 6.6. Коллективного договора страхования уплата страховой премии Страхователем в отношении каждого застрахованного осуществляется в соответствии с подписанным сторонами списком застрахованных. Страховая премия в отношении каждого застрахованного уплачивается страхователем либо единовременно, либо в рассрочку (ежемесячно).
Согласно п. 6.5. Коллективного договора страхования страховой тариф по рискам «смерть застрахованного» и «инвалидность застрахованного» составляет <данные изъяты> % за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по данным рискам, а по риску «Временная нетрудоспособность застрахованного» - <данные изъяты>%.
Датой уплаты страховой премии является дата ее зачисления на расчетный счет Страховщика (п. 6.7.Коллективного договора страхования).
На основании изложенного, для признания случая страховым, застрахованный должен быть включен в список застрахованных в период, в котором произошло событие, имеющее признаки страхового случая.
Согласно коллективному договору страхования клиент является застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце (п. 5.4 Коллективного договора страхования).
При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования (п. 5.3, 5.4 Коллективного договора страхования).
Страховыми рисками в соответствии с п. 4 Коллективного договора страхования, а также заявления на страхование являются: смерть Застрахованного; инвалидность Застрахованного; временная утрата Застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности.
На основании изложенного, по договору страхования у застрахованного лица застрахован риск жизни и здоровья.
Согласно п.2.10 Коллективного договора страхования выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются наследники застрахованного.
Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору.
В соответствии с п.5 Коллективного договора страхования не признаются страховыми случаями риски, указанные в п. 4.2 настоящего Договора страхования, а именно: происшедшие вследствие умышленных действий Страхователя, Застрахованного, Выгодоприобретателя, направленных на наступление страхового случая; причинения Застрахованным себе телесных повреждений; совершения или попытки совершения Страхователем, Застрахованным, Выгодоприобретателем уголовного преступления, находящегося в прямой причинной связи с наступлением страхового случая; происшедшие вследствие самоубийства (покушения Застрахованного на самоубийство) в течение первых двух лет страхования Застрахованного лица, за исключением доведения Застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц; происшедшие вследствие алкогольного отравления Застрахованного, отравления в результате употребления Застрахованным наркотических, токсических, сильнодействующих, психотропных и лекарственных веществ (препаратов) без предписания врача, заболеваний вызванных употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ;дорожно-транспортного происшествия, если Застрахованный управлял транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения либо передал управление лицу, находящемуся в подобном состоянии, а также лицу, не имеющему права на управление транспортным средством; происшедшие вследствие заболевания в присутствии ВИЧ-инфекции; происшедшие вследствие причин, прямо или косвенно вызванных психическим заболеванием Застрахованного; происшедшие вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; происшедшие вследствие исполнения судебного решения, вступившего в законную силу; происшедшие вследствие случаев, произошедших во время пребывания Застрахованного лица в местах лишения свободы, тюремного заключения; происшедшие вследствие всякого рода военных действий, учений, маневров, мероприятий, действий иностранного противника (вне зависимости от факта объявления войны); гражданских войн, гражданских волнений и беспорядков, мятежей, восстаний, забастовок;происшедшие вследствие воздействия ядерной энергии и радиоактивного излучения в любой форме, радиоактивного, химического или бактериологического заражения местности; происшедшие вследствие любых событий, связанных с применением Застрахованным лицом, испытанием им или хранением оружия, боеприпасов, взрывчатых или отравляющих веществ;происшедшие вследствие занятий любым видом спорта на профессиональном уровне, включая соревнования и тренировки, а также занятия следующими опасными видами спорта на любительской основе: авто-, мотоспорт, альпинизм, спелеология, бокс, фридайвинг, скайсерфинг, дайвинг (глубина погружения более 25 метров), кайтинг, бейсджампинг, экстремальные водные виды спорта, парашютный спорт, парапланеризм, дельтапланеризм, конный спорт, боевые единоборства, экстремальные виды велосипедного спорта, поездки или управления мотоциклом, мотороллером, маломерным судном или снегоходом, и т.п.; происшедшие вследствие любых полетов, кроме перемещения на регулярных и чартерных рейсах в качестве пассажира на самолете, который принадлежит авиационному предприятию и зарегистрирован должным образом; происшедшие вследствие заболевания / несчастного случая, диагностированного / произошедшего до заключения Договора страхования; если в момент наступления несчастного случая Застрахованное лицо находилось под воздействием психотропных веществ, в состоянии наркотического опьянения или в состоянии алкогольного опьянения (при концентрации алкоголя в крови Застрахованного лица в количестве 3 (трех) и более промилле).
Действия сторон при наступлении страхового случая в рамках Коллективного договора страхования регулируются разделом 8 «Порядок извещения о страховом случае. Порядок осуществления страховой выплаты», разделом 9 «Документы, предоставляемые при наступлении страхового случая» Коллективного договора страхования.
Согласно п. 8.3 коллективного договора решение о страховой выплате либо отказе в страховой выплате принимается страховщиком в течение 10 рабочих дней после получения документов, предусмотренных разделом 9 коллективного договора страхования.
В соответствии со ст. 927 ГК страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст.934 ГК по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно ст. 961 ГК страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (п.1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п.2). Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (п.3).
Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений ГК о добросовестности участников гражданских правоотношений.
В соответствии со статьей 1 ГК при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В пункте 1 статьи 10 ГК закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК).
Уклонение кредитной организации, являющейся в отличие от гражданина-заемщика (его наследников) профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должны быть оценены судом, в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
В противном случае при предъявлении кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя утрачивает свое значение страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
На основании п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
По факту наступления страхового случая с ФИО3 в рамках коллективного договора выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», не обращались.
Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на запрос суда (т.1 л.д. 218), по кредитному соглашению № F0O№ от 05.07.2021г. ФИО3 заявила о своем согласии быть застрахованной по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей Кредитных карт АО «Альфа-Банк». Договор страхования не является обязательным условием предоставления кредита, такой договор заключается исключительно по желанию Заемщика со страховой компанией. Договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» никак не связан с кредитным договором, т.е. является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом. По условиям программы страхования жизни и здоровья по Коллективному договору держателей Кредитных карт, Клиент является Застрахованными на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования.Обязанность по сбору необходимых документах лежит на наследниках Заемщика. Информации о получении денежных средств наследниками у Банка не имеется.
Поскольку в договоре страхования, заключенном между ФИО3 и страховой компанией, выгодоприобретателями по риску «смерть в результате любой причины» названы наследники застрахованного лица по закону, право на получение страховой выплаты принадлежит именно наследникам ФИО3
Банк выгодоприобретателем по договору страхования не является, то есть правом на получение страховой выплаты в счет погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору не обладает, наследники заемщика самостоятельно могут решать вопрос о наличии страхового случая и получения страхового возмещения.
В силу действующих норм законодательства, а именно п. 2 ст. 934 ГК РФ, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица, в данном случае - Дронова А.А. и Гречишников М.С., которые, в свою очередь, не сообщали в страховую компанию о наступлении страхового случая, в связи с чем у ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не возникло обязательств, предусмотренных ст. 328 ГК РФ, следовательно, в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» следует отказать.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти ФИО3 – <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждому наследнику), принимая во внимание, что общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. (начисленные проценты) + <данные изъяты> руб. (неустойка)), что не превышает общую стоимость принятого наследства, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., но не более <данные изъяты> руб. с каждого наследника.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» - отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных норм материального права и руководящих разъяснений по их применению следует, что ответственность наследников ограничена стоимостью принятого наследства, то есть, установлен предел такой ответственности, а не способ удовлетворения требований кредиторов за счет наследства.
Таким образом, погашение задолженности по кредитному договору не обязательно должно осуществляться за счет средств, полученных от реализации наследства, принятого наследником.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Согласно ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из толкования указанных правовых норм самостоятельным участником правоотношений, связанных с исполнением наследником должника обязанности по возврату долга кредитору, несовершеннолетнее лицо, не достигшее четырнадцати лет, выступать не может, в данных правоотношениях от его имени действует законный представитель.
Законным представителем несовершеннолетней Дроновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее отец – Дронов А.И. (т.1 л.д. 54).
Сложившееся в судебной практике правило указывать в исполнительном документе о взыскании задолженности несовершеннолетнего в качестве должника его законного представителя, действующего в интересах ребенка, обусловлено тем, что в силу возраста несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно отстаивать свои права и интересы в суде, поскольку не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме (ст. 37 и 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения относительно особенностей участия в исполнительном производстве несовершеннолетних закреплены в ст. 51 и 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так, в силу ч. 1 ст. 51 указанного Федерального закона права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.
Соответственно, при взыскании долга наследодателя с несовершеннолетнего наследника, не достигшего четырнадцати лет, несмотря на указание в исполнительном документе в качестве должника его законного представителя, должником в исполнительном производстве является непосредственно несовершеннолетний ребенок, поскольку именно ребенок является субъектом спорного материального правоотношения.
При достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им дееспособности до достижения совершеннолетия ребенок может самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и в исполнительном производстве.
Часть 4 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо предусматривает, что несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний наследник Дронова Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент разрешения настоящего дела не достигла четырнадцати лет, следовательно, ее права и обязанности осуществляет в исполнительном производстве законный представитель, Дронов Александр Иванович.
В силу толкования указанных правовых норм, самостоятельным участником правоотношений, связанных с исполнением наследником должника обязанности по возврату долга кредитору, несовершеннолетнее лицо, не достигшее четырнадцати лет, выступать не может, в данных правоотношениях от его имени действует законный представитель.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из цены иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты>,которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (т.1 л.д. 4).
Исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> % (из расчета: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>%: <данные изъяты>.).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с Гречишникова Максима Сергеевича, Дроновой Анастасии Александровны солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты>% : <данные изъяты> %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Гречишникова Максима Сергеевича (паспорт серии № №), Дроновой Анастасии Александровны (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя Дронова Александра Ивановича (паспорт серии № №), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» отказать.
В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ