РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С., при секретаре Худенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к Блаховских Сергею Владимировичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников ФИО1:
- задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 99-100).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы основного долга.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что на момент смерти свои обязательства перед банком заемщик не исполнил, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению, в пределах наследственной массы.
Кроме того, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников ФИО1:
- задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.
Определением Златоустовского городского суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85,180), к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Блаховских Сергей Владимирович, ФИО3.
Определением судьи Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к Блаховских Сергею Владимировичу, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к Блаховских Сергею Владимировичу, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство. Объединенному гражданскому делу присвоен № (л.д. 93).
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе, путем размещения соответствующей информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Златоустовского городского суда в соответствии с ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.88,89,184,185).
В судебном заседании представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО3, пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, от совместной жизни имеют троих детей, двое из которых – сыновья Сергей и Георгий, совершеннолетние, дочь ФИО5 -несовершеннолетняя. Брак с ФИО1 прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. После смерти бывшей супруги с заявлениями о вступлении в права наследства обратились Блаховских Сергей и он, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО11 Георгий отказался от наследственного имущества в пользу сестры. Мать наследодателя ФИО1 - Валентина Михайловна не вступала в права наследства после смерти дочери. В состав наследственного имущества вошли следующие объекты недвижимости: квартира, гараж и земельный участок. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекта. Транспортных средств на момент смерти ФИО1 не имела.
Ответчики Блаховских С.В., ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.87,90-92,183,189-191).
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно адресной справке, ответчик Блаховских С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.187). Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
По данному адресу ответчику направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, согласно почтовым уведомлениям письма не были доставлены, адресат на почтовое отделение связи по извещению не являлся, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения» (л.д.91,191).
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 путем подачи заемщиком заявления (л.д.112оборот), а также подписания ею индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключено соглашение о кредитовании №№ (л.д.111-112), условия которого содержатся в Общих условиях, а также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (п.1), под <данные изъяты>% годовых (п. 4), сроком на <данные изъяты> месяцев (п. 2).
В соответствии с п.6 Договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно по графику платежей. Количество ежемесячных платежей <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - ДД.ММ.ГГГГ; дата осуществления ежемесячного платежа - <данные изъяты> число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет/текущий потребительский счет в рублях – ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям. Количество, размер и периодичность платежей определено графиком платежей.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).
Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.19-24, 115-120), являющимися неотъемлемой частью Договора потребительского кредита, определяющим порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулирующими отношения между заемщиком и Банком, предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком ИУ (п. 1.1., 1.2). При непогашении либо не полном погашении Ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в Графике платежей, задолженность по Ежемесячному платежу либо части Ежемесячного платежа (основной долг и начисленные проценты), определенной с учетом очередности, указанной в п.4.9. Общих условий кредитования, считается просроченной (п. 4.7). Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором потребительского кредита (п. 6.1). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 6.2). Договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств (п. 7.1). В случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (таи) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае Кредит (оставшаяся сумма Кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены Заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Байком уведомления (п. 7.2).
Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14) (л.д.111оборот).
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 105-106), справкой по кредиту наличными (л.д. 104). Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчету Банка задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы основного долга (л.д. 103).
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, признан арифметически верными, не оспорен. Контррасчет ответчиками не представлен.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 путем подачи заемщиком заявления (л.д.13оборот), а также подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключено соглашение о кредитовании №№ (л.д.12-13), условия которого содержатся в Общих условиях, а также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (п.1), под <данные изъяты>% годовых (п. 4), сроком на <данные изъяты> месяцев (п. 2).
В соответствии с п.6 Договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно по графику платежей. Количество ежемесячных платежей <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - ДД.ММ.ГГГГ; дата осуществления ежемесячного платежа - 1 число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет/текущий потребительский счет в рублях – ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям. Количество, размер и периодичность платежей определено графиком платежей.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).
Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.19-24, 115-120), являющимися неотъемлемой частью Договора потребительского кредита, определяющим порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулирующими отношения между заемщиком и Банком, предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком ИУ (п. 1.1., 1.2). При непогашении либо не полном погашении Ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в Графике платежей, задолженность по Ежемесячному платежу либо части Ежемесячного платежа (основной долг и начисленные проценты), определенной с учетом очередности, указанной в п.4.9. Общих условий кредитования, считается просроченной (п. 4.7). Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором потребительского кредита (п. 6.1). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 6.2). Договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств (п. 7.1). В случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (таи) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае Кредит (оставшаяся сумма Кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены Заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Байком уведомления (п. 7.2).
Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14) (л.д.12оборот).
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), справкой по кредиту наличными (л.д. 10). Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчету Банка задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
Расчет задолженности судом проверен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.49 – копия записи акта о смерти).
Обязательства перед Банком на момент смерти ФИО1 не исполнила.
По смыслу положения ст.418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.
Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п.61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49Постановления).
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать наличие у должника имущества, необходимого для исполнения обязательства,на момент его смерти, принятие наследниками наследства возлагается на кредитора.
Из письменных материалов дела установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д.60,61-83, 157, 158-179).
С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратились дети наследодателя – сын Блаховских С.В. и дочь ФИО3 в лице законного представителя ФИО3 (л.д.61-62,63-64).
Сын ФИО1 - ФИО8 отказался от вступления в права наследства в пользу ее дочери ФИО3 (л.д.65,162).
Мать ФИО1 – ФИО9 отказалась от вступления в права наследства в пользу ее сына Блаховских С.В. (л.д.67,163).
Факт родства обратившихся наследников с ФИО1 подтвержден письменными материалами дела (л.д.45,46,47,141,142,143).
В качестве наследственного имущества указаны – <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилое строение без права регистрации проживания, состоящее из основного строения общей площадью <данные изъяты>, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Блаховских С.В. и ФИО3 на <данные изъяты> долю следующего имущества, каждому (л.д.78-83,174-179):
- на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> (у Блаховских С.В. и ФИО3 возникло право собственности на <данные изъяты> долю в квартире у каждого);
- нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес> (у Блаховских С.В. и ФИО3 возникло право собственности на <данные изъяты> долю гаража, у каждого);
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>(у Блаховских С.В. и ФИО3 возникло право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка у каждого);
- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, состоящего из основного строения общей площадью <данные изъяты> (у Блаховских С.В. и ФИО3 возникло право собственности на <данные изъяты> долю жилого строения у каждого).
Иного наследственного имущества не установлено, наследственное дело окончено.
По сведениям, имеющимся в УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.42,138), ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
По базе данных ФИС ГИБДД-м ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не имела (л.д.50,146).
Из ответа Управления Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,153), следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спецтехника не зарегистрирована.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-77), кадастровая стоимость наследственного имущества составляет:
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Россия, <адрес> – <данные изъяты> руб.;
- нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>– <данные изъяты> руб.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>–<данные изъяты> руб.;
- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, состоящего из основного строения общей площадью <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, земельный участок и жилое строение, перешедших в порядке наследования к ответчикам, составляет <данные изъяты> руб., доля каждого наследника – <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:
- стоимость наследуемой <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> равна <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты>; доля каждого наследника равна <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты> (по <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> доля);
- стоимость нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: Россия, <адрес> равна <данные изъяты> руб., соответственно, доля каждого наследника равна <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты>;
- стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равна <данные изъяты> руб., соответственно, доля каждого наследника равна <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты>;
- стоимость жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, равна <данные изъяты> руб., соответственно, доля каждого наследника равна <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты>.
Сведениями об иной стоимости наследственного имущества суд не располагает и истцом такие сведения не представлены.
Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
Как отмечалось ранее, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
По смыслу указанных разъяснений с учетом положений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В свою очередь, неустойка, исходя из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не подлежит начислению за время, необходимое для принятия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в размер заявленной истцом задолженности, включена неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Поскольку указанная неустойка рассчитана за период, установленный для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя), оснований для взыскания ее с наследников не имеется, в связи с чем размер задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти ФИО1 – <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждому наследнику), принимая во внимание, что общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что превышает общую стоимость принятого наследства, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным соглашениям о кредитовании в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества в размере <данные изъяты> руб., но не более <данные изъяты> руб. с каждого наследника.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Согласно ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из толкования указанных правовых норм самостоятельным участником правоотношений, связанных с исполнением наследником должника обязанности по возврату долга кредитору, несовершеннолетнее лицо, не достигшее четырнадцати лет, выступать не может, в данных правоотношениях от его имени действует законный представитель.
Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является ее отец – ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (абз. 1).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2).
Из приведенных норм материального права и руководящих разъяснений по их применению следует, что ответственность наследников ограничена стоимостью принятого наследства, то есть установлен предел такой ответственности, а не способ удовлетворения требований кредиторов за счет наследства.
Таким образом, погашение задолженности по кредитному договору не обязательно должно осуществляться за счет средств, полученных от реализации наследства, принятого наследником.
Сложившееся в судебной практике правило указывать в исполнительном документе о взыскании задолженности несовершеннолетнего в качестве должника его законного представителя, действующего в интересах ребенка, обусловлено тем, что в силу возраста несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно отстаивать свои права и интересы в суде, поскольку не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме (ст. 37 и 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения относительно особенностей участия в исполнительном производстве несовершеннолетних закреплены в ст. 51 и 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так, в силу ч. 1 ст. 51 указанного Федерального закона права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.
Соответственно, при взыскании долга наследодателя с несовершеннолетнего наследника, не достигшего четырнадцати лет, несмотря на указание в исполнительном документе в качестве должника его законного представителя, должником в исполнительном производстве является непосредственно несовершеннолетний ребенок, поскольку именно ребенок является субъектом спорного материального правоотношения.
При достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им дееспособности до достижения совершеннолетия ребенок может самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и в исполнительном производстве.
Часть 4 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо предусматривает, что несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний наследник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент разрешения настоящего дела не достигла четырнадцати лет, следовательно, ее права и обязанности осуществляет в исполнительном производстве законный представитель, Блаховских Владимир Викторович.
Таким образом, в силу толкования указанных правовых норм, самостоятельным участником правоотношений, связанных с исполнением наследником должника обязанности по возврату долга кредитору, несовершеннолетнее лицо, не достигшее четырнадцати лет, выступать не может, в данных правоотношениях от его имени действует законный представитель.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче исковых заявлений оплачена госпошлина в общем размере <данные изъяты>. (л.д.4,98 – платежное поручение).
Принимая во внимание, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по соглашениям о кредитовании удовлетворены частично (72,77%), в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Блаховских Сергея Владимировича (ИНН №), ФИО3 (свидетельство о рождении № №, ИНН №) в лице законного представителя Блаховских Владимира Викторовича (ИНН №), как наследников, принявших наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Альфа-Банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.