УИД 74RS0017-01-2026-001503-80
Дело № 2-1423/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Колосовой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к наследственному имуществу ФИО10, Богдановой Салие Тагировне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 595 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 5).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа, с ДД.ММ.ГГГГ – гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО. На <адрес> открыт лицевой счет №. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 595 рублей 43 копейки. Начисление в связи с отсутствием индивидуального прибора учета производилось по нормативу. По имеющимся сведениям собственником помещения является ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 15.04.2026, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Павлюкова Рита Николаевна (л.д. 37).
Определением суда от 20.05.2026, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле качестве ответчика привлечена Богданова Салия Тагировна (л.д. 53).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5об.,56).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 55). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2).
В соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 № 225-П, с 01.05.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. 14).
Постановлением администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д.14).
Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения (л.д. 8), задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, начисленная на <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 595 рублей 43 копейки.
По сведениям ЕГРН права собственности на <адрес> не зарегистрированы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КУИ ЗГО не располагает правоустанавливающими документами на жилое помещение – <адрес> (л.д. 33).
По сведениям ОГБУ «БТИ Челябинской области» долевыми собственниками <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО5 и ФИО8 (л.д. 35).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти заведено наследственное дело №. Принявшим наследство по закону является ФИО4 (сын). Павлюкова Рита Николаевна (дочь) от наследства отказалась в пользу своего брата ФИО4 В состав наследства, принятого ФИО4, вошли: <адрес>; денежные вклады; недополученная пенсия и ЕДВ. Свидетельства о праве на наследство получены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти заведено наследственное дело №. Принявшей наследство по закону является Богданова Салия Тагировна (жена). В состав наследство, принятого Богдановой С.Т., вошли: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43).
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, лицами, вступившими в права наследства в отношении спорного жилого помещения - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти ФИО5, является Богданова С.Т., которая несет бремя содержания жилого помещения, перешедшего ей в собственность в порядке наследования.
Таким образом, Богданова С.Т. приняла наследство после смерти своего мужа ФИО4, который в свою очередь, при жизни принял наследство после своей матери ФИО5 В связи с чем, Богданова С.Т. отвечает по долгам наследодателей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность образовалась после смерти ФИО5 и ФИО4
Задолженность возникла после открытия наследства, следовательно, в наследственную массу, как обязательства наследодателя, не входит.
Тот факт, что истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, не влияет на выводы суда, поскольку настоящие исковые требования предъявлены к наследникам умершего собственника. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность возникла после смерти собственника и в наследственную массу не входит. Однако данное обстоятельство не исключает рассмотрение дела по существу без доказательств обращения мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчикам, показаний индивидуального прибора учета, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не предоставлено.
Из материалов дела следует, что ФИО5 являлась долевым собственником <адрес>.: ей принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру.
Таким образом, наследники несут обязанность по оплате ? доли оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.
С учетом изложенного, с Богдановой С.Т. в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 797 рублей 72 копейки (из расчета 63 595 руб. 43 коп. * <данные изъяты>).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска 63 595 рублей 43 копейки, государственная пошлина составляет 4 000 рублей 0 копеек (при цене иска до 100 000 рублей, госпошлина составляет 4 000 рублей) (л.д. 12-13).
Исковые требования удовлетворены в сумме 31 797 рублей 72 копейки, что составляет 50,00 % (из расчета: 31 797 рублей 72 копейки * 100% : 63 595 руб. 43 коп.).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 000 рублей 00 копеек (из расчета: 4 000 руб. 00 копеек * 50,00% : 100 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Богдановой Салии Тагировны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 797 рублей 72 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей 00 копеек, а всего 33 797 (тридцать три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.