УИД 74RS0017-01-2026-001541-63
Дело № 2-1540/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», Индивидуальному предпринимателю Харисову Марату Сагитовичу, Харисовой Лилии Шамильевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (далее - ООО «ЭНЕРГОСФЕРА»), Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС»), ИП Харисову М.С., Харисовой Л.Ш., в котором просит взыскать солидарно с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», Харисова М.С., Харисовой Л.Ш.
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 446 руб. 45 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 1 515 151 руб. 60 коп., просроченные проценты за кредит в размере 272 294 руб. 85 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 169 руб. 81 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 3 030 303 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит в размере 567 975 руб. 10 коп., неустойку за просрочку кредита в размере 3 939 руб. 39 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 1 295 руб. 93 коп., учтенную неустойку за просроченные проценты в размере 1 656 руб. 29 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 156 190 руб. 34 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 000 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 3 152 853 руб. 85 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 3 336 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 636 руб. 39 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 199 908 руб., просроченные проценты за кредит в размере 2 322728 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 214 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Харисовым Р.С. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с АО «Корпорация «МСП», № с Харисовой Л.Ш., №L2MCIP3Q2Q0QG2UW3FП02 с Харисовым М.С., № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником. Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. № и №. Заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 446 руб. 45 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 515 151 руб. 60 коп., просроченные проценты за кредит в размере 272 294 руб. 85 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Харисовым Р.С. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с Харисовой Л.Ш., № с Фондом СОФПП (МКК), № с Харисовым М.С., № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником. Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. № и №. Заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 169 руб. 81 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 3 030 303 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит в размере 567 975 руб. 10 коп., неустойка за просрочку кредита в размере 3 939 руб. 39 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 295 руб. 93 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты в размере 1 656 руб. 29 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Харисовым Р.С. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с АО «Корпорация МСП», № с Харисовой Л.Ш., № с Харисовым М.С., № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником. Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. № и №. Заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 156 190 руб. 34 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 9 000 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 3 152 853 руб. 85 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 3 336 руб. 49 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Харисовым Р.С. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № с Фондом СОФПП (МКК), № с Харисовой Л.Ш., № с Харисовым М.С., № с Харисовым М.С., № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником. Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. №, №. Заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 636 руб. 39 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 9 199 908 руб., просроченные проценты за кредит в размере 2 322 728 руб. 39 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление о признании Харисова Р.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Харисова Р.С. введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Часовских С.Г. Информация о при знании обоснованным заявления о признании Харисова Р.С. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в Газете Коммерсантъ ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д.72), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (том 1 л.д. 13).
Ответчики – ИП Харисов М.С., Харисова Л.Ш., представители ответчиков ООО «ЭНЕРГОСФЕРА» и ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили (том 2 л.д. 73, 74, 74об, 75об). Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Третьи лица – Харисов Р.С., финансовый управляющий Харисова Р.С. – Часовских С.Г., представители третьих лиц АО «Корпорация «МСП», Фонда СОФПП (МКК) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 75, 76, 76об), на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом и поручительством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Харисов Р.С. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил об открытии возобновляемой кредитной линии в размере лимита кредитования –10 000 000 руб., цель кредита: закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с процентной ставкой за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 14,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора, или дату прекращения действия программы в размере переменной льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в таблице 1 договора, сроком возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6) (том 1 л.д. 54-59).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца в дату, соответствующую 26 числу каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления (п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
Как следует из п. 9.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисовой Л.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Поручительство Корпорации предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 50% основного долга по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Поручительство Корпорации не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий договора, в том числе обязательств заемщика по уплате процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и причинение убытков (п.9.2 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Харисовой Л.Ш., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 73-77) с учетом дополнительного соглашения № об изменении процентной ставки по договору (том 1 л.д. 78) и дополнительных соглашений № и № об изменении срока договора (том 1 л.д. 79-80)
Также с АО «Корпорация «МСП» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность по погашению основного долга, при этом банк получает право на предъявление требования к поручителю только после всех доступных и разумных мероприятий по взысканию задолженности по кредитному договору с заемщика, солидарных поручителей и залогодателей.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.105-106) и ответчиками не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Харисовым Р.С. заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (том 1 л.д. 60-61), которым установлена льготная процентная ставка за период с даты выдач кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 14,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора, или дату прекращения действия программы в размере переменной льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в таблице 1 договора. Начиная с даты прекращения действия программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке 17% годовых.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата платежа – 30 число каждого месяца, начиная с месяца заключения дополнительного соглашения (том 1 л.д. 62).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев, начиная с даты ближайшей оплаты основного долга, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Изменен срок договора – 48 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д. 63-64).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисова М.С. по договору поручительства №.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Поручительство Корпорации предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 20% основного долга по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Поручительство Корпорации не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий договора, в том числе обязательств заемщика по уплате процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и причинение убытков.
Также указанным дополнительным соглашением установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает заявлением о присоединении к общим условиям договора залога с залогодателем Харисовым Р.С.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Харисовым М.С., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 67-72) с учетом дополнительного соглашения № об изменении срока возврата кредита (том 1 л.д. 86).
Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. № и № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93-104), согласно которым обязательства по кредитному договору, заключенному с ИП Харисовым Р.С. обеспечивается договором залога, предметом залога являются: грузовой тягач Ивеко, залоговой стоимостью 1 444 006,80 руб., грузовой тягач Ман, залоговой стоимостью 3 386 820 руб., полуприцеп самосвал, залоговой стоимостью 825 900 руб.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 12 месяцев, начиная с даты ближайшей оплаты основного долга, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 6 месяца, начиная с даты ближайшей оплаты. Изменен срок договора – 60 месяцев с даты заключения договора. Определен размер просроченной задолженности в размере 222 565 руб. 84 коп. (том 1 л.д. 65-66).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ИП Харисова М.С. по договору поручительства №, ООО «Энергосфера» по договору поручительства № и ООО «Энерго прогресс» по договору поручительства №.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Поручительство Корпорации предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 20% основного долга по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Поручительство Корпорации не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий договора, в том числе обязательств заемщика по уплате процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и причинение убытков.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 81-86, 87-89-90-92).
Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 446 руб. 45 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 515 151 руб. 60 коп., просроченные проценты за кредит в размере 272 294 руб. 85 коп. (том 1 л.д. 107).
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиками не представлено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Харисов Р.С. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил об открытии возобновляемой кредитной линии в размере лимита кредитования –10 000 000 руб., цель кредита: закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с процентной ставкой в размере 16,24% годовых, сроком возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6) (том 1 л.д. 108-110).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую 10 числу каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления (п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
Как следует из п. 9.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисовой Л.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство СОФПП (МКК), с ограничением по сумме поручительства 5 000 000 руб.
Имущественного обеспечения в соответствии с договорами залога нет (п.9.2 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Харисовой Л.Ш., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 114) с учетом дополнительных соглашений № и № и дополнительного соглашения № об изменении процентной ставки по договору (том 1 л.д. 116).
Также с Фондом СОФПП (МКК) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 117-120), согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность по погашению основного долга в сумме 5 000 000 руб. в объеме 50% от суммы основного долга, при этом банк получает право на предъявление требования к поручителю только после всех доступных и разумных мероприятий по взысканию задолженности по кредитному договору с заемщика, солидарных поручителей и залогодателей.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и ответчиками не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Харисовым Р.С. заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования (том 1 л.д. 111), которым изменена дата платежа – 30 число каждого месяца, начиная с месяца заключения дополнительного соглашения.
Дополнительным соглашением № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает заявлением о присоединении к общим условиям договора залога с залогодателем Харисовым Р.С.
Кроме того, были заключены договоры залога с Харисовым Р.С. № и № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 131-135), согласно которым обязательства по кредитному договору, заключенному с ИП Харисовым Р.С. обеспечивается договором залога, предметом залога являются: грузовой тягач Ивеко, залоговой стоимостью 1 444 006,80 руб., грузовой тягач Ман, залоговой стоимостью 3 386 820 руб., полуприцеп самосвал, залоговой стоимостью 825 900 руб.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев, начиная с даты ближайшей оплаты основного долга, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 6 месяца, начиная с даты ближайшей оплаты. Изменена процентная ставка – 20% годовых. Определен размер просроченной задолженности в размере 58 514 руб.28 коп. (том 1 л.д. 112-113).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ИП Харисова М.С. по договору поручительства №, ООО «Энергосфера» по договору поручительства № и ООО «Энергопрогресс по договору поручительства №.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 121-123, 125-127, 128-130).
Вместе с тем, заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 169 руб. 81 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 3 030 303 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит в размере 567 975 руб. 10 коп., неустойка за просрочку кредита в размере 3 939 руб. 39 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 295 руб. 93 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты в размере 1 656 руб. 29 коп. (том 1 л.д. 136).
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиками не представлено.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия, в том числе путем использования удаленного банковского обслуживания; обмена письмами по электронной почте; использования SMS-сообщений.
В соответствии с п.1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Харисов Р.С. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил о предоставлении кредита в размере 9 000 000 руб., цель кредита: закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с процентной ставкой в размере 33.17% годовых, сроком возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6) (том 1 л.д. 137-141).
Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания отсрочки по основному долгу и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления. Заемщику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по погашению основного долга на 3 месяца с даты выдачи кредита(п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
Как следует из п. 9.1.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисовой Л.Ш. по договору поручительства №.
П. 9.1.2 установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает заявлением о присоединении к общим условиям договора залога с залогодателем Харисовым Р.С.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Поручительство Корпорации предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 50% основного долга по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. (п.9.2.2 договора).
Доказательств того, что кредитный договор электронной подписью Харисовым Р.С. не подписывался, суду не представлено.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Харисовой Л.Ш., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 142-145) с учетом дополнительного соглашения № об изменении срока договора (том 1 л.д. 146).
Также с АО «Корпорация «МСП» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 147-168, 169-171, 172-174), согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая.
Кроме того, был заключен договор залога с Харисовым Р.С. № (том 1 л.д. 175-177, 179), согласно которому обязательства по кредитному договору, заключенному с ИП Харисовым Р.С. обеспечивается договором залога, предметом залога являются: грузовой тягач Ман, залоговой стоимостью 2 120 580 руб., полуприцепы, залоговой стоимостью 780 240 руб., 747 900 руб. и 3 396 120 руб., грузовой тягач Рено, залоговой стоимостью 2 032 302 руб.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 206-207) и ответчиками не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Харисовым Р.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым изменена дата платежа – 30 число каждого месяца, начиная с месяца заключения дополнительного соглашения (том 1 л.д. 178).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев, начиная с даты ближайшей оплаты основного долга, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Изменен срок договора – 48 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д. 180).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисова М.С. по договору поручительства №.
Также указанным дополнительным соглашением установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает заявлением о присоединении к общим условиям договора залога с залогодателем Харисовым Р.С.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Харисовым М.С., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 181-184).
Кроме того, был заключен договор залога с Харисовым Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 185-189).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 12 месяцев, начиная с даты ближайшей оплаты основного долга, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 6 месяца, начиная с даты ближайшей оплаты. Определен размер просроченной задолженности в размере 562 095 руб. 24 коп. (том 1 л.д. 190-191).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ИП Харисова М.С. по договору поручительства №П03, ООО «Энергосфера» по договору поручительства № и ООО «Энергопрогресс» по договору поручительства №.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», №П05 с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 192-195, 196-197, 198-199).
Вместе с тем, заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 156 190 руб. 34 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 9 000 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 3 152 853 руб. 85 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 3 336 руб. 49 коп. (том 1 л.д. 208).
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиками не представлено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Харисов Р.С. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора в сумме лимита, установленного п. 1 заявления, цель кредита: закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с процентной ставкой в размере 16,78% годовых, сроком возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6) (том 1 л.д. 209-212).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
Как следует из п. 9.1.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисовой Л.Ш. по договору поручительства №
П. 9.1.2 установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем СОФПП (МКК).
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Харисовой Л.Ш., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 213-216).
Также с Фондом СОФПП (МКК) заключен договор поручительства № согласно которому поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 244-247) и ответчиками не оспорено.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ изменен кредитный лимит, установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 19,78%. Изменен срок договора – 48 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д. 217-220).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Харисова М.С. по договору поручительства №.
Также указанным дополнительным соглашением установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивает заявлением о присоединении к общим условиям договора залога с залогодателем Харисовым Р.С.
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Харисовым М.С., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 221-223).
Кроме того, был заключен договор залога с Харисовым Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 224-228).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 6 месяца, начиная с даты ближайшей оплаты. Определен размер просроченной задолженности в размере 963 907 руб. 28 коп. (том 1 л.д. 229-231).
Кроме того, указанным дополнительным соглашением определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ИП Харисова М.С. по договору поручительства №, ООО «Энергосфера» по договору поручительства № и ООО «Энерго прогресс по договору поручительства №
В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Харисовым Р.С. перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с ИП Харисовым М.С., № с ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», № с ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», согласно которым поручители несут солидарную ответственность с должником (том 1 л.д. 231-234, 235-236, 237-239).
Вместе с тем, заемщик и ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 636 руб. 39 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 9 199 908 руб., просроченные проценты за кредит в размере 2 322728 руб. 39 коп. (том 1 л.д. 248).
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиками не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров стороной ответчика суду не представлено.
Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Харисов Р.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Финансовым управляющим утвержден Часовских С.Г. (том 2 л.д. 5-6)
Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 2).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).
В силу пункта 3 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 126 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке (далее - правило о наступлении срока). Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.
Разрешая спор, суд исходит из того, что введение процедуры банкротства в отношении должника влечет наступление срока исполнения обязательства и возникновение у кредитора права на предъявление соответствующего требования к поручителю вне зависимости от наличия просрочки исполнения обязательства.
Пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении основного обязательства, в том числе когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями этого обязательства, не сокращает срок действия поручительства. В этом случае срок действия поручительства исчисляется исходя из первоначальных условий основного обязательства, как если бы не было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Однако требование кредитора о досрочном исполнении обеспеченного обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, которое в случае не установления его срока в договоре прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, указанного в первоначальных условиях основного обязательства.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание размер суммы задолженности по кредитному договору, срок нарушенного обязательства по погашению кредита, суд полагает, что начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не находит.
С учетом вышеизложенного, с ответчиков ООО «ЭНЕРГОСФЕРА», ООО «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС», Харисова М.С., Харисовой Л.Ш. в пользу банка подлежит взысканию:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 446 руб. 45 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 1 515 151 руб. 60 коп., просроченные проценты за кредит в размере 272 294 руб. 85 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 169 руб. 81 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 3 030 303 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит в размере 567 975 руб. 10 коп., неустойку за просрочку кредита в размере 3 939 руб. 39 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 1 295 руб. 93 коп., учтенную неустойку за просроченные проценты в размере 1 656 руб. 29 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 156 190 руб. 34 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 000 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 3 152 853 руб. 85 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 3 336 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 636 руб. 39 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 199 908 руб., просроченные проценты за кредит в размере 2 322 728 руб. 39 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № 1 от 21.01.2016 г.).
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 151 214 руб., исходя из цены иска – 29 071 442,99 руб. (том 1 л.д. 34) и государственная пошлина в размере 10 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска (том 1 л.д. 35)
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 161 214 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (ОГРН №), Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС» (ОГРН №), Харисова Марата Сагитовича (ИНН №), Харисовой Лилии Шамильевны (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №):
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 446 руб. 45 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 1 515 151 руб. 60 коп., просроченные проценты за кредит в размере 272 294 руб. 85 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 169 руб. 81 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 3 030 303 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит в размере 567 975 руб. 10 коп., неустойку за просрочку кредита в размере 3 939 руб. 39 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 1 295 руб. 93 коп., учтенную неустойку за просроченные проценты в размере 1 656 руб. 29 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 156 190 руб. 34 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 000 000 руб., просроченные проценты за кредит в размере 3 152 853 руб. 85 коп., неустойку за просрочку процентов в размере 3 336 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 636 руб. 39 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 9 199 908 руб., просроченные проценты за кредит в размере 2 322 728 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161 214 руб., всего – 29 232 656 (двадцать девять миллионов двести тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Серебрякова
Мотивированное решение составлено 15.06.2026