УИД 74RS0017-01-2025-005261-42
Дело № 2-1440/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В., при секретаре Колосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Говердовской Наталье Федоровне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, установил:
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к Говердовской Н.Ф., в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 559 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 108 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.07.2014 постановлением администрации Златоустовского городского округа №434-П от 29.10.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех оплат составляет 61 259 рублей 62 копейки. Жилое помещение находится в собственности. С Говердовской Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключена гарантия оплаты задолженности услугам водоснабжения и водоотведения, плательщик обязалась оплачивать ежемесячно задолженность в размере 1 000 рублей сверх текущих начислений. Говердовской Н.Ф. признана задолженность за оказанные услуги ООО «Златоустовский «Водоканал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 978 рублей. Своими действиями ответчик признала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Условия гарантии не выполнялись в полном объёме. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Говердовской Н.Ф. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменен ДД.ММ.ГГГГ. По судебному приказу с Говердовской Н.Ф. удержано 33 700 рублей. С учетом этого актуальная задолженность составляет 27 559 рублей 62 копейки
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.5 оборот, 119).
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 120,121), в письменном ходатайстве просила применить срок исковой давности (л.д. 81-84). Ранее в судебном заседании поясняла, что задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нее была удержана. Сделала поверку прибора учета, просила произвести перерасчет. Последние три года оплачивает оказанные услуги в большем размере, чем производится начисление. С ДД.ММ.ГГГГ оплачивает по 1 000 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за холодную воду и плату за отведение сточных вод (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 № 225-П, с 01.05.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности. Постановлением администрации ЗГО №434-П от 29.10.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО (л.д. 21).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 22-27).
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – <адрес> является Говердовская Н.Ф (выписка из ЕГРН – л.д. 53).
С Говердовской Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключена гарантия оплаты задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения, условия соглашения не исполнялись (л.д. 18).
Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения и пояснения к нему (л.д. 13-17), задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 259 рублей 62 копейки.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Ранее судом по заявленным требованиям выносилось заочное решение.
ООО «Златоустовский Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Говердовской Н.Ф. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39). Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности (л.д. 40) отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 41-43).
Согласно ответу ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району, на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>. В связи с отзывом исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. В ходе исполнения денежные средства не взыскались (л.д.48-51). Движением по депозиту подтверждается, что все удержанные денежные средства были возвращены взыскателю (л.д. 103).
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» удовлетворены: с Говердовской Н.Ф. в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 259 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, а всего 65 367 рублей 62 копейки.
На основании решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № (справочный лист), ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).
В рамках исполнительного производства было удержано 33 700 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 700 рублей, 2 000 рублей (л.д. 105-106).
Истец уменьшил исковые требования на сумму удержаний по исполнительному производству на основании заочного решения.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).
ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращался мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Говердовской Н.Ф. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 848 рублей 80 копеек (л.д. 39).
Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
В связи с поступившими от Говердовская Н.Ф. возражениями определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 42-43).
С исковым заявлением ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Следовательно, платеж за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, платеж за ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, период взыскания по ДД.ММ.ГГГГ, по общим правилам, находится за пределами исковой давности.
При этом подписанная Говердовской Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Златоустовский «Водоканал» гарантия оплаты задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения не может быть принята судом как признание долга должником.
В соответствии с абз. 1 ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Как следует из текста Гарантии оплаты задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения, поданной Говердовской Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ООО «СКР» и директора ООО «Златоустовский «Водоканал», Говердовская Н.Ф. гарантировала возврат долга за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в сумме 60 245 рублей; проинформирована и подтверждает правильность начисленных сумм задолженности, состоящих из основного долга 59 978 рублей и пени 267 рублей. Обязалась производить до 30 числа каждого следующего месяца оплату в счет погашения задолженности за предоставленные ООО «Златоустовский «Водоканал» коммунальные услуги, а также за услуги прошлых лет в размере по 1 000 рублей вместе с текущими начислениями до полного погашения задолженности (л.д. 18).
Из текста данного гарантийного письма не следует, за какой период образования задолженности берется обязательство погашения, за какие предоставленные услуги образовалась задолженность, отсутствует расчет либо акт сверки задолженности. Кроме того, сумма задолженности, указанная на ДД.ММ.ГГГГ превышает задолженность по расчету приложенному к иску.
Из представленного расчета задолженности, являющегося приложением к исковому заявлению, не следует, что Говердовская Н.Ф после ДД.ММ.ГГГГ производила погашение задолженности по коммунальным услугам, предоставленным ООО «Златоустовский «Водоканал», по <адрес>.
При таких обстоятельствах суд не может расценивать подписанную Говердовской Н.Ф. гарантию оплату как признание долга, влекущего прерывание срока исковой давности.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 628 рублей 17 копеек:
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 0 руб. 00 коп.;
оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит зачету в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что собственником было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 937 руб. 80 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 985 руб. 13 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 985 руб. 13 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 985 руб. 13 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 0 руб. 00 коп.;
оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит зачету в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что собственником было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 985 руб. 13 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 104 руб. 58 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 0 руб. 00 коп.;
оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит зачету в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что собственником было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 110 руб. 14 коп., оплата не произведена;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 0 руб. 00 коп.;
оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит зачету в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что собственником было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 256 руб. 12 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 256 руб. 12 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 743 руб. 88 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 448 руб. 21 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 448 руб. 21 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 551 руб. 79 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 384 руб. 18 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 384 руб. 18 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 615 руб. 82 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 256 руб. 12 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 256 руб. 12 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 743 руб. 88 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ответчиком производилась оплата, в том числе в счет погашения ранее возникшей задолженности:
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 384 руб. 18 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 384 руб. 18 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 615 руб. 82 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 384 руб. 18 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 384 руб. 18 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 615 руб. 82 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 576 руб. 27 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 576 руб. 27 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма 423 руб. 73 коп. – в зачет в погашение задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа, сведений о том, что нанимателем было указано, за какой расчетный месяц произведена оплата, не предоставлено;
за ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет, к оплате -24 руб. 80 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб. 00 коп., из которых 500 руб. 00 коп. пошло в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа - за ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 437 руб. 80 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 500 руб.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 368 руб. 80 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб. 00 коп., из которых 368 руб. 80 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 1 134 руб. 20 коп. (из расчета: 1 500 руб. – 368 руб. 80 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 437 руб. 80 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 693 руб. 40 коп. (из расчета: 1 134 руб. 20 коп. – 437 руб. 80коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 244 руб.40 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 693 руб. 40 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 442 руб. 56 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб. 00 коп., из которых 442 руб. 56 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 1 057 руб. 44 коп. (из расчета: 1 500 руб. – 442 руб. 56 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 244 руб. 40 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 813 руб. 80 коп. (из расчета: 1 057 руб. 44 коп. – 244 руб. 40коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 124 руб.76 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 813 руб. 04 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 540 руб. 92 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 руб. 00 коп., из которых 540 руб. 92 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 1 959 руб. 07 коп. (из расчета: 2 500 руб. – 540 руб. 92 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 124 руб. 76 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 1 834 руб. 31 коп. (из расчета: 1 959 руб. 07 коп. – 124 руб. 76 коп.) – в погашение задолженности за ноябрь 2021 года; оставшиеся денежные средства в сумме 896 руб. 51 коп. (из расчета: 1 834 руб. 31 коп. – 937 руб. 80 коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 41 руб. 29 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 896 руб. 51 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 159 руб. 80 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб. 00 коп., из которых 159 руб. 80 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 1 340 руб. 20 коп. (из расчета: 1 500 руб. – 159 руб. 80 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 41 руб. 29 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 1 298 руб. 91 коп. (из расчета: 1 340 руб. 20 коп. – 41 руб. 29 коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 937 руб. 80 коп., оставшаяся часть в сумме 361 руб. 11 коп. (из расчета: 1 298 руб. 91 коп. – 937 руб. 80 коп.) – в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 576 руб.69 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 361 руб. 11 коп.);
ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесено 500 руб. 00 коп., которые направлены на погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 76 руб. 69 коп. (из расчета: 576 руб. 69 коп. – 500 руб. 00 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 663 руб. 84 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 663 руб. 84 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 336 руб. 16 коп. (из расчета: 1 000 руб. – 663 руб. 84 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 76 руб. 69 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 259 руб. 47 коп. (из расчета: 336 руб. 16 коп. – 76 руб. 69 коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 678 руб.33 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 259 руб. 47 коп.);
ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесено 500 руб. 00 коп., которые направлены на погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 178 руб. 33 коп. (из расчета: 678 руб. 33 коп. – 500 руб. 00 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 516 руб. 32 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб. 00 коп., из которых 516 руб. 32 коп. пошло на оплату начислений за май 2025 года, остальные 483 руб. 68 коп. (из расчета: 1 000 руб. – 516 руб. 32 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 178 руб. 33 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 305 руб. 35 коп. (из расчета: 483 руб. 68 коп. – 178 руб. 33коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 632 руб.45 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 305 руб. 35 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 368 руб. 80 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб. 00 коп., из которых 368 руб. 80 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 1 631 руб. 20 коп. (из расчета: 2 000 руб. – 368 руб. 80 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 632 руб. 45 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 998 руб. 75 коп. (из расчета: 1 634 руб. 20 коп. – 632 руб. 45коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток 60 руб. 95 коп. (из расчета: 937 руб. 80 коп. – 998 руб. 75 коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 924 руб.18 коп. (из расчета: 985 руб. 13 коп. – 60 руб. 95 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 988 руб. 32 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб. 00 коп., из которых 988 руб. 32 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 511 руб. 68 коп. (из расчета: 1 500 руб. – 988 руб. 32 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 511 руб. 68 коп.; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 412 руб.50 коп. (из расчета: 924 руб. 18 коп. – 511 руб. 68 коп.);
за ДД.ММ.ГГГГ начислено 658 руб. 88 коп., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб. 00 коп., из которых 658 руб. 88 коп. пошло на оплату начислений за ДД.ММ.ГГГГ, остальные 841 руб. 12 коп. (из расчета: 1 500 руб. – 658 руб. 88 коп.) – в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента внесения платежа: погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 412 руб. 50 коп., оставшиеся денежные средства в сумме 428 руб. 62 коп. (из расчета: 841 руб. 12 коп. – 428 руб. 62коп.) – в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ; остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – 556 руб.51 коп. (из расчета: 985 руб. 13 коп. – 428 руб. 62 коп.);
следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с иском о взыскании задолженности) ответчиком была погашена задолженность по ДД.ММ.ГГГГ, частично задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с учетом этого, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 628 рублей 17 копеек (из расчета: 556 руб. 51 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 985 руб. 13 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 985 руб. 13 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) + 1 110 руб. 14 коп. (ДД.ММ.ГГГГ);
в рамках исполнительного производства с Говердовской Н.Ф. удержано 33 700 рублей;
следовательно, задолженность в сумме 13 628 рублей 17 копеек на момент вынесения настоящего решения ответчиком погашена, исполнению по взысканию не подлежит.
Таким образом, с Говердовской Н.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 628 рублей 17 копеек, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу следует отказать. В связи с погашением задолженности решение в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 628 рублей 17 копеек принудительному исполнению не подлежит.
Исходя из цены иска 27 559 рублей 62 копейки государственная пошлина составляет 4 000 рублей 00 копеек (из расчета: 4 000 руб. при цене иска до 100 000 руб.), которая уплачена истцом при обращении в суд (л.д.32– платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057 рублей 73 копейки, л.д. 33 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 942 рубля 27 копеек).
Исковые требования удовлетворены в сумме 13 628 рублей 17 копеек, что составляет 49,45% от цены иска (из расчета: 13 628 руб. 17 коп. * 100% : 27 559 руб. 62 коп.).
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика составляют 1 978 рублей 00 копейки (из расчета: 4 000 руб. 00 коп. * 49,45% : 100%).
В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления с приложением в сумме 108 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком (л.д. 81).
Данные расходы обоснованы, обусловлены обязанностью истца направления в адрес лиц, участвующих в деле копии искового заявления с приложением (ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
С учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» с ответчика подлежит взысканию 53 рубля 41 копейка (из расчета: 108 руб. 00 коп. * 49,45% : 100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Говердовской Натальи Федоровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» (ИНН 7404040139) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 628 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 978 рублей 00 копейки, почтовые расходы в размере 53 рубля 41 копейка, а всего 15 659 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек.
Решение части взыскания с Говердовской Натальи Федоровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» (ИНН 7404040139) задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 628 рублей 17 копеек принудительному исполнению не подлежит.
В удовлетворении исковых требований в остальной части ООО «Златоустовский «Водоканал» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.