К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-301/2026 ~ М-46/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Полякова Алена Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
ВЕРХНЕУФАЛЕЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Решения

Дело № 2-301/2026

УИД: 74RS0014-01-2026-000081-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Верхний Уфалей

Челябинская область

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Емельяновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Алексееву Даниилу Владимировичу (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – ООО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к Алексееву Д.В. (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 02 июня 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – банк) и Алексеевым Д.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 02 июня 2012 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на низ, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 02 июня 2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/ расчетом задолженности.

Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/ расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

В связи с решением акционеров Банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк».

12 ноября 2013 года ОАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 711 от 12 ноября 2013 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 711 от 12 ноября 2013 года.

07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Алексеева Даниила Владимировича в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 118599,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 94534,25руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -19266,33руб.; сумма задолженности по комиссии - 4 799 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Алексеева Д.В. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 94534, 25 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19266, 33 рублей, за период с 31 декабря 2012 года по 12 ноября 2013 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4415, 00 рублей.

Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Алексеев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст. 850 ГК РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2012 года между Открытым акционернымобществом «Восточный Экспресс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100001 рубль 00 копеек, на срок 60 месяцев, с процентными ставками: до изменения ставки – 24% годовых, после изменения ставки – 27% годовых..

Ежемесячный взнос до изменения ставки составляет 3277 рублей 00 копеек, после изменения ставки 3449 рублей 00 копеек. Дата ежемесячного взноса – 2 число каждого месяца. Окончательная дата погашения – 02 июня 2017 года.

12 ноября 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому последнему перешли права требования по договору №, заключенному с Алексеевым Д.В. на сумму 118599,58 рублей.

07 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Алексеев Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял в полном объеме возврат денежных средств в погашение кредита.

Ответчиком Алексеевым Д.В. подано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области заявление о выдаче судебного приказа 23 марта 2020 года,

27 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Алексеева Д.В. в пользу «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2012 года за период с 03 июля 2012 гда по 12 ноября 2013 года в размере 10000 рублей.

Определением от 22 декабря 2020 года указанный выше судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 22 января 2026 года, то есть, за пределами установленного ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины с учетом положений ст. 98 ГПК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Алексееву Даниилу Владимировичу (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.В.Полякова

Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года.

Председательствующий А.В. Полякова

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • А. Д. В.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №5 Верхний Уфалей · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 16:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:22

    Дело оформлено

  10. 11:50

    Дело передано в архив