ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Нязепетровск
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе: председательствующего судьи Поляковой А.В.
при секретаре Бычковой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Трефилова Д.В., с участием представителей истца Новгородцевой Е.Р., действующей на основании доверенности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мурыгина С.Е. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Балюк (ранее Новгородцевой) Я.В., представителя ответчика – адвоката Филипповой Е.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новгородцева Леонида Сергеевича к Балюк (ранее Новгородцевой) Яне Вячеславовне о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ
Истец Новгородцев Л.С. обратился в суд с иском к Балюк (ранее Новгородцевой) Я.В. о разделе имущества.
Свои требования истец Новгородцев Л.С. мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в браке с Новгородцевой Я.В. Свидетельство о регистрации брака находится у ответчика и она ему его не предоставляет, поэтому получили дубликат данного свидетельства.
В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как у ответчика началась своя жизнь, пока он находится на СВО на территории Украины. Считает, что брак с ответчиком должен быть расторгнут, так как отношения прекратились с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у них родились дети – Новгородцева Милана Леонидовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новгородцева Злата Леонидовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Добровольно расторгнуть брак они не могут, так как имеется несовершеннолетний ребенок. Желает, чтобы несовершеннолетний ребенок проживал с матерью, а после того, как он приедет с СВО, вопрос о месте жительства ребенка они решат.
В период брака им на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, данное подтверждается выпиской из банка. Данная цель перевода была о сохранности денежных средств, а получены они были за ранение на СВО и переводились с его банковского счета. Таким образом данные денежные средства являются его личной собственностью и ответчик к ним никакого отношения не имеет. Единовременная выплата за ранение в период службы на СВО относится к иным безвозмездным сделкам и поэтому не может быть совместным имуществом супругов, считает, что она должна быть возвращена ему.
В период брака ими была приобретена квартира в двухквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, кадастровый №. Данная квартира была зарегистрирована на ответчика, квартира расположена по адресу: <адрес>. По факту нумерации квартиры он обратился В Шемахинский территориальный отдел Управления территориального развития Нязепетровского муниципального округа, где была выдана справка о том, что дом двухквартирный, а квартира с кадастровым № является квартирой №, то есть той квартирой, которая была ими приобретена и в которой они с момента приобретения проживают и зарегистрированы. Считает, что квартира должна быть разделена на равные части между ним и ответчиком.
Так же ими в период брака было приобретено: диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты>; телевизор LG черного цвета куплен в 2025 году – <данные изъяты>; телевизор Дексп черного цвета – <данные изъяты>; болгарка серого цвета – <данные изъяты>: аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>; тракторные колеса (два колеса задние большие) на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждое; тракторная лопата для уборки снега – <данные изъяты>; холодильник серебристого цвета, двухкамерный, купленный в 2025 году стоимость <данные изъяты>; кухонный гарнитур, состоящий из трех навесных шкафов и трех напольных шкафов, купленный в 2024 году с изображением города на дверках шкафа – <данные изъяты>, морозильная камера цвет белый на 250 литров купленная в 2023 году стоимостью <данные изъяты>; шкаф плательный серого цвета с дверьми зеркальными – купе, купленный в 2025 году – <данные изъяты>. Итого на <данные изъяты>
В период брака были приобретены золотые изделия: браслет золотой 20 грамм проба золота 585 – <данные изъяты>; золотая цепь с православным крестиком проба 585 – <данные изъяты> золотые сережки в виде висячих цепочек пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 6 грамм пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 5 грамм пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 5 грамм пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 4 грамма пробы 585 – <данные изъяты>. Итого на <данные изъяты>. Считает, что домашняя утварь и золотые изделия должны быть разделены на равные доли между истцом и ответчиком.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом был взят потребительский кредит на сумму <данные изъяты> на срок 59 месяцев, что подтверждается договором потребительского кредита №Ф, Полная стоимость данного кредита составляет <данные изъяты> Остаток долга по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, с момента расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено по кредиту <данные изъяты> что подтверждается справкой из банка. В связи с тем, что законодательство устанавливает взыскание фактически уплаченной суммы по договору, полагает, что с Новгородцевой Я.В. подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты>). При не принятии мер по оплате по кредиту со стороны Новгородцевой Я.В. намерен также с нее взыскивать долг по вышеназванному договору.
Истец просит взыскать с ответчика Новгородцевой Я.В. в его пользу <данные изъяты>, как его личные денежные средства.
Признать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (по выписке из ЕГРН, а согласно справке Шемахинского территориального отдела Управления территориального развития Нязепетровского муниципального округа <адрес>) совместной собственностью, выделив ему ? доли квартиры, ответчику ? доли квартиры.
Признать транспортное средство <данные изъяты> 1.6, легковой комби (хэтчбек) идентификационный номер №, год выпуска 2011, государственный регистрационный № совместно нажитым имуществом, выделив по ? доле каждому.
Разделить домашнюю утварь, выделив ему: болгарку серого цвета – <данные изъяты>; аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>; тракторные колеса (два колеса задние большие) на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>, тракторную лопату для уборки снега – <данные изъяты>. Итого на сумму <данные изъяты>
Выделив ответчику: морозильную камеру цвет белый на 250 литров купленную в 2023 году стоимостью <данные изъяты>; телевизор Дексп черного цвета стоимостью <данные изъяты> телевизор LG черного цвета купле6н в 2025 году - <данные изъяты>; диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты>; холодильник серебристого цвета, двухкамерный, купленный в 2025 году стоимостью <данные изъяты>; кухонный гарнитур, состоящий из трех навесных шкафов и трех напольных шкафов, купленный в 2024 году с изображением города на дверках шкафа – <данные изъяты>; шкаф плательный серого цвета с дверьми зеркальными – купе, купленный в 2025 году – <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>
Разделить золотые изделия по следующему варианту: Новгородеву Л.С. выделить: золотое кольцо 6 грамм пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 5 грамм пробы 585 – <данные изъяты> золотое кольцо 5 грамм пробы 585 – <данные изъяты>; золотое кольцо 4 грамма пробы 585 – <данные изъяты>; золотые сережки в виде висячих цепочек пробы 585 – <данные изъяты>. Итого на <данные изъяты>
Выделить ответчику: браслет золотой 20 грамм проба золота 585 – <данные изъяты>; золотая цепь с православным крестиком проба 585 – <данные изъяты>. Итого на сумму <данные изъяты>
Произвести взаимозачет раздела имущества, а именно его долю квартиры стоимостью <данные изъяты> разницу в разделе золотых изделиях <данные изъяты>.) и разницу домашней утвари <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты>, оставить ответчику в счет погашения неравномерного раздела имущества, сделав ее единоличной собственницей квартиры общей площадью 40,9 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> том числе его доли, а его сделать единоличным собственником транспортного средства, транспортное средство <данные изъяты> 1.6, легковой комби (хэтчбек) идентификационный номер №, год выпуска 2011, государственный регистрационный №
Признать долг по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и АО КБ «Пойдем» совместным имуществом, разделить долговые обязательства по данному договору как 1/2 доли каждого, взыскать с Новгородцевой Яны Вячеславовны оплаченную мной сумму по данному договору в размере <данные изъяты>.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части требований о расторжении брака.
В ходе судебного заседания сторонами: представителями истца Новгородцевой Е.Р., адвокатом Мурыгиным С.Е. и Новгородцевой Я.В., ее представителем адвокатом Филипповой Е.Г. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Признать совместно нажитым имуществом:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, гос. номер № – <данные изъяты>
- диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты>
- телевизор LG черного цвета – <данные изъяты>
- болгарку серого цвета – <данные изъяты>
- аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>
- тракторные колеса 2 штуки на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>
- тракторная лопата для уборки снега – <данные изъяты>
- кухонный гарнитур, состоящий из 3-х навесных и 3-х напольных шкафов – <данные изъяты>
- шкаф плательный серого цвета – <данные изъяты>
- морозильную камеру - <данные изъяты>
- бензопилу – <данные изъяты>
- холодильник серебристого цвета – <данные изъяты>
- холодильник Дексп черного цвета – <данные изъяты>
- кресло-диван – <данные изъяты>
- мебельный пенал 2 шт. – <данные изъяты>
- обеденную зону за столом – <данные изъяты>
- трюмо – <данные изъяты>
- комод – <данные изъяты>
- стиральная машинка – <данные изъяты>
Всего на сумму <данные изъяты>
Признать доли каждого равными, по ? доле и разделить совместно
Нажитое имущество следующим образом:
Передать Новгородцеву Л.С.:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>
- диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты>
- телевизор LG черного цвета – <данные изъяты>
- болгарку серого цвета – <данные изъяты>
- аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>
- тракторные колеса 2 штуки на трактор ЮМЗ – <данные изъяты>
- тракторная лопата для уборки снега – <данные изъяты>
- кухонный гарнитур, состоящий из 3-х навесных и 3-х напольных шкафов – <данные изъяты>
<данные изъяты>
- морозильную камеру - <данные изъяты>
- бензопилу – <данные изъяты>
На сумму <данные изъяты>
Передать Новгородцевой Я.В. (Балюк)
- автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, гос. номер № – <данные изъяты>
- телевизор Дексп черного цвета – <данные изъяты>
- кресло- диван – <данные изъяты>
- мебельный пенал 2 шт. – <данные изъяты>
- обеденную зону за столом – <данные изъяты>
- трюмо – <данные изъяты>
- комод – <данные изъяты>
- стиральная машинка – <данные изъяты>
- холодильник серебристого цвета – <данные изъяты>
На сумму <данные изъяты>
Разница стоимости долей (превышение стоимости доли Новгородцевой
Я.В.) не взыскивается в пользу Новгородцева Л.С.
Истец Новгородцев Л.С. от исковых требований в части взыскания с ответчика в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> отказывается.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, в том числе, расходы на представителей, стороны несут самостоятельно и не взыскивают их с другой стороны.
Стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу, согласно ст. 220 ГПК РФ.
7.Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Представители истца Новгородцева Е.Р., адвокат Мурыгин С.Е. в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашение.
Ответчик Новгородцева (Балюк) Я.В., ее представитель адвокат Филиппова Е.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае отказа истца от иска, если отказ от иска принят судом.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Новгородцева Леонида Сергеевича к Балюк (ранее Новгородцевой) Яне Вячеславовне о разделе имущества.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях мирового урегулирования спора.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ гражданское дело в связи с заключением мирового соглашения подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена ст. 428 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить заключенное представителями истца Новгородцевой Е.Р., адвокатом Мурыгиным С.Е. и ответчиком Новгородцевой Я.В., ее представителем адвокатом Филипповой Е.Г. мировое соглашение, согласно которому:
Признать совместно нажитым имуществом:
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, гос. номер № – <данные изъяты> диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты> телевизор LG черного цвета – <данные изъяты> болгарку серого цвета – <данные изъяты> аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты> тракторные колеса 2 штуки на трактор ЮМЗ – <данные изъяты> тракторная лопата для уборки снега – <данные изъяты> кухонный гарнитур, состоящий из 3-х навесных и 3-х напольных шкафов – <данные изъяты> шкаф плательный серого цвета – <данные изъяты> морозильную камеру - <данные изъяты> бензопилу – <данные изъяты> холодильник серебристого цвета – <данные изъяты> холодильник Дексп черного цвета – <данные изъяты> кресло-диван – <данные изъяты> мебельный пенал 2 шт. – <данные изъяты> обеденную зону за столом – <данные изъяты> трюмо – <данные изъяты> комод – <данные изъяты> стиральная машинка – <данные изъяты>
Всего на сумму <данные изъяты>
Признать доли каждого равными, по ? доле и разделить совместно нажитое имущество следующим образом.
Передать Новгородцеву Л.С.:
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> диван угловой коричневого цвета – <данные изъяты> телевизор LG черного цвета – <данные изъяты> болгарку серого цвета – <данные изъяты> аккумулятор на трактор ЮМЗ – <данные изъяты> тракторные колеса 2 штуки на трактор ЮМЗ – <данные изъяты> тракторная лопата для уборки снега – <данные изъяты> кухонный гарнитур, состоящий из 3-х навесных и 3-х напольных шкафов – <данные изъяты> шкаф плательный серого цвета – <данные изъяты> морозильную камеру - <данные изъяты> бензопилу – <данные изъяты>
На сумму <данные изъяты>
Передать Новгородцевой Я.В. (Балюк)
автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, гос. номер № – <данные изъяты> телевизор Дексп черного цвета – <данные изъяты> кресло- диван – <данные изъяты> мебельный пенал 2 шт. – <данные изъяты> обеденную зону за столом – <данные изъяты> трюмо – <данные изъяты> комод – <данные изъяты> стиральная машинка – <данные изъяты> холодильник серебристого цвета – <данные изъяты>
На сумму <данные изъяты>
Разница стоимости долей (превышение стоимости доли Новгородцевой
Я.В.) не взыскивается в пользу Новгородцева Л.С.
Истец Новгородцев Л.С. от исковых требований в части взыскания с ответчика в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> отказывается.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, в том числе, расходы на представителей, стороны несут самостоятельно и не взыскивают их с другой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Новгородцева Леонида Сергеевича к Балюк (ранее Новгородцевой) Яне Вячеславовне о разделе имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Полякова