К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Прокопов Геннадий Викторович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27 ХК № 348852

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

6 февраля 2026 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Прокопов Г.В., изучив протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела к нему в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хулиганство в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО3 относится к лицу, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, судья считает, что присутствие лица при рассмотрении указанного протокола, является обязательным.

Таким образом, судья лишен возможности рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с законом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:

протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Г.В. Прокопов

Копия верна судья Индустриального районного суда

<адрес> Г.В. Прокопов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Н. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 09:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:34

    Сдача материалов дела в архив