ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.12.2025 р.п.Мишкино ул. Телеграфная, д.3-А<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №17 Мишкинского судебного района Курганской области Колобова Татьяна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Игольниковой Кристины Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не работающей, имеющей на иждивении 2 малолетних детей (<ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р.), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 22 часа 15 минут, Игольникова К.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, схватила потерпевшую за волосы, после чего нанесла несколько ударов в область лица и головы, а также укусила за два пальца. Своими действиями Игольникова К.М. <ФИО1> причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, правой верхней и нижней конечностей, ушибленной раны нижней губы справа, причиненные твердыми тупыми предметами, кровоподтеки и укушенные раны левой кисти, причиненные, возможно, зубами человека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Игольникова К.М. с протоколом не согласилась, вину признал частично, пояснила, что <ДАТА6> в 22 часа 15 минут она вышла во двор дома по адресу: <АДРЕС>, и разговаривала со своей знакомой <ФИО2> Е., к ним подошла <ФИО1>, между <ФИО1> и <ФИО2> произошла ссора, она решила вмешаться, в результате чего у нее произошел словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого они друг друга оскорбляли, высказывали в адрес друг друга слова нецензурной брани, после чего потерпевшая ее толкнула, потом она ее схватила за волосы, и тоже толкнула потерпевшую, у них завязалась драка, в ходе которой она укусила <ФИО1> за пальцы. Удары по лицу она не наносила. <ФИО1> была инициатором конфликта, она защищалась от <ФИО1>, ранее с потерпевшей она общалась, но потом между ними произошла ссора, после чего они не общаются.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> в 22 часа 15 минут она вышла во двор дома по адресу: <АДРЕС>, где у нее произошел словесный конфликт с <ФИО2> Е., в который вмешалась Игольникова К.М., после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> и Игольникова накинулись на нее, Игольникова схватила ее за волосы, ударила по лицу и голове, оскорбляла ее, укусила за пальцы, после случившегося она обратилась за медицинской помощью, а также присутствовала при заключении эксперта, которому поясняла, что события произошли <ДАТА6>. Ранее с Игольниковой они общались, но потом между ними произошла ссора, после чего они не общаются.
Судом исследованы письменные материалы дела:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,
-рапорт УУП Татевосяна от <ДАТА9>, согласно которому в дежурную часть ОП «Мишкинское» поступило сообщение о том, что <ФИО1> обратилась за медицинской помощью в хирургический кабинет ГБУ «Мишкинская межрайонная больница № 4» и сообщила, что ее покусала неизвестная женщина,
-объяснение <ФИО1> от <ДАТА9>,
-объяснение <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА6> около 22 часов он с <ФИО1> вышли во двор дома по адресу: <АДРЕС>, где между <ФИО1> и Игольниковой произошла драка, в ходе которой Игольникова сидела сверху на <ФИО1> и наносила удары по лицу и голове, держала за волосы,
-объяснение <ФИО5> от <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА6> около 22 часов она вместе с Игольниковой находилась во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, к ним подошла <ФИО1> и начала ссору, в ходе которой <ФИО1> схватила ее за волосы, Игольникова оттащила <ФИО1> и между ними началась драка, в ходе борьбы <ФИО1> засунула пальцы в рот Игольниковой, царапала ее, в ответ Игольникова укусила <ФИО1> за пальцы,
-объяснение Игольниковой К.М. от <ДАТА11>, согласно которым <ДАТА6> она находилась во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, с <ФИО2>, к ним подошла <ФИО1>, между <ФИО1> и <ФИО2> началась словесная ссора, в ходе которой потерпевшая схватила <ФИО2> за волосы, она начала их разнимать, в результате чего они начали бороться на траве, она села сверху на потерпевшую и пыталась держать ее за руки, чтобы успокоить, в это время <ФИО1> пыталась ее царапать, и засунула пальцы в рот, ей было больно и неприятно, в связи с чем она укусила <ФИО1> за пальцы, после чего она вытащила свои пальцы изо рта,
-протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9>, с участием потерпевшей <ФИО1> осмотрен участок местности двор дома по адресу: <АДРЕС>, , приложена фототаблица,
-заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно выводам которого телесные повреждения в виде кровоподтека лица, правой верхней и нижней конечностей, ушибленной раны нижней губы справа, причиненные твердыми тупыми предметами, кровоподтеки и укушенные раны левой кисти, причиненные, возможно, зубами человека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью,
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>,
-административная практика, согласно которой ранее Игольникова К.М. за однородные административные правонарушения не привлекалась.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Указанные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Суд признает заключение эксперта в качестве допустимого доказательства, т.к. выводы эксперта аргументированы и сомневаться в достоверности их выводов у суда оснований не имеется. Заключение эксперта полностью согласуются с показаниями потерпевшей, подтверждают их в полном объеме.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
Судом установлено, что <ДАТА6> в 22 часа 15 минут, Игольникова К.М., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, схватила потерпевшую за волосы, после чего нанесла несколько ударов в область лица и головы, а также укусила за два пальца. Своими действиями Игольникова К.М. <ФИО1> причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, правой верхней и нижней конечностей, ушибленной раны нижней губы справа, причиненные твердыми тупыми предметами, кровоподтеки и укушенные раны левой кисти, причиненные, возможно, зубами человека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Довод Игольниковой К.М. о том, что она не наносила удары по лицу и голове потерпевшей, опровергается показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО4>, исследованными письменными материалами дела, оснований для оговора потерпевшей в судебном заседании не установлено, доказательств не представлено.
Довод Игольниковой о том, что она защищалась от действий <ФИО1>, в связи с чем она не может быть привлечена к административной ответственности, в судебном заседании не нашло своего подтверждения.
Положения ст. 2.7 КоАП РФ в рассматриваемом случае неприменимы.
В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Вместе с тем оснований для вывода о том, что вмененное Игольниковой К.М. административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется, материалы дела об административном правонарушении доказательств тому не содержат.
В данном случае мировым судьей установлено, что данных о том, что действия Игольниковой К.М. в силу сложившихся обстоятельств носили вынужденный характер, и о том, что ей угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами, не представлено. По смыслу статьи 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам, должна быть реальной; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение, - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
Наоборот, показания Игольниковой, потерпевшей, а также материалы дела свидетельствуют о том, что действия Игольниковой К.М. носили активный, а не оборонительный характер.
Суд также приходит к выводу о том, что событие происходило <ДАТА6>, о чем в судебном заседании подтвердила Игольникова К.М., потерпевшая, тот факт, что в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> дата события экспертом указана <ДАТА9>, не умаляют его доказательственного значения, поскольку в судебном заседании данная неточность была устранена с участием сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав Игольникову К.М., потерпевшую <ФИО1>, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игольниковой К.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, доказана полностью.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Игольниковой К.М. не усматривается.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Игольниковой судья относит наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Игольниковой К.М., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из целей наказания, мировой судья полагает возможным назначить Игольниковой К.М. наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Игольникову Кристину Михайловну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390),
ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк - Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г.Курган<АДРЕС>
Номер банковского счет, входящего в состав ЕКС-40102810445370000108
Казначейский счет (р/с)-03100643000000014300
ОКТМО 37522000, КБК 01111601063010101140
УИН: 0000850100005500027998904.
Взыскатель - УОДМС в Курганской области (640020, г. Курган, ул. Красина, д.21). Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок №17 Мишкинского судебного района Курганской области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.
Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Игольниковой К.М., потерпевшей, представителю ОП «Мишкинский» МО МВД России «Юргамышский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мишкинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Колобова