РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Верхний Уфалей
Челябинская область
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Емельяновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Волокитиной Ирине Михайловне (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – ООО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к Волокитиной И.М. (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что 04марта 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – банк) и Волокитиной И.М. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №13/1441/00000/400189 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 04марта 2013 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на низ, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04 марта 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/ расчетом задолженности.
Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/ расчетом задолженности.
Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
06августа 2015 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 114 от 06 августа 2015 года.
11 июня 2019 года ООО «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ») уступил право (требования) по данному кредитному договору Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №14 от 11 июня 2019 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №14 от 11 июня 2019 года.
07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Волокитиной Ирины Михайловны в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет:67573 рубля 58 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 48497 рублей 62 копейки; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 19075 рублей 96 копеек; сумма задолженности по комиссии –0 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0рублей.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Волокитиной И.М. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору №13/1441/00000/400189 в размере 48497 рублей 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19075 рублей 96 копеек за период с 05 августа 2013 года по 06 августа 2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Волокитина И.М. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
По смыслу ст. 850 ГК РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Волокитиной И.М. был заключен кредитный договор №13/1441/00000/400189 на сумму 51957 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, процентная ставка 35,4% годовых.
Согласно графику платежей, погашения кредита производится 36 платежами в размере 2376 рублей ежемесячно, последний платеж составляет 2328 рублей 61 копейка. Дата последнего платежа – 04 марта 2016 года.
06 августа 2015 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» заключен Договор об уступке прав (требований) № 114.
11 июня 2019 года между ООО «Национальная служба взыскания» и Непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заключен Договор об уступке прав (требований) №14.
06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Волокитина И.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляла в полном объеме возврат денежных средств в погашение кредита.
Ответчиком Волокитиной И.М. подано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском и применении последствий пропуска срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что 04 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области отменен судебный приказ от 17 ноября 2017 года о взыскании с Волокитиной И..М. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 02 апреля 2026 года, то есть, за пределами установленного ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины с учетом положений ст. 98 ГПК РФ также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Волокитиной Ирине Михайловне (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.
Председательствующий А.В. Полякова