РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Верхний Уфалей
Челябинская область
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Емельяновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН: №) к администрации Верхнеуфалейского городского округу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Уварова Игоря Николаевича о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ПАО Банк Синара (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и Уваров Игорь Николаевич (далее - Заемщик/Наследодатель) заключили Договор потребительского займа/кредита (далее - Договор) № 15115441418 от 01 июня 2017 года, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере-465700 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщикавозвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.
Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренныедействующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 15115441418 от 01 июня 2017 года, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.
ПАО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 232.4.3/22 от 13 сентября 2022 года, в соответствии с которым все права требования по договору 15115441418 от 1 июня 2017 года перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
18 декабря 2023 года произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
По состоянию на 28 декабря 2025 года задолженность по Договору составляет - 84 922,43 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: задолженность по основному долгу: 77 600 рублей 00 копеек; задолженность по процентам: 7 322 рубля 43 копейки.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 29 сентября 2021 года по дату уступи требования Истцу - по 13 сентября 2022 года.
Согласно имеющейся у Истца информации, Уваров Игорь Николаевич ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты. Нотариус: ФИО3 открыла наследственное дело № в отношении умершего заемщика.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.
В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст.1175 ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего ответчика Уварова Игоря Николаевича денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору № 15115441418 от 01 июня 2017 года в размере 84922 рубля 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Всего: 88922 рубля 43 копейки.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Верхнеуфалейского городского округа
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А Финансы» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика– администрации Верхнеуфалейского городского округа в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
Третье лицо – нотариус нотариального округа: город Екатеринбург Свердловской области ФИО3 в судебном заседании участия не принимала. О дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
По смыслу ст. 850 ГК РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года между ПАО Банк Синара и Уваровым И.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 465700 рублей 00 копеек, срок возврата кредита 01 июня 2022 года, процентная ставка 15,9% годовых.
13сентября 2022 года между ПАО Банк Синара и Обществом с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» заключен Договор об уступке прав (требований) № 232.4.3/22.
ДД.ММ.ГГГГ Уваров И.Н. умер, что следует из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
Как следует из заявления нотариусу города Екатеринбурга Свердловской области ФИО3, ФИО6 и ФИО6 отказались от наследства, причитающегося им по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца – Уварова И.Н.
11 апреля 2024 года администрацией Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области подано заявление нотариусу города Екатеринбурга Свердловской области ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Уварова И.Н., состоящее из помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 апреля 2024 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Уварова Игоря Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является – муниципальное образование – Верхнеуфалейский городской округ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, площадь: 28,2 кв.м., назначение: жилое, этаж №3 кадастровый №.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Уваров И.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял в полном объеме возврат денежных средств в погашение кредита.
Представителем ответчика – администрации Верхнеуфалейского городского округа подано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском и применении последствий пропуска срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно кредитному договору, срок возврата займа 01 июня 2022 года, настоящее исковое заявление направлено в суд 19 января 2026 года, то есть за пределами установленного ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины с учетом положений ст. 98 ГПК РФ также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН: № к администрации Верхнеуфалейского городского округа (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.
Председательствующий А.В. Полякова