ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Верхний Уфалей
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Хисаметдиновой Эльвире Маратовне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (далее – ИП Гракович А.А., истец) обратился в суд с иском к Хисаметдиновой Э.М. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что АО «Почта Банк» (далее - банк) и Хисаметдинова Эльвира Маратовна (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 18.06.2021 (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 90000.00 рублей из расчета 29.90 % годовых. Срок действия договора - 30 лет.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от 08.12.2025 г.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от 26.01.2026 г.
Согласно п. 2.5 Договору Цессии № от 26.01.2026 г. Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от 18.06.2021, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 17.04.2023 г. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов самостоятельно с 18.04.2023 г. (день следующий за днем последней операцией по счету)
В период с 17.04.2023 г. по 25.02.2026 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.06.2021 по состоянию на 25.02.2026 г. в размере 149449 руб. 64 коп, в том числе : сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 17.04.2023 г. - 75012.54 руб.; сумма неоплаченных процентов по состоянию на 17.04.2023 г. - 10284.73 руб. ; сумма процентов по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 18.04.2023 г. по 25.02.2026 г.- 64152.37 руб. ; проценты по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга 75012.54 руб. за период с 26.02.2026 г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик Хисаметдинова Э.М. в судебном заседании участия не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2021 года между АО «Почта Банк» и Хисаметдиновой Э.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 руб. Процентная ставка по Кредиту в течение Беспроцентного периода - 0% годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг - 19,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей - 29,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 29,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 29,9 % годовых. Полная стоимость кредита – 19,563%. Срок действия договора – 30 лет.
Факт предоставления ответчику указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
08.12.2025 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПКО «ТОР» заключен Договор уступки прав (требований) №-ПБ, по которому право требования по кредитному договору, заключенному с Хисаметдиновой Э.М. было уступлено ООО «ПКО «ТОР». Общая сумма уступаемых прав составила – 86676 руб. 27 коп.
26.01.2026 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору, заключенному с Хисаметдиновой Э.М. было уступлено ИП Гракович А.А.. Общая сумма уступаемых прав составила – 86676 руб. 27 коп.
Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от 18.06.2021 года по состоянию на 25.02.2026 г. составляет 149449 руб. 64 коп, в том числе : сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 17.04.2023 г. - 75012.54 руб.; сумма неоплаченных процентов по состоянию на 17.04.2023 г. - 10284.73 руб. ; сумма процентов по ставке 29.90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 18.04.2023 г. по 25.02.2026 г.- 64152.37 руб.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2026 года по делу № А76-10089/2026, Хисаметдинова Э.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление ИП Гракович А.А. на момент признания Хисаметдиновой Э.М. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, требования ИП Гракович А.А. подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Хисаметдиновой Эльвире Маратовне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий Н.Е. Шунина