РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кузьминой Ильине Игоревне, Сапоговой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников последней задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 159,66 руб., пени в размере 811,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 97 руб. (л.д.4-7).
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа №-П/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа, в частности относительно многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> В МУП «Коммунальные сети» ЗГО относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет за №. По сведениям ЕГРН, ФИО1 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. По информации, содержащейся в реестре наследственных дел, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузьмина И.И., ФИО6 (л.д. 50).
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.73).
Ответчик Кузьмина И.И. в судебном заседании указала, что поскольку в порядке наследования она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то согласна с задолженностью соразмерно причитающейся ей доли; другим наследником является её сестра Сапогова Т.И., проживающая в указанной квартире. Кузьмина И.И. также указала, что ФИО1, умершая в 2013 г., приходится ей матерью; с заявлением о принятии наследства обратились Кузьмина И.И. и Сапогова Т.И., не оформившие в установленном законом порядке своих наследственных прав.
Ответчик Сапогова Т.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д. 78).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав ответчика Кузьмину И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу положений ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу положений п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»), тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Частью 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Коммунальные сети» ЗГО в спорный период являлось единой теплоснабжающей организацией в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, котельная <адрес>, котельная <адрес>, котельная <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в том числе относительно жилого помещения, расположенного по адресу: г <адрес>.
Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес> утверждены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в спорный период (л.д. 17-18).
По сведениям ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу ФИО1 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО7, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются её дочери - Сапогова Т.И., Кузьмина И.И., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследства; наследственное имущество состоит, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 52-61).
Таким образом, Сапоговой Т.И., Кузьминой И.И. относительно доли умершей ФИО1 соответственно принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Соответственно, Сапогова Т.И., Кузьмина И.И., приняв наследство после смерти ФИО1, приобрели обязанности собственников вышеуказанного жилого помещения.
Согласно расчету начислений, относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 30 478,97 руб. (л.д. 9-10).
Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов и площади помещения. Доказательств иного ответчиками не представлено.
В силу положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из письменных материалов дела и не оспорено ответчиками при рассмотрении дела, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относительно 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ФИО1, составляет 10 159,66 руб. (30 478,97 руб./3), соответственно, учитывая то обстоятельство, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, то вышеуказанная задолженность является долгом наследников.
Таким образом, разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по требованию о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются Сапогова Т.И., Кузьмина И.И.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811,28 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из представленного истцом расчёта, в связи с несвоевременным внесением платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение начислены пени всего в размере 2 433,83 руб. (л.д. 9). Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен. Поскольку ответчиками в спорный период оплата жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производилась, то требование МУП «Коммунальные сети ЗГО» о взыскании пени также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению; размер подлежащей уплате неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
На основании вышеизложенного, с каждого из ответчиков в пользу МУП «Коммунальные сети ЗГО» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 079,83 руб. (30478,97 руб./6), пени в размере 405,64 руб. (2433,83 руб./6).
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина всего в размере 4 000 руб. (л.д. 20-21).
Принимая во внимание, что исковые требования МУП «Коммунальные сети ЗГО» судом удовлетворены, то с каждого из ответчиков Сапоговой Т.И., Кузьминой И.И. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 2 000 руб. с каждой (4000 руб./2)
В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены расходы по направлению копии искового заявления с приложением в размере 97 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 22).
Данные расходы суд находит обоснованными, поскольку они обусловлены обязанностью истца направления в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления с приложением (ст. 132 ГПК РФ).
Таким образом, с Сапоговой Т.И., Кузьминой И.И. в пользу МУП «Коммунальные сети ЗГО» подлежат взысканию почтовые расходы по 48,50 руб. с каждого из ответчиков.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать с Сапоговой Татьяны Игоревны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 079 (пять тысяч семьдесят девять) руб. 83 коп., пени в размере 405 (четыреста пять) руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., почтовые расходы в размере 48 (сорок восемь) руб. 50 коп.
Взыскать с Кузьминой Ильины Игоревны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 079 (пять тысяч семьдесят девять) руб. 83 коп., пени в размере 405 (четыреста пять) руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., почтовые расходы в размере 48 (сорок восемь) руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.