РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А., при секретаре Дергилевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» к Рунову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к Рунову Д.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 040,09 рублей: 497 474,99 руб. – основной долг, 168 120,52 руб. – проценты, 444,58 руб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины 18 321 руб. (л.д.4-5).
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Руновым Д.А. был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 64,90 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. В установленный срок обязательства по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не были исполнены. В связи с образованием просроченной задолженности истцом направлено должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Должником требование оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительного займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взымается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства. В соответствии с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 666 040,09 рублей, в том числе: 497 474,99 руб. – основной долг, 168 120,52 руб. – проценты, 444,58 руб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины 18 321 руб.(л.д.4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.4оборот, 42, 47).
Ответчик Рунов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46,48,49).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Руновым Д.А. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк УРАЛСИБ») заключен договор № №, по условиям которого предоставлен займ в размере 500 000 рублей 00 копеек (п.1), на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (п.2), с процентной ставкой 64,90% (п.4). (л.д.13-17)
Факт исполнения ООО МКК «УЛАЛСИБ Финанс» своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.10).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В связи с ненадлежащим неисполнением заемщиком Руновым Д.А. обязательств по кредитному договору, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), тем самым уведомил заемщика о расторжении договора, потребовав от ответчика оплатить задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635 815,34 руб.
Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.
В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с расчетом искового требования (л.д.8) ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств произведена оплата в общей сумме 80 627 рублей, из них: основной долг – 2 525.01 руб., проценты – 78 085,58 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - 22 226,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ -0,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 381,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ -18,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой Займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 040,09 рублей, в том числе: 497 474,99 рублей– основной долг, 168 120,52 руб. – проценты, 444,58 руб. – штраф (л.д.8).
Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, с ответчика Рунова Д.А., следует взыскать в пользу ООО МКК «УЛАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 040,09 рублей: 497 474,99 рублей– основной долг, 168 120,52 руб. – проценты, 444,58 руб. - штраф.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из цены иска 666 040 рублей 09 копеек, государственная пошлина составляет 18 321 рубль.
Истцом при подаче иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 18 321 рубль (л.д.3).
Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 321 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» - удовлетворить.
Взыскать с Рунова Дениса Александровича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (№) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 040 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч сорок) руб. 09 коп.: 497 474 (четыреста девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 99 коп. – основной долг, 168 120 (сто шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб. 52 коп. – проценты, 444 (четыреста сорок четыре) руб. 58 коп. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины 18 321 (восемнадцать тысяч триста двадцать один) рубль, а всего 684 361 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <адрес>.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.