РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Николаеву Евгению Евгеньевичу, Николаеву Андрею Валерьяновичу, муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Кулиеву Маарифу Шамширу оглы о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором с учётом уточнения просило взыскать с наследников последней сумму задолженность за поставленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 612,20 руб., пени в размере 23,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-5,31).
Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило потребителю тепловую энергию в полном объёме. При этом указанная квартира принадлежала ФИО2, которая надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 28 612,20 руб., на которую начислены пени в размере 23,44 руб. Сведениями о лицах, принявших в установленном законом порядке наследственное имущество, истец не располагает (л.д.4-5,31).
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.94); ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 (оборот)).
Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Николаев Е.Е., Николаев А.В., муниципальное казённое учреждение «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – МКУ «КУИ ЗГО»), Кулиев М.Ш.о. (л.д. 47,54,80).
Ответчики Николаев Е.Е., Кулиев М.Ш.о, Николаев А.В., представитель ответчика МКУ «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.93,95-98).
В соответствии с представленным в ходе судебного разбирательства письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Николаев Е.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; также указал, что с исковыми требованиями он согласен (л.д.56).
Представитель ответчика МКУ «КУИ ЗГО» Закирова Олеся Даниловна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), в представленных в материалы дела письменных возражениях на исковое заявление, указала, что предъявленными требованиями МКУ «КУИ ЗГО» не согласно, поскольку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Златоустовский городской округ не значится, во владение и пользование МКУ «КУИ ЗГО» не передавалось (л.д.60).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Деятельность АО «Челябоблкоммунэнерго» регламентирована уставом, утвержденным решением годового общего собрания акционеров (л.д.22-25), в соответствии с которым к основным видам деятельности общества, в том числе относится: производство пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой воды); торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).
Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области относительно спорного периода изданы постановления, которыми утверждены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго», а именно от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-19).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 61,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 34-36).
В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как следует из содержания п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из содержания ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу положений ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В п. 3 ст. 539 ГК РФ указано, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Также установлено, что у ФИО2 имеются дети – сын Николаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Николаев Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 42,44).
Как следует из содержания адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу, на дату смерти ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ её сыновья Николаев А.В., Николаев Е.Е. были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.52); на регистрационном учёте в жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо ФИО2, никто не состоял (л.д. 38).
В соответствии с представленным в материалы дела первоначальным и уточненным расчётами, относительного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии для отопления и подогрева воды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2635,64 руб. (л.д.9,10,76), исходя из расчета: 2635,64 руб. (28 612,20 руб. (задолженность по оплате тепловой энергии для отопления и подогрева воды) +23,44 руб. (задолженность по пени) +4000 руб. (государственная пошлина) -30 000 руб. (произведённая ответчиком Николаевым Е.Е. оплата ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
Расчет задолженности, представленный судом в части распределения платежей, внесенных ответчиком, судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, площади жилого помещения.
Доказательств иного ответчиками не представлено.
Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии для отопления и подогрева воды относительно вышеуказанного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 612,20 руб. погашена в полном объеме, задолженность по пени в размере 23,44 руб. также погашена, расходы по оплате государственной пошлины погашены в размере 1364,36 руб.
Также установлено, что с целью взыскания образовавшейся задолженности относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Челябоблкоммунэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение; определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябоблкоммунэнерго» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью должника (л.д.15).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).
В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу №, требования Николаева Е.Е., Кулиева М.Ш.о. были удовлетворены, - установлен факт принятия указанными лицами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному врио. нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО7 (зарегистрировано в реестре за №). (л.д. 77-79).
Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, в силу положений ст. 61 ГПК РФ, имеют для суда, рассматривающий настоящий спор, преюдициальное значение; обстоятельства, установленные обозначенным решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО2 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО8, также следует, что Николаеву Е.Е. и Кулиеву М.Ш.о. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию относительно жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 4/5 и 1/5 доли соответственно (л.д. 99-110).
Соответственно, приняв наследство, Николаев Е.Е. и Кулиев М.Ш.о. приобрели обязанности долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
Таким образом, ответчики Николаев А.В. и МКУ «КУИ ЗГО» не являются надлежащими ответчиками по настоящему спору, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления искового заявления с Николаева Е.Е. подлежала взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 889,76 руб., с Кулиева М.Ш.О. – 5722,44 руб., а также задолженность по пени с Николаева Е.Е. – 18,75 руб., с Кулиева М.Ш. – 4,69 руб. При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела установлено, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период после смерти ФИО2, соответственно, образовавшаяся задолженность является долгом только наследников.
Вместе с тем, как указано выше и следует из материалов дела, обозначенная задолженность погашена ответчиками в полном объеме в ходе судебного разбирательства, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию только расходы по оплате государственной пошлины.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска всего произведена уплата государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), из уточнённого расчета задолженности следует, что ответчики оплатили расходы по уплате государственной пошлины в размере 1364,36 руб., таким образом, сумма в размере 2 635,64 руб. (4000 руб. - 1364,35 руб.) подлежит взысканию с ответчиков соразмерно долей в праве общей долевой собственности, а именно с Николаева Е.Е. - в размере 2 108,51 руб., с Кулиева М.Ш.о. – в размере 527,13 руб.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева Евгения Евгеньевича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22889 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 76 коп., пени в размере 18 (восемнадцать) руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) руб. 48 коп.
В указанной части решение суда в исполнение не приводить.
Взыскать с Кулиева Маарифа Шамшир оглы (паспорт №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 722 (пять тысяч семьсот двадцать два) руб. 44 коп., пени в размере 4 (четыре) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 272 (двести семьдесят два) руб. 88 коп.
В указанной части решение суда в исполнение не приводить.
Взыскать с Николаева Евгения Евгеньевича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 (две тысячи сто восемь) руб. 51 коп.
Взыскать с Кулиева Маарифа Шамшир оглы (паспорт №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 (пятьсот двадцать семь) руб. 13 коп.
В удовлетворении исковых требований к Николаеву Андрею Валерьяновичу, муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.