ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 июня 2026 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А., при секретаре Дергилевой М.С., с участием старшего помощника прокурора городу Златоуста Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Ильича к №, Вяткину Владимиру Николаевичу, Вяткиной Наталье Николаевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Нестеров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к №., Вяткину В.Н., Вяткиной Н.Н., в котором просит взыскать:
компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.;
материальные затраты на лекарственные средства, медицинские изделия, медицинские осмотры в размере 21 879,44 руб.;
судебные расходы в размере 5 000 руб. (л.д.3-5).
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе <адрес> в <адрес> несовершеннолетний водитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя мотоциклом № № совершил наезд на пешехода Нестерова В.И. В результате данного ДТП истец получил травмы и был госпитализирован бригадой Скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Городская больница <адрес>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ средняя скорость движения указанного мотоцикла составляла около 61,92 км/ч. В данной дорожно-транспортной ситуации, при заданных и принятых условиях, водитель мотоцикла должен был руководствоваться требованиями п.10.1 ч.2, 10.1 ч.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД). Действия водителя ФИО4 не соответствовали указанным пунктам ПДД и находятся в причинной связи с ДТП. В результате ДТП истцу причинены травмы: №. Указанные травмы квалифицируются как влекущие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что подтверждается заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. Истец перенес несколько операций: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГБУЗ «Городская больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями медицинских документов.
По факту ДТП СО ОМВД проводилась проверка, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту нарушения ПДД, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Нестерову В.И. в связи с отсутствием состава преступления, недостижением ФИО4 возраста привлечения к уголовной ответственности.
В результате ДТП истец пережил сильную физическую боль, полтора года находился на больничном, перенес несколько операций, не мог жить полноценной жизнью, не мог полноценно передвигаться в течение полутора лет, вынужден был проходить лечение. В период прохождения лечения перенес массу неудобств и испытаний, после операции ощущал нестерпимую боль, вынужден был принимать обезболивающие препараты. После ДТП он, взрослый мужчина, постоянно нуждался в посторонней помощи. На фоне болей, страхов и переживаний у него появилась бессонница. В настоящее время он периодически испытывает сильную физическую боль в конечностях, требуется дальнейшее наблюдение у специалистов. За время лечения он был вынужден потратить 21 879,44 руб. на лекарственные препараты и медицинские изделия, медицинские осмотры у профильных специалистов. За время с момента ДТП до настоящего времени ответчики не пытались с истцом связаться, узнать о его самочувствии и необходимости оказания ему какой-либо помощи. Никаких попыток погасить материальный вред и моральный ущерб не предпринимали.
В связи с тем, что несовершеннолетний ФИО4 достиг возраста 17 лет, при отсутствии у него заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, родители Вяткин В.Н. и Вяткина Н.Н. должны нести ответственность по заявленным истцом требованиям на общих основаниях (л.д.3-5).
Истец Нестеров В.И., представитель истца Ивчатова Е.А., ответчики ФИО4, Вяткин В.Н., Вяткина Н.Н., представитель ответчиков Мезенцева Е.С. в материалы дела представили проект мирового соглашения (л.д.111-112), согласно которому стороны достигли соглашения и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Вяткин Владимир Николаевич, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вяткина Наталья Николаевна, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. добровольно в момент подписания мирового соглашения и утверждения его судом выплачивают Нестерову Вячеславу Ильичу, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в результате дорожно-транспортного происшествия, 20 259,65 рублей (двадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) – материальные затраты на лекарственные средства и медицинские изделия, медицинские осмотры у профильных специалистов. Данная сумма в размере 470 259,65 рублей (четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) выплачивается Вяткиным В.Н. и Вяткиной Н.Н. за совершенное дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе <адрес> в <адрес>, их несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении пешехода, Нестерова Вячеслава Ильича.
2. Выплачиваемая сумма в размере 470 259,65 рублей (четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) является окончательной и в дальнейшем не подлежит увеличению со стороны Нестерова Вячеслава Ильича.
3.Нестеров Вячеслав Ильич отказывается от выплаты остальной денежной суммы, а именно 5 000,00 (пять тысяч) рублей – консультация, изготовление претензии и искового заявления, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей – в счет компенсации морального вреда.
4.Расходы на представителей остаются за каждой стороной и взысканию не подлежат.
5.Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Просим Суд настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу № прекратить.
6.Судом Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по иску подлежит прекращению в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нестеровым Вячеславом Ильичем и ФИО4, Вяткиным Владимиром Николаевичем, Вяткиной Натальей Николаевной, по которому:
Вяткин Владимир Николаевич, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вяткина Наталья Николаевна, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. добровольно в момент подписания мирового соглашения и утверждения его судом выплачивают Нестерову Вячеславу Ильичу, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в результате дорожно-транспортного происшествия, 20 259,65 рублей (двадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) – материальные затраты на лекарственные средства и медицинские изделия, медицинские осмотры у профильных специалистов. Данная сумма в размере 470 259,65 рублей (четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) выплачивается Вяткиным В.Н. и Вяткиной Н.Н. за совершенное дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе <адрес> в <адрес>, их несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении пешехода, Нестерова Вячеслава Ильича.
2. Выплачиваемая сумма в размере 470 259,65 рублей (четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят девять рублей 65 копеек) является окончательной и в дальнейшем не подлежит увеличению со стороны Нестерова Вячеслава Ильича.
3.Нестеров Вячеслав Ильич отказывается от выплаты остальной денежной суммы, а именно 5 000,00 (пять тысяч) рублей – консультация, изготовление претензии и искового заявления, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей – в счет компенсации морального вреда.
4.Расходы на представителей остаются за каждой стороной и взысканию не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Нестерова Вячеслава Ильича к ФИО4, Вяткину Владимиру Николаевичу, Вяткиной Наталье Николаевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий И.А.Рогожина