Дело № 2-1812/2026
УИД74RS0017-01-2026-001899-56
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» июня 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Лошкареву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) обратилось в суд с иском к Лошкареву А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 725,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 640,74 руб., а всего 53 366,01 руб., а также почтовые расходы в размере 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду ЗГО независимо от формы собственности. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом произведенных оплат составляет 53 366,01 руб. Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО5 и Лошкарев А.В. по ? доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал», ответчик Лошкарев А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д.63-64).
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с чч. 3,4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.
В силу положений п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д.19).
Постановлением администрации Златоустовского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, проживающих в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа (л.д.12).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 20-27).
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Лошкарев А.В. и ФИО5 по ? доле каждый (л.д. 60-61).
Как следует из содержания обозначенной выписки из ЕГРН, право собственности Лошкарева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на ? доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 7), в спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, его супруга Лошкарева А.В., дочь ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО8
Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу ФИО9 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского суда Челябинской области ФИО10 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сыновья Лошкарев А.В., ФИО5; наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на наследство выданы Лошкареву А.В. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-52).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из содержания ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно расчёту начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 450,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79 281,49 руб., с Лошкарева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения соразмерно ? доли в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 725,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 640,75 руб., а всего – 53 366,02 руб. (л.д. 8-11).
Начисления истцом произведены исходя из количества зарегистрированных лиц по нормативу с применением повышающего коэффициента, в связи с отсутствием индивидуального прибора учёта.
Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц.
Доказательств иного ответчиком не представлено.
При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела установлено, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, указанная задолженность является задолженностью Лошкарева А.В., в том числе как наследника.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению относительно жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, не погашена.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что с целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лошкарева А.В. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д.34-36).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам разрешения вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Лошкарева А.В. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 725,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 640,74 руб. (л.д.37-38).
Определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика Лошкарева А.В. возражений относительно его исполнения (л.д. 39-41).
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку Лошкаревым А.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, то с Лошкарева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 725,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 640,74 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.17).
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Лошкарева А.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Кроме того, ООО Златоустовский «Водоканал» были понесены расходы по отправке искового заявления ответчику на общую сумму 97 руб., что подтверждено списком почтовых отправлений (л.д.18).
В соответствии с абз.7 ст.94 ГПК РФ, указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также подлежащим взысканию с ответчика Лошкарева А.В.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать с Лошкарева Александра Валерьевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 725,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 640,74 руб., а всего 53 366 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., почтовые расходы в размере 97 (девяносто семь) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.