РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С.
при секретаре Худенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Романова В.А.
гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, к Романову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, взыскании пени, установил:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников, вступивших в права наследства после смерти ФИО1, сумму долга за поставленную, но неоплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.3-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. АО «Челябоблкоммунэнерго» - ресурсоснабжающая организация, поставляющая тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на территории <адрес>. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Ежемесячно в адрес потребителя направлялись платежные документы, содержащие информацию об оказанной коммунальной услуге, о текущих начислениях и размере задолженности за потребленный коммунальный ресурс. Поскольку плата за услугу отопления и горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Кроме того, на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 14 ЖК РФ должнику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В целях взыскания образовавшейся задолженности АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №, который впоследствии был возвращен без исполнения в связи со смертью должника. Как стало известно истцу, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, вошла в наследственную массу. Сведения о круге наследников после смерти ФИО1 истцу неизвестны, в связи с чем он вынужден обратиться с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО1
Определением Златоустовского городского суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), к участию в деле в качестве ответчика привлечен Романов В.А.
Определением Златоустовского городского суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Февралева В.В.
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в своё отсутствие (л.д. 4,107).
Ответчик Романов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 приходится ему матерью, других детей ФИО1 не имела, на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, в связи с чем он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. За период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ он действительно не производил оплату за тепловую энергию, поскольку не проживал в квартире. В настоящее время намерен продать квартиру, после чего погасить задолженность по оплате коммунальных платежей. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму пени, насчитанную истцом, ссылаясь на то, что является инвалидом <данные изъяты>й группы, не работает, его ежемесячный доход составляет только пенсия по инвалидности, размер которой с учетом всех доплат <данные изъяты> руб.
Третье лицо нотариус Февралева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.100,106).
Информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда <адрес> в сети Интернет.
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.п.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Постановлением Администрации Златоустовского городского округа №-П/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) АО «Челябоблкоммунэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Деятельность АО «Челябоблкоммунэнерго» регламентирована уставом, утвержденным решением внеочередного общего собрания акционеров (л.д.14-17), в соответствии с которым к основным видам деятельности Общества относится, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой воды); торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).
Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес> изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа (л.д. 20оборот-25).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится ФИО1 (л.д.12-13,37).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.
Как следует из искового заявления, задолженность по оплате тепловой энергии жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что собственник жилого помещения ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Февралевой В.В. заведено наследственное дело № (л.д.38-72).
С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО1 обратился сын наследодателя – Романов В.А. (л.д.41).
Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Февралевой В.В. на имя Романова В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 68-72) на имущество, состоящее из:
- неполученной пенсии в размере <данные изъяты>. и неполученной ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащих наследодателю согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением выплаты пенсий и социальных выплат государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>;
- жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;
- всех ценных бумаг и иных финансовых инструментов, находящихся на брокерском счете № открытом в рамках Договора на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>»;
- жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;
- нежилого помещения – гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Сведениями об иной стоимости наследственного имущества суд не располагает и истцом такие сведения не представлены.
Как следует из адресной справки (л.д.45), ФИО1была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.
Согласно ст. 1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно расчету истца (л.д. 9), задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 314 рублей 29копеек.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию следует, что данная задолженность образовалась после смерти ФИО1
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ресурсоснабжающую организацию, которой является истец, при рассмотрении настоящего дела не установлен.
Учитывая, что со дня смерти ФИО1 у Романова В.А. возникла обязанность по содержанию имущества как у собственника, требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не предоставлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 410 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, в силу указанных норм права уплата пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг собственниками помещений в многоквартирных домах является обязанностью собственников помещений, прямо предусмотренной законом.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии составляет 9 554 рубля 36 копеек (л.д.10-10а).
Возражая против удовлетворения заявленных требований, Романов В.А. просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к размеру взыскиваемой неустойки, ссылаясь на то, что является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности, иных доходов не имеет.
В подтверждение вышеуказанных доводов ответчиком в материалы дела представлена справка № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Романову В.А. установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат, по существу, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.1 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая размер неисполненного обязательства, период допущенной просрочки, состояние здоровья ответчика, его материальное положение, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК и полагает возможным снизить размер пени, рассчитанный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты>.
В остальной части требования АО «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, с ответчика как с собственника жилого помещения в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исходя из суммы исковых требований <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5,6), которая в силу норм действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика Романова В.А.
Снижение судом взыскиваемой суммы пени основанием для уменьшения размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины не является (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> истцу следует отказать, поскольку данные расходы не подтверждены документально.
Вместе с тем, с Романова В.А. в доход бюджета Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Романова Владимира Александровича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании пени – отказать.
Взыскать с Романова Владимира Александровича (паспорт № №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <адрес>.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.