РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» июля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Ягуповой Анне Андреевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников последней задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 338,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 838,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на территории <адрес>. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило потребителю тепловую энергию в полном объёме. Вышеуказанное жилое помещение принадлежало ФИО1, которая надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 338,72 руб., на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3 838,32 руб. По имеющимся у истца сведениям, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; данными о наследниках, принявших наследство в установленном законом порядке, АО «Челябоблкоммунэнерго» не располагает (л.д.4-5)
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57); просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ягупова А.А. (л.д. 52).
Ответчик Ягупова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д.54-55).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Как следует из письменных материалов дела, постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Челябоблкоммунэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в том числе относительно многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, относительно спорного периода утверждены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа (л.д. 20-24).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 11-12).
В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как следует из содержания п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу положений ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом наследственных дел после смерти последней не заводилось (л.д. 32, в том числе оборот).
Также установлено, что на дату смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела актовой записью о заключении брака (л.д. 33).
В ходе судебного разбирательства также установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из актовой записи о рождении, составленной на имя последнего (л.д. 31(оборот)).
Как следует из содержания адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу, на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ягупова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44,56).
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51); наследственных дел после смерти последнего не заводилось.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что Ягупова А.А. является дочерью ФИО5, и соответственно внучкой ФИО1 (л.д. 50).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).
Суд приходит к выводу о том, что ФИО5, являвшийся сыном ФИО1, фактически принял наследство, после смерти матери, в свою очередь, Ягупова А.А., являвшаяся дочерью ФИО5, фактически приняла наследство после смерти отца.
Приняв наследство, Ягупова А.А. приобрела обязанности собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе относительно оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения.
В соответствии с представленным в материалы дела расчётом, относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 338,72 руб. (л.д. 9).
Указанный расчёт судом проверен являются арифметически верными, выполнены истцом с учетом тарифов, площади жилого помещения.
Доказательств иного ответчиком не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Ягуповой А.А. в пользу АО «Челяоблкоммунэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 338,72 руб. При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела установлено, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, образовавшаяся задолженность является долгом наследника, а не наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из содержания ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом, как указано выше, также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 838,32 руб. Проверив указанный расчёт, суд, также находит его арифметически верным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ягуповой А.А. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 338,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 838,32 руб.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска всего оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Ягуповой Анны Андреевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70338 (семьдесят тысяч триста тридцать восемь) руб. 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.