К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1681/2026 ~ М-1079/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Дружинина Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-1681/2026

УИД 74RS0017-01-2026-001982-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее КУИ ЗГО) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просит:

- прекратить право муниципальной собственности на сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью №, расположенное по адресу: <адрес>;

- снять с государственного кадастрового учёта сооружение, с кадастровым номером: №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>;

- прекратить право муниципальной собственности на сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>;

- снять с государственного кадастрового учёта сооружение, с кадастровым номером: №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сооружение с кадастровым номером №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Муниципального образования – Златоустовский городской округ. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сооружение с кадастровым номером №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Муниципального образования – Златоустовский городской округ. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Данные сооружения являются дублирующими по отношению к сооружению с кадастровым номером №, которое является собственностью субъекта Российской Федерации – Челябинская область. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комитета поступил отказ от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на заявление о прекращении права собственности на объект недвижимости, где установлено, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами № являются дублирующими по отношению к объекту недвижимости с кадастровым номером №

Представитель истца КУИ ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, (л.д. 28).

Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области – Шолохова М.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), в судебном заседании указала, что по обращению КУИ ЗГО Управлением был проведён анализ документов, в ходе которого было установлено, что в ЕГРН действительно содержатся данные в отношении нескольких одинаковых объектов недвижимости с разными кадастровыми номерами.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 1 указанного Закона единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтённом в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Таким образом, сведения о внесённых в Единый государственный реестр недвижимости объектах недвижимости должны быть достоверны и должны содержать информацию и в отношении кадастрового учёта, и в отношении государственной регистрации прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости; образованием объекта недвижимости; прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости.

В силу п. 3 ст. 41 Закона № 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учёта и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учётом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Закона каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершённого строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид), площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (п.п. 1, 9, 27 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ).

Кроме того, в соответствии с п.п. 4, 21 ч. 5 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе вид или виды разрешённого использования сооружения, сведения об адресе объекта недвижимости.

Из материалов дела следует, что сооружение с кадастровым номером №, протяжённостью №, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем сооружения на основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование – Златоустовский городской округ Челябинской области. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные» (л.д. 10-13, 29-30– выписка из ЕГРН).

Сооружение с кадастровым номером №, протяжённостью №, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем сооружения на основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование – Златоустовский городской округ Челябинской области. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные» (л.д. 7-9, 32-33– выписка из ЕГРН).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, КУИ ЗГО указывает, что сооружения с кадастровыми номерами № являются дублирующими по отношению к сооружению с кадастровым номером № и, следовательно, подлежат снятию с государственного кадастрового учёта.

Указанные доводы подтверждаются письменными материалами дела.

Как следует из выписки из ЕГРН, сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, от точки врезки в существующий газопровод у <адрес>, до домов № – №, № – № по <адрес> до домов № – №а, № – № поставлено на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ На указанный объект недвижимости зарегистрировано право за субъектом Российской Федерации – Челябинской областью с ДД.ММ.ГГГГ Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые» (л.д. 35– выписка из ЕГРН).

ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя по имущественным отношениям обратился к начальнику Златоустовского отдела Управления Росреестра по Челябинской области с заявлением о прекращении права собственности на объекты недвижимости.

В ответ на указанное обращение Управление Росреестра по Челябинской области направило в адрес заместителя председателя по имущественным отношениям письмо (л.д. 6), в котором указало, что в ходе анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости, национальной системы пространственных данных и имеющейся в распоряжении органа регистрации прав технической документации установлено, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами № являются дублирующими по отношению к сооружению с кадастровым номером №. Поскольку в отношении вышеуказанных объектов недвижимости зарегистрированы права, органу регистрации прав исключить дублирующие сведения из ЕГРН не представляется возможным.

Признание характеристик данных сооружений дублирующими, прекращение права, а также исключение (снятие с учёта) дублирующих сведений из ЕГРН возможно только в судебном порядке.

Установление факта наличия «дублирующих» сведений и, как следствие, снятие сооружений с государственного кадастрового учёта с прекращением зарегистрированных прав возможно только на основании решения суда (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

При этом государственная регистрация прав проводится на основании решения суда только при поступлении заявления, без соблюдения заявительного порядка решение суда не может быть исполнено (ч. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Исходя из смысла действующих норм законодательства сохранение на кадастровом учёте двух объектов недвижимости при условии, что это является одним объектом недвижимости, приводит к дублированию сведений ЕГРН, порождает правовую неопределённость, нарушает один из основополагающих принципов системы государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав на недвижимое имущество – принцип достоверности сведений ЕГРН, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие спора относительно принадлежности сооружений, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности Муниципального образования – Златоустовский городской округ и снятии с государственного кадастрового учёта объектов недвижимости с кадастровыми номерами №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа.

Прекратить право собственности Муниципального образования – Златоустовский городской округ на объекты недвижимости:

сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация права Муниципального образования – Златоустовский городской округ ДД.ММ.ГГГГ;

сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация права Муниципального образования – Златоустовский городской округ ДД.ММ.ГГГГ.

Снять с государственного кадастрового учёта объекты недвижимости:

сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация права Муниципального образования – Златоустовский городской округ ДД.ММ.ГГГГ;

сооружение, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса, кадастровый №, протяжённостью № расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация права Муниципального образования – Златоустовский городской округ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа

    ИНН 7404009308

Ответчик

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области

    ИНН 7453140418ОГРН 1047424555870

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 12:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №312 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства