РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного «Уральский банк реконструкции и развития» к Гараниной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гараниной Н.А., в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23.01.2024 г. по 22.06.2026 г. в размере № из которых № – сумма основного долга, №. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.01.2024 г. по 22.06.2026 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (л.д. 50).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23 января 2024 года между ПАО «УБРиР» и Гараниной Н.А. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме № с процентной ставкой 14,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заявитель просит взыскать с должника задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из которых №. – сумма основного долга, №. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.01.2024 г. по 22.06.2026 г. (л.д. 5, 50).
Представитель истца банка ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 60), просил дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 50).
Ответчик Гаранина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 57), ранее в судебном заседании 15 июня 2026 года факт наличия задолженности не отрицала (л.д. 53).
Информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 января 2024 года Гаранина Н.А. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере № сроком на 120 месяцев (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Гараниной Н.А. был заключен кредитный договор путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере № (п. 1) сроком на 120 месяцев (п. 2), с процентной ставкой по кредиту 14,5 % годовых (п.4), цель использования – на потребительские нужды (п. 11), за ненадлежащее исполнение условий договора с заёмщика взимаются пени в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12), размер полной стоимости кредита 26,477 % годовых. Выдача кредита производится путём его зачисления на Карточный счёт, открытый для осуществления расчётов с использованием карты – № (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 10). Погашение задолженности производится в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита) (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), которым определена дата ежемесячного обязательного платежа 23 число каждого календарного месяца в размере 7 882 руб. кроме последнего платежа, размер которого составляет №. (д.<адрес>).
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Гаранина Н.А. подтвердила своё согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (п. 14).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Гараниной Н.А. (л.д. 7). Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет, платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов вносит с нарушением установленных сроков и согласованных сумм (л.д. 51 – расчёт задолженности).
Из материалов дела следует, что мировым судьёй судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 05 декабря 2025 года был вынесен судебный приказ № (л.д. 41) о взыскании с Гараниной Н.А. в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору № № от 23.01.2024 г. за период с 23.01.2024 г. по 31.10.2025 г. в размере № из которых № – сумма основного долга, № – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 12 февраля 2026 года судебный приказ № от 05 декабря 2025 года отменён (л.д. 43) в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от (л.д. 42).
Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе сумма задолженности по основному долгу – №., сумма задолженности по процентам – № коп. (л.д. 51).
Представленный истцом расчёт судом проверен и признан арифметически верным, произведённым с учётом внесённых платежей. Доказательств, опровергающих расчёт задолженности, произведённый Банком, ответчиком суду не представлено.
С учётом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере №.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 12 739 руб. 83 коп. (л.д. 4).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 739 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».
Взыскать с Гараниной Натальи Александровны (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору в размере №., из которых сумма задолженности по основному долгу – №., сумма задолженности по процентам – №., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего №
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Дружинина О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ