РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Миниахметову Артуру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Миниахметову А.В., в котором просит взыскать с ответчика:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченный основной долг – №., просроченные проценты – №. № неустойка за просрочку процентов – №.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 599 252 руб. 03 коп., в том числе: ссудная задолженность – №., просроченная ссудная задолженность – №., просроченные проценты – №., проценты на кредит – №., неустойка за просрочку кредита – №., неустойка за просрочку процентов – №.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченная ссудная задолженность – №., просроченные проценты – №., проценты на кредит – №., неустойка за просрочку процентов – №.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 5-7).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ИП Миниахметову А.В. кредит в сумме № руб. на срок 24 мес. под № годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыло кредитную линию ИП Миниахметову А.В. в размере 1 000 000 руб. на срок №. под № годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО1 в размере 900 000 руб. на срок 36 мес. под 38,5 % годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП Миниахметову А.В. в размере № руб. на срок №. под № годовых.
Согласно условиям кредитных договоров заёмщик обязан производить погашение кредитов ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредитов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченный основной долг – 709 902 руб. 89 коп., просроченные проценты – 106 480 руб. 52 коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 599 252 руб. 03 коп., в том числе: ссудная задолженность – 560 736 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность – №., просроченные проценты – № коп., проценты на кредит – № коп., неустойка за просрочку кредита – № коп., неустойка за просрочку процентов – № руб. 63 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 670 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 871 459 руб. 45 коп., просроченные проценты – № коп., проценты на кредит – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб. №., просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – № руб. 59 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 80-81), просил дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 7).
Ответчик Миниахметов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 82).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Миниахметовым А.В. (заёмщик) заключен договор № (л.д. 10-15), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме № руб. для целей развития бизнеса заёмщика, в том числе для формирования заёмщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заёмщика, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых, срок возврата – по истечении 24 месяцев с даты заключения договора (п.п. 1, 2, 3, 6).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).
Подписав настоящее заявление, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заёмщиком.
ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору выполнило в полном объёме, перечислив на банковский счёт ИП Миниахметова А.В. денежные средства в сумме № руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту (л.д. 46).
В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял.
Согласно расчёту взыскиваемой задолженности, произведённому истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет № коп., в том числе: просроченный основной долг – №., просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – № руб. № коп. (л.д. 8).
Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес ФИО2», между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заёмщик) заключен договор № (л.д. 20-21), по условиям которого заёмщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых, срок действия – 36 месяцев (л.д. 22).
Текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, путём списания денежных средств со счёта без дополнительного распоряжения заёмщика на основании заранее данного акцепта к счёту кредитной СберБизнес карты. (л.д. 20).
За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5.1).
Подписав настоящее заявление, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта», понимает их, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заёмщиком.
ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору выполнило в полном объёме, выпустив кредитную карту и осуществив кредитование счёта карты с первоначальным установленным лимитом № руб. (л.д. 47-62).
В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял.
Согласно расчёту взыскиваемой задолженности, произведённому истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет № коп. в том числе: проценты за кредит – № коп., неустойка за просрочку кредита – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп., просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах – № коп., просроченная ссудная задолженность – № коп., ссудная задолженность – № коп. (л.д. 18).
Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Миниахметовым А.В. (заёмщик) заключен договор № (л.д. 29-33), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме №. для целей развития бизнеса заёмщика, в том числе для формирования заёмщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заёмщика, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере № годовых, срок возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.п. 1, 2, 3, 6).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).
Подписав настоящее заявление, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заёмщиком.
ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору выполнило в полном объёме, перечислив на банковский счёт ИП Миниахметова А.В. денежные средства в сумме №., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту (л.д. 46).
В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял.
Согласно расчёту взыскиваемой задолженности, произведённому истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб. № коп., проценты за кредит – № коп., неустойка за просрочку процентов – № просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах – № коп. (л.д. 27).
Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Миниахметовым А.В. (заёмщик) заключен договор № (л.д. 39-43), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме № руб. для целей развития бизнеса заёмщика, в том числе для формирования заёмщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заёмщика, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере № годовых, срок возврата – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (п.п. 1, 2, 3, 6).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).
Подписав настоящее заявление, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заёмщиком.
ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору выполнило в полном объёме, перечислив на банковский счёт ИП Миниахметова А.В. денежные средства в сумме № руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту (л.д. 46).
В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял.
Согласно расчёту взыскиваемой задолженности, произведённому истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет №., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № руб. 27 коп., просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп. (л.д. 36).
Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 65-67) ИП Миниахметов А.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что Миниахметовым А.В. после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитным договорам, не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения ПАО Сбербанк своих обязательств перед заёмщиком подтверждается выписками операций по лицевому счёту (л.д. 46-62) и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленным расчётам сумма задолженности по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № коп., в том числе:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченный основной долг – № коп., просроченные проценты – № руб. № коп., неустойка за просрочку процентов – №. 35 коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: ссудная задолженность – № коп., просроченная ссудная задолженность – № руб. № коп., просроченные проценты – № коп., проценты на кредит – № коп., неустойка за просрочку кредита – № руб., неустойка за просрочку процентов – № коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № коп., проценты на кредит – № коп., неустойка за просрочку процентов – 4 № коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.
Вместе с тем п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Более того, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причинённого в результате совершённого им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой – исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своём интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за неё решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию банком, поскольку не усматривает наличие явной несоразмерности нарушения обязательств ответчиком и размера действительного ущерба истца.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере №., что подтверждено представленным в материалы дела платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Миниахметову Артуру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Взыскать с Миниахметова Артура Владиславовича (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) № (№ из которых:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: просроченный основной долг – №, просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – №.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: ссудная задолженность – № коп., просроченная ссудная задолженность – №., просроченные проценты – № коп., проценты на кредит – №., неустойка за просрочку кредита – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № проценты на кредит – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку процентов – № коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий О.В. Дружинина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.