РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина И.А., при секретаре Дергилевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нешумова Андрея Геннадьевича к Синице Сергею Витальевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Нешумов А.Г. обратился в суд с иском к Синице С.В., в котором просит взыскать с ответчика:
- сумму материального ущерба в размере 46 675,31 рублей;
-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 307,34 рубля;
-судебные расходы в размере 6 000 руб.;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-8).
В обоснование своих требований сослался на то, что приговором Челябинского областного суда истец и ответчик признаны виновными в совершении преступлений и им назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, этим же приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, а именно взыскано в пользу: ФИО5 – 5 500 руб., ФИО6 – 12 000 руб., ФИО7 – 26 195,62 руб.; ФИО8 – 4 000 руб.; ФИО9 – 30 855 руб.; ФИО10 – 12 800 руб.. <адрес> судом с истца и ответчика взыскано солидарно в возмещение причиненного вреда 91 351,62 руб.. Ответчик Синица С.В. указанный судебный акт в части возмещения вреда не исполнил. Истцом единолично возмещен взысканный ущерб. Ответчик каких-либо мер по погашению задолженности не принимал.
Кроме того, решением Златоустовского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Нешумова А.Г. к Синице С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса с ответчика в его пользу взыскано 63 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 105 руб. В ходе рассмотрения дела Синица С.В. отрицал какие-либо обязательства по отношению к истцу. В результате неисполнения решения суда Синицей С.В. истец понес убытки, с момента исполнения им решения суда по возмещению присужденной судом суммы в размере 91 350,62 руб. В соответствии со ст.ст.1081, 325 ч.2 ГК РФ полагает, что ответчик должен выплатить ему 46 675,31 руб.
Кроме того, в результате того, что ответчик Синица С.В. не выплатил ему денежные средства в размере 46 675,31 руб. он понес убытки в связи с обесцениванием его денежных средств в результате инфляции с момента возмещения исковых требований по приговору до настоящего времени.
В соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период уклонения от их возврата ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления иска) в размере 18 307,34 рубля.
Истец Нешумов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.41). Представил письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.25).
Ответчик Синица С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.39,40).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда.
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу положений п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Содержанием пп. 1,2 ст. 325 ГК РФ установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п.1). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу судебным актом – приговором № суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-86), установлено наличие солидарной ответственности Нешумова А.Г. и Синицы С.В. по возмещению потерпевшим материального ущерба: ФИО5 5 500 рублей, ФИО6 12 000 рублей, ФИО8 4 000 рублей, ФИО9 30 855,33 рублей, ФИО10 12 800 рублей, в связи с чем, порядок исполнения данного обязательства, а также размер обязательства ФИО2 и ФИО1 перед потерпевшими ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 повторному доказыванию не подлежат.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
На основании ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ).
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из содержания ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п.1). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п.2).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст.309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.
В соответствии с правилами ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Нешумов А.Г. указал, что материальный ущерб перед потерпевшими ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10 возмещен им в полном объеме единолично, в связи с чем он вправе требовать половины уплаченных денежных средств с ответчика Синицы С.В. в порядке регресса.
В подтверждение изложенных доводов в материалы дела представлены копии постановлений судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительных производств в отношении перечисленных потерпевших (л.д.88-92).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом по делу №, о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 26 195,62 руб. в пользу ФИО7 (л.д.93-94).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с погашением задолженности:
- №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом по делу №, о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 4 000 рублей в пользу взыскателя ФИО8 (л.д.88);
- №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом по делу №, о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 30855,33 рублей в пользу ФИО9 (л.д.89-90);
- №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом по делу №, о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 12 000 рублей в пользу ФИО6 (л.д.91).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом по делу №, о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 5 500 рублей в пользу взыскателя ФИО5 (л.д.92).
Решением Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Нешумова А.Г. к Синице С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса (погашение гражданского иска в пользу взыскателя ФИО11). Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса 63 500 рублей (л.д.14-17). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по исполнительному производству № возбужденное на основании исполнительного листа № от 06.05.2024, выданного Златоустовским городским судом по делу №, о взыскании с Синицы С.В. денежной суммы в размере 63 500 рублей в пользу взыскателя Нешумова А.Г. (л.д.22-24).
Письменными материалами дела подтвержден факт исполнения Нешумовым А.Г. обязательств в виде погашения материального ущерба перед ФИО8 в размере 4 000 рублей, ФИО9 в размере 30 855 рублей, ФИО6 в размере 12 000 рублей, ФИО5 в размере 5 500 рублей, ФИО7 в размере 26 195,62 рубля, ФИО10 в размере 12 800 рублей, а всего в размере 91 350,95 руб.
Ответчиком Синицей С.В. возражений относительно заявленных требований не представлено.
Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, а именно, п.2 ст.325 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», истец Нешумов А.Г., исполнивший перед ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10 обязательства в виде возмещения материального ущерба в полном объеме – 91 350,95 руб., имеет право регрессного требования к иному должнику – ответчику Синице С.В. за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, заявленные Нешумовым А.Г. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а с ответчика Синицы С.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 46 675,31 руб.
При рассмотрении исковых требований о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами судом установлено следующее.
Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вступившим в законную силу судебным актом – приговором № суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-86), установлено наличие солидарной ответственности Нешумова А.Г. и Синицы С.В. по возмещению потерпевшим материального ущерба: ФИО5 5 500 рублей, ФИО6 12 000 рублей, ФИО8 4 000 рублей, ФИО9 30 855,33 рублей, ФИО10 12 800 рублей, в связи с чем, порядок исполнения данного обязательства, а также размер обязательства ФИО2 и ФИО1 перед потерпевшими ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 повторному доказыванию не подлежат.
Письменными материалами дела подтвержден факт исполнения Нешумовым А.Г. обязательств в виде погашения материального ущерба перед ФИО8 в размере 4 000 рублей, ФИО9 в размере 30 855 рублей, ФИО6 в размере 12 000 рублей, ФИО5 в размере 5 500 рублей, ФИО7 в размере 26 195,62 рубля, ФИО10 в размере 12 800 рублей (л.д.88-92).
Судом произведен размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ, на суммы задолженностей в пользу взыскателей: ФИО8 в размере 4 000 рублей, ФИО9 в размере 30 855 рублей, ФИО6 в размере 12 000 рублей, ФИО5 в размере 5 500 рублей, ФИО7 в размере 26 195,62 рубля, ФИО10 в размере 12 800 рублей, взысканных приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который составил 40 479,94 рублей исходя из следующего расчета (1755,29 +13 539,86+5 265,85+2 306,83+11 831,08+5 781,03), ? от которых составляет 20 239,97 рублей:
По взыскателю ФИО8 сумма процентов составляет 1755,29 рублей, том числе за период:
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 6 * 13% / 365
= 8,55 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 49 * 15% / 365
=80,55 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 14 * 16% / 365
=24,55 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 210 * 16%/ 366
=367,21 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 49 * 18% / 366
=96,39 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 42 * 19% / 366
=87,21 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 65 * 21% / 366
=149,18 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 159 * 21%/ 365
=365,92 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 49 * 20% / 365
=107,40 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 49 * 18% / 365
=96,66 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 42 * 17% / 365
=78,25 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4000,00 * 56 * 16.5%/ 365
=101,26 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 56 * 16% / 365
=98,19 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4000,00 * 35 * 15.5%/ 365
=59,45 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
4 000,00 * 21 * 15% / 365
=34,52 руб.;
По взыскателю ФИО9 сумма процентов составляет 13 539,86 рублей, том числе за период:
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 6 * 13% / 365 =
65,94 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 49 * 15% /365 =
621,33 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 14 * 16% / 365=
189,36 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 210 * 16% / 366=
2 832,59 р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 49 * 18% / 366=
743,55 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 42 * 19% / 366=
672,74 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 65 * 21% / 366=
1 150,74 р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 159 * 21% / 365=
2 822,60 р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 49 * 20% / 365=
828,44 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 49 * 18% / 365 =
745,59 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 42 * 17% / 365 =
603,57 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 56 * 16.5% /365 =
781,10 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 56 * 16% / 365 =
757,43 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 35 * 15.5% / 365=
458,60 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
30 855,00 * 21 * 15% / 365=
266,28 руб.;
По взыскателю ФИО6 сумма процентов составляет 5 265,85 рублей, том числе за период:
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 6 * 13% / 365 =
25,64 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 49 * 15% / 365 =
241,64руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 14 * 16% / 365 =
73,64 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 210 * 16% / 366 =
1 101,64 р.
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 49 * 18% / 366 =
289,18 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года
12 000,00 * 42 * 19% / 366 =
261,64 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 65 * 21% / 366 =
447,54 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 159 * 21% / 365=
1 097,75р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 49 * 20% / 365 =
322,19 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 49 * 18% / 365=
289,97 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 42 * 17% / 365 =
234,74 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 56 * 16.5% / 365 =
303,78 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 56 * 16% / 365 =
294,58 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 35 * 15.5% / 365 =
178,36 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 000,00 * 21 * 15% / 365 =
103,56 руб.
По взыскателю ФИО5 сумма процентов составляет 2 306,83 рублей, том числе за период:
С 11.12.2023года поДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 7 * 15% / 365=
15,82 руб.;
С 18.12.2023года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 14 * 16% / 365 =
33,75 руб.;
С 01.01.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 210 * 16% / 366 =
504,92 руб.;
С 29.07.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 49 * 18% / 366 =
132,54 руб.;
С 16.09.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 42 * 19% / 366=
119,92 руб.;
С 28.10.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 65 * 21% / 366 =
205,12 руб.;
С 01.01.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 159 * 21% /365 =
503,14 руб.;
С 09.06.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 49 * 20% / 365 =
147,67 руб.;
С 28.07.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 49 * 18% / 365 =
132,90 руб.;
С 15.09.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 42 * 17% / 365=
107,59 руб.;
С 27.10.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 56 * 16.5% / 365=
139,23 руб.;
С 22.12.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 56 * 16% / 365=
135,01 руб.;
С 16.02.2026года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 35 * 15.5% / 365=
81,75 руб.;
С 23.03.2026года по ДД.ММ.ГГГГ:
5 500,00 * 21 * 15% / 365=
47,47 руб.;
По взыскателю ФИО7 сумма процентов составляет 11 831,08 рублей, том числе за период:
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 42 * 13% / 365 =
391,86 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 49 * 15% / 365 =
527,50 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 14 * 16% / 365=
160,76 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 210 * 16% / 366=
2 404,84 р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 49 * 18% / 366=
631,27 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 42 * 19% / 366=
571,15 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 65 * 21% / 366=
976,97 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 159 * 21% / 365=
2 396,36 р.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 49 * 20% / 365=
703,33 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 49 * 18% / 365=
633,00 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 42 * 17% / 365=
512,43 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 56 * 16.5% / 365=
663,14 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 56 * 16% / 365=
643,05 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 35 * 15.5% / 365=
389,35 руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ:
26 195,62 * 21 * 15% / 365=
226,07 руб.
По взыскателю ФИО10 сумма процентов составляет 5 781,03 рубль, том числе за период:
С 18.09.2023года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 42 * 13% / 365=
191,47 руб.;
С 30.10.2023года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 49 * 15% / 365=
257,75 руб.;
С 18.12.2023года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 14 * 16% / 365=
78,55 руб.;
С 01.01.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 210 * 16% / 366=
1 175,08 р.;
С 29.07.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 49 * 18% / 366=
308,46 руб.;
С 16.09.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 42 * 19% / 366=
279,08 руб.;
С 28.10.2024года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 65 * 21% / 366=
477,38 руб.;
С 01.01.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 159 * 21% / 365=
1 170,94 р.;
С 09.06.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 49 * 20% / 365=
343,67 руб.;
С 28.07.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 49 * 18% / 365=
309,30 руб.;
С 15.09.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 42 * 17% / 365=
250,39 руб.;
С 27.10.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 56 * 16.5% / 365=
324,03 руб.;
С 22.12.2025года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 56 * 16% / 365=
314,21 руб.;
С 16.02.2026года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 35 * 15.5% / 365=
190,25 руб.;
С 23.03.2026года по ДД.ММ.ГГГГ:
12 800,00 * 21 * 15% / 365=
110,47 руб.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Синицы С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 307,34 рубля.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.3), а также расходы за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления в размере 6 000 руб. (л.д.13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 98, 198-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Нешумова Андрея Геннадьевича удовлетворить.
Взыскать с Синица Сергея Витальевича (№) в пользу Нешумова Андрея Геннадьевича (№) сумму материального ущерба в размере 46 675 рублей 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 307,34 руб., судебные расходы в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 74 982 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2026