К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1807/2026 ~ М-1207/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Дружинина Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1807/2026

74RS0017-01-2026-002166-31

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В., при помощнике судьи Хайловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванюк Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванюк О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 795 руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №. (л.д. 5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №(10554154063), по условиям которого Банк предоставил Иванюк О.В. кредит в сумме № годовых на срок №. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно Общим условиям договора ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 861 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 601 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 35,36, 41,42), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 37, 40) об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла.

Информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Иванюк О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Иванюк О.В. кредит в сумме № руб., в том числе: сумма к выдаче – № руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – № руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» – № руб. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия Программы «Гарантия низкой ставки» – № годовых, в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» – № Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита 60 календарных месяцев, полная стоимость кредита – №. (л.д. 9-12).

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9), из которого следует, что возврат кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в сумме №. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заёмщику до заключения договора и становится обязательным для него с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата платежа – 22 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1 до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий – л.д. 9 оборот).

Подписанный и полученный Иванюк О.В. кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью заёмщик подтвердил, что с условиями договора полностью ознакомлена.

ООО «ХКФ Банк» обязательства по договору займа выполнило в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Иванюк О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула, проценты и неустойку в полном объёме не уплатила (л.д. 6-8).

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 19-23).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать с Иванюк О.В. взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, задолженность ответчиком не возвращена до настоящего момента. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что мировым судьёй судебного участка № г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № (л.д. 46) о взыскании с Иванюк О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д. 48) в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от Иванюк О.В. (л.д. 47).

Из расчёта задолженности (л.д. 6-8) следует, что задолженность Иванюк О.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых №. – просроченная ссудная задолженность, №. – комиссия за смс–информирование, № – просроченные проценты, № коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, №. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, № коп. – неустойка на просроченную ссуду, № коп. – неустойка на просроченные проценты, №. – штраф за просроченный платёж.

Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Доказательств того, что Иванюк О.В. после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

С учётом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере №

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере №. (л.д. 4).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с Иванюк Оксаны Владимировны (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере № коп., из которых №. – просроченная ссудная задолженность, №. – комиссия за смс–информирование, №. – просроченные проценты, №. – просроченные проценты на просроченную ссуду, №. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, №. – неустойка на просроченную ссуду, №. – неустойка на просроченные проценты, №. – штраф за просроченный платеж, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дружинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • И. О. В.

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:47

    Передача материалов судье

  3. 15:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №312 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №312 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:08

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 18:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:29

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.09.202674RS0017#2-1807/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области