ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года город Верхний Уфалей Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Нурмухаметова Наиля Габидуловича о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нурмухаметова Наиля Габидуловича о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 31.07.2025 г. ООО МКК "ВЕРИТАС" (далее - Кредитор, Общество) и Нурмухаметов Наиль Габидулович (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). Всоответствии с Договором Должнику был предоставлен займ в размере 10 000,00 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых.
В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником.
21.01.2026 г. между ООО МКК "ВЕРИТАС" и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-21/01/2026, на основании которого права требования по Договору займа № от 31.07.2025 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Согласно сведениям, полученным Истцом, Нурмухаметов Наиль Габидулович умер 15.01.2026 г.
Просят взыскать за счёт наследственного имущества умершего Нурмухаметова Наиля Габидуловича суммы задолженности по Договору займа № от 31.07.2025 г., за период с 02.09.2025 г. по 21.01.2026 г. (141 календарных дней) - 23 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 236,68 руб.
Представитель истца ПК ГСК № - Вилков М.А., действующий на основании доверенности от 01.06.2021 года, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель истца АО ПКО «ЦДО» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик – наследственное имущество Нурмухаметова Наиля Габидуловича.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области Васильева Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Представлена информация об отсутствии в её производстве наследственного дела.
Представитель третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью МКК « ВЕРИТАС» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.
В силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Положения ст. 1115 ГК РФ, предусматривают, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Как следует из материалов дела, Нурмухаметов Наиль Габидулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес>.
Согласно информации из Реестра наследственных дел, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Нурмухаметова Н.Г. не найдено.
По информации нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> Васильевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Нурмухаметова Наиля Габидуловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации Нурмухаметов Наиль Габидулович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> был зарегистрирован(а) по месту жительства по адресу: <адрес>.
В записи акта о смерти №. место смерти Нурмухаметова Н.Г. указано <адрес>.
По информации Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Нурмухаметовым Н.Г., отсутствует.
Таким образом, с иском о взыскании задолженности по договору займа АО ПКО «ЦДО» может обратиться по месту открытия наследства к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества, или к наследникам, фактически принявшим наследство.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Нурмухаметова Наиля Габидуловича о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Е. Шунина