ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Нязепетровск
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского муниципального округа Челябинской области) в составе председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Бычковой Е.А., с участием истца Ямалетдиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Ямалетдинова Дамира Фазыловича о передаче гражданского дела по иску Ямалетдиновой Юлии Владимировны к Ямалетдинову Дамиру Фазыловичу о разделе совместно нажитого имущества по подсудности,
УСТАНОВИЛ
Ямалетдинова Ю.В. обратилась в суд с иском к Ямалетдинову Д.Ф. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак расторгнут по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, согласно выписке из ЕГРН общая площадь дома составляет <данные изъяты> Рыночная стоимость <данные изъяты> Приобретен дом ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. После приобретения дома стороны проводили строительные работы в виде возведения жилого пристроя к дому, ориентировочная площадь которого составила <данные изъяты>., который не был зарегистрирован в государственных органах. На земельном участке возвели надворные постройки – гараж, двор, туалет, баня. Данное имущество в полном объеме не могло быть оценено по причине недопуска к нему.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, согласно выписке из ЕГРН общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> рыночная стоимость <данные изъяты> Приобретен земельный участок ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи.
Транспортное средство <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный № кузов №. Рыночная стоимость данного автомобиля на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты>) Автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Данным автомобилем ответчик распорядился без согласия истца, переписав (совершил сделку) его на Пономарева Александра Андреевича, информация о котором не известна.
Полагает, что вышеназванное имущество подлежит разделу по ? доли каждому, а за реализованный автомобиль ответчика должна быть взыскана компенсация в размере ? доли его стоимости на момент раздела, т.е. <данные изъяты> а не от стоимости проданного ответчикам имущества и указанной в карточки учета транспортного средства.
Брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем на имущество распространяется законный режим, в силу которого они имеют равные права на все имущество, нажитое в период совместной жизни в браке.
Истец просит признать имущество, нажитое в период брака межу истцом и ответчиком: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №; транспортное средство <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный №, кузов №, совместно нажитым имуществом.
Разделить совместно нажитое в браке имущество между истцом и ответчиком, выделив истцу ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № ? доли транспортного средства <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный №, кузов №, а оставшиеся ? доли в названном имуществе оставить за ответчиком.
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ? доли реализованного им транспортного средства <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный №, кузов № в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на момент вынесения решения суда, на день подачи искового заявления они составляют <данные изъяты>
Ответчик Ямалетдинов Д.Ф. в судебном заседании участия не принимал, представил в суд ходатайство, в котором просит передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение Красноармейского районного суда <адрес> по месту его жительства.
Истец Ямалетдинова Ю.В. возражала против передачи дела по подсудности, полагая, что дело должно быть рассмотрено по месту нахождения недвижимого имущества.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что Ямалетдинов Д.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Ямалетдинова Д.Ф. о направлении дела по подсудности.
Гражданское дело по иску Ямалетдиновой Юлии Владимировны к Ямалетдинову Дамиру Фазыловичу о разделе совместно нажитого имущества следует передать на рассмотрение Красноармейского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика Ямалетдинова Д.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство ответчика Ямалетдинова Дамира Фазыловича о передаче гражданского дела по иску Ямалетдиновой Юлии Владимировны к Ямалетдинову Дамиру Фазыловичу о разделе совместно нажитого имущества по подсудности на рассмотрение Красноармейского районного суда <адрес> удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Ямалетдиновой Юлии Владимировны к Ямалетдинову Дамиру Фазыловичу о разделе совместно нажитого имущества на рассмотрение Красноармейского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий А.В.Полякова